VNTB – Bên lề đại hội đoàn luật sư Hà Nội – khi trên đầu có đảng quang vinh…

VNTB – Bên lề đại hội đoàn luật sư Hà Nội – khi trên đầu có đảng quang vinh…

Thanh Bình

 

(VNTB) – Trên đầu có đảng quang vinh

                  Muôn năm chói lọi, chúng mình cứ đi

 

Với sự tín nhiệm của các Đại biểu tại Đại hội bằng hình thức bỏ phiếu kín, luật sư Đào Ngọc Chuyền – Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội chính thức trở thành Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội nhiệm kỳ X (2020 – 2025).

Trước khi chuyển sang nghề luật sư, ông Đào Ngọc Chuyền là phó Giám đốc, Ban Quản lý nợ có vấn đề, Ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank).

Giờ là chuyện bên lề đại hội.

Một luật sư khiếu nại về việc làm con dấu giả trên thư mời khách và giấy triệu tập đại hội, và luật sư này đề nghị xử lý luật sư Lê Đức Bính và luật sư Đào Ngọc Chuyền về tội làm và sử dụng con dấu giả,… Đồng thời đề nghị 2 luật sư đó không ngồi Đoàn Chủ tịch và phải loại ra khỏi danh sách đề cử và ứng cử.

Lãnh đạo chính quyền và Đoàn Chủ tịch hồi đáp: mọi việc khiếu nại, tố cáo sẽ được xem xét sau đại hội, kể cả khiếu nại kết quả, mọi vấn đề liên quan đến đại hội mà vi phạm pháp luật.

Một luật sư khác cũng xuất thân trong ngành ngân hàng như tân Chủ nhiệm Đào Ngọc Chuyền, ghi nhận đại hội nhiệm kỳ X Đoàn luật sư thành phố Hà Nội đã và sẽ chiếm nhiều kỷ lục: Kéo dài nhất: 5 năm thành 7,5 năm; Ngày đầu tiên đại hội kéo dài từ 7g30 đến 22g30; Bầu cử: số phiếu phát ra và số phiếu thu về thừa 2 phiếu, nhưng vẫn được tiến hành cho kiểm phiếu và công nhận kết quả;

Công bố số phiếu phát ra và số phiếu thu về khi bầu đại biểu đi dự đại hội luật sư toàn quốc, thì đại biểu đã ra về gần hết, trong hội trường còn lác đác một số đại biểu; Làm và sử dụng con dấu giả trên giấy mời khách và giấy triệu tập đại hội; In và có thể đã sử dụng 20 thẻ luật sư giả trong quá trình đại hội.

Một luật sư, viết: “Tuy không tham dự đại hội nhưng toàn bộ nội dung chương trình, diễn biến và kết quả tôi biết hết… Các báo cáo, tham luận, thảo luận, phát biểu của các diễn giả, đại biểu, quan khách vẫn là những nội dung muôn thuở…

Vấn đề mấu chốt, cơ bản, tập trung nhất là bầu ra ban chủ nhiệm và chủ nhiệm đoàn. Nội dung này hồ như đã có nhóm chuẩn bị và vận động trước kể từ khâu triệu tập và gạ trước cho một số đại biểu. Đó có lẽ là kết quả của một quá trình dài moi móc, đấu đá, tẩy chay nhau, quyết đạp đổ cho kỳ được… suốt cả 2 – 3 năm gần đây trong nội bộ của ban chủ nhiệm và hội đồng khen thưởng và kỷ luật của đoàn.

Hy vọng ban chủ nhiệm mới sẽ có những đổi mới, phát huy vai trò tập thể ban chủ nhiệm, bứt phá, đoàn kết để nâng cao vai trò, vị thế của giới luật sư thủ đô!”.

Một luật sư khác cụ thể luôn: Tới phần bầu ban chủ nhiệm, Ban điều hành đại hội đã đưa ra danh sách 16 ứng viên do đại hội giới thiệu, sau đó, tới phần tự ứng cử và đề cử.

Có 3 luật sư tự ứng cử và 19 luật sư được đề cử. Tuy nhiên, 18/19 luật sư được đề cử đều xin từ chối không tham gia, duy nhất chỉ một đại biểu không rút lui. Danh sách còn lại là 4 luật sư tự ứng cử được đưa ra để chọn 2 ứng viên vào vòng “thi thố” cuối cùng với 16 ứng viên được giới thiệu.

Một điều bất ngờ xảy ra là khi người chủ trì chuẩn bị lấy ý kiến đại biểu để chốt danh sách thì Ban Tổ chức thông báo ngay là 4 ứng viên này đều không đủ tư cách ứng cử, đề cử vì những lý do khác nhau nhưng chủ yếu là thiếu thời gian tham gia lớp bồi dưỡng nghiệp vụ bắt buộc (có người chỉ thiếu 1 buổi bồi dưỡng cách đây gần 6 năm).

Và rồi, cuối cùng kết thúc trong sự bất ngờ pha lẫn sự chán nản của nhiều đại biểu – Không một ai ngoài danh sách của ban tổ chức đưa ra được chấp nhận, mọi chuyện vẫn y như cũ.

Một số luật sư giơ tay có ý kiến, thì khi cầm micro thì bị ngắt kết nối âm thanh, thay micro khác thì tình trạng cũng như vậy trong khi trước đó mấy phút tất cả vẫn hoạt động bình thường. Có vị bức xúc, bước lên bục phát biểu cũng bị mời về. Trong khi cuộc bầu bán sắp diễn ra, người ta không quên màn đấu tố người mà họ coi là đối thủ trực tiếp tất nhiên, họ đủ khôn ngoan khi không cần phải tự mình làm điều đó.

Đến lúc này thì có thể hiểu tại sao rất nhiều luật sư đã thi nhau xin rút lui. Có lẽ họ không muốn uy tín của mình bị tổn hại bởi những cuộc ganh đua mà bản thân họ cho là vô bổ; họ không muốn khoác lên mình những thứ hư danh…

Mặc dù còn vô số chuyện bên lề như kể trên, song, Đại hội đại biểu lần thứ X Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội vẫn thành công tốt đẹp với bữa tiệc thịnh soạn chúc mừng của chính quyền Hà Nội, nên nay có thơ rằng:

Trên đầu có đảng quang vinh

Muôn năm chói lọi, chúng mình cứ đi


CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)