VOA
RSF kêu gọi trừng phạt truyền thông nhà nước Trung Quốc
Tổ chức Ký giả Không biên giới (RSF) hôm 21/1 kêu gọi Liên hiệp châu Âu (EU) trừng phạt Đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CCTV và hãng tin Tân Hoa Xã vì đã đăng tải những ‘lời nhận tội bị cưỡng ép’ của những người đang bị giam giữ.
Tổ chức quốc tế có trụ sở tại Pháp nói họ ‘thất kinh’ vì sự phát triển của thực tế này trên các phương tiện truyền thông của nhà nước Trung Quốc, và điều này đặt ra mối đe dọa đáng báo động cho sự tự do tường thuật tin tức và đưa thông tin.
Lời kêu gọi của RSF đưa ra sau khi Đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CCTV phát sóng lời ‘nhận tội có chủ đích’ của nhà hoạt động người Thụy Điển Peter Dahlin, người bị nhà cầm quyền Trung Quốc bắt giữ vì ‘đe dọa an ninh quốc gia’.
Trên bản tin của CCTV, ông Dahlin đã xin lỗi Trung Quốc vì những hành động bị cáo buộc.
Hãng tin Tân Hoa Xã sau đó cũng trích đăng một số lời nhận tội của ông Dablin.
Giám đốc phụ trách châu Á của RSF, ông Benjamin Ismail, nói việc CCTV và Tân Hoa Xã dù biết những lời nhận tội trên là bị ép buộc mà vẫn đăng tải bản tin, thì họ đã trở thành những ‘vũ khí tuyên truyền đại chúng’ và thôi vai trò thực tế là một phương tiện truyền thông tin tức.
RSF kêu gọi EU áp dụng lệnh trừng phạt đối với các cơ quan truyền thông trên, nói rằng làm như vậy là phù hợp với biện pháp trừng phạt của EU hồi năm 2013 chống lại các giới chức truyền thông nhà nước Iran đã vi phạm quyền được xét xử công bằng bằng cách sử dụng những lời nhận tội bị cưỡng ép và đồng lõa trong việc sử dụng bạo lực để làm cho tù nhân phải nhận tội.
Hôm thứ Hai, CCTV đã phát sóng một đoạn video nhận tội đầy nước mắt của một người bán sách Hồng Kông là ông Quế Minh Hải, người có quốc tịch Thụy Điển. Ông Quế nói muốn được xét xử ở Trung Quốc cho dù là công dân của Thụy Điển. Ông Quế là chủ một công ty bán sách ở Hồng Kông đã xuất bản nhiều cuốn sách quan trọng liên quan đến Đảng Cộng sản Trung Quốc. Những lời nhận tội của ông Quế được phát trên CCTV sau một thời gian biến mất đầy bí ẩn ở Thái Lan kể từ tháng 10, mà nhiều người cho là ông đã bị bắt cóc.
Hồi tháng 8/2014, RSF cũng đã từng kêu gọi Hội đồng châu Âu thông qua lệnh trừng phạt CCTV và ban lãnh đạo của cơ quan truyền thông này.
Năm ngoái, Trung Quốc bị xếp hạng 176 trong tổng số 180 quốc gia về chỉ số tự do báo chí trong bảng xếp hạng của RSF.
Theo RSF, RTHK.
——————————-
VOA
Các tổ chức phi chính phủ rời bỏ Trung Quốc
Nhà hoạt động Peter Dahlin người Thuỵ Điển 35 tuổi là người đồng sáng lập của Nhóm Công tác Hành động Khẩn cấp, một tổ chức phi chính phủ được thành lập ở Trung Quốc năm 2009 để thúc đẩy cho thể chế pháp trị và nhân quyền thông qua những chương trình huấn luyện và cung cấp sự hỗ trợ cho những vụ kiện vì lợi ích của công chúng.
21.01.2016
Trung Quốc đang soạn thảo một điều luật mới, và nếu được thông qua, sẽ áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với các tổ chức phi chính phủ nước ngoài, viết tắt là NGO.
Các nhà phân tích nói rằng chính quyền Bắc Kinh coi một số NGO là mối nguy về an ninh, và đang lập ra các luật lệ để có thêm quyền điều tra các tổ chức này.
Ít nhất một tổ chức NGO lớn, ActionAid, đã giảm bớt quy mô hoạt động, và chỉ duy trì sự hiện diện hạn chế ở Trung Quốc.
Một số tổ chức phi chính phủ của phương Tây khác cũng tính tới chuyện rút khỏi Trung Quốc.
Vụ tống giam ông Peter Dahlin, một nhân viên phi chính phủ người Thụy Điển, gần đây được coi là cũng không giúp giảm bớt quan ngại.
Trung Quốc bày tỏ quan ngại rằng các thế lực chính trị phương Tây đang tìm cách xâm nhập vào xã hội Trung Quốc qua các NGO để truyền bá các tư tưởng về dân chủ kiểu phương Tây.
Ông Dahlin đã xuất hiện trên truyền hình Trung Quốc và thú nhận đã phạm luật. Ông cũng thừa nhận đã sử dụng ngân quỹ của nước ngoài để “kích động đối đầu” trong xã hội Trung Quốc. Các nguồn tin phương Tây cho rằng ông đã bị buộc phải nhận tội.
Theo dự luật mới, tất cả các NGO phải đăng ký với cơ quan an ninh, lực lượng sau đó sẽ giám sát các hoạt động của họ.
Dự luật còn có các điều khoản cụ thể về việc “gây nguy hại tới an ninh quốc gia” của các tổ chức phi chính phủ, cũng như những điều được gọi là khả năng vi phạm của các NGO đối với “đạo đức, giá trị và phong tục quốc gia”.