Nghiêm Hoa
Nếu bạn tò mò với câu hỏi này, có thể tìm mục Viet Nam ở trang www.yourHRC.org
Trang này tóm tắt cho bạn toàn bộ các thông tin chính về hoạt động của Việt Nam tại HRC, bao gồm thông tin bỏ phiếu của VN cho các nghị quyết của hội đồng, tóm tắt và bình loạn của mình như sau:
1. (Chính phủ) Việt Nam không đóng góp xu nào cho hoạt động của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ (các nước trong khu vực như Malaysia đóng 60 ngàn USD./năm, Thái và Indonexia đóng 20k). Việt Nam cũng là nước trong số ít các nước thành viên HĐNQ không có Cơ quan Nhân quyền Quốc gia (độc lập theo chuẩn Nguyên tắc Paris).
Bình luận (BL): Việt Nam cũng là nước thu nhập trung bình, nhưng chắc nợ công nhiều quá nên không đóng được. Có lẽ người dân VN nên quyên góp cho OHCHR, nếu mỗi người đóng 10USD mà vận động được 2 ngàn người đóng (như những người ủng hộ bác A chẳng hạn) thì cũng vui đây!
Lúc tranh cử VN có hứa sẽ cân nhắc thành lập cơ quan nhân quyền quốc gia, giờ nhiệm kỳ thành viên HĐNQ chỉ còn non 9 tháng, không biết có kịp cân nhắc xong không.
2. Việt Nam không phải thành viên của bộ máy Hội đồng NQ, tức là thành viên HĐNQ nhưng không có chức vụ gì.
BL: Cũng hơi tiếc, năm ngoái nghe đồn khi chức chủ tịch luân phiên đến nhóm châu Á, có nước cũng đã tính công kênh VN lên. Sau chắc Hàn Quốc lobby mạnh quá (chắc cũng có ý vận động cho nghị quyết về nhân quyền ở Bắc Triều Tiên), nên Hàn Quốc làm chủ tịch. VN chắc cũng không thích “ngồi ghế nóng” kẻo lại phải đảm bảo thành tích nhân quyền cho tương xứng thì cũng mệt.
3. Tham gia các hoạt động: HĐNQ có ba kiểu “họp” kỹ thuật phổ biến nhất là “nói chuyện chuyên đề” (Panel discussion), “đối thoại tương tác” (interactive dialogue) và “tranh luận chung” (general debates). Thống kê trên trang này cho thấy, VN chỉ tham gia (phát biểu) tương ứng là 19%, 6% và 13% các hoạt động trên.
BL: Có nguồn nào thống kê tương tự tỷ lệ dự họp và phát biểu của đại biểu quốc hội không nhể? Em cũng muốn biết bác nào cúp cua, bác nào chỉ ngồi như phỗng để còn gửi tặng ít cà chua và trứng lão thành.
4. Một hoạt động quan trọng ở HĐNQ là đề xuất các nghị quyết của hội đồng. Thống kê tại trang này cho thấy Việt Nam chưa bao giờ là thành viên tiên phong (leadership) hay trong nhóm chính đề xuất (principal sponsor) một sáng kiến hay nghị quyết nào.
5. Về đóng góp ra quyết định (bỏ phiếu với các dự thảo nghị quyết), trang này nói rằng VN nhìn chung bỏ phiếu theo số đông. Với các nghị quyết về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa, VN bỏ phiếu thuận hết. Với các nghị quyết về các quyền dân sự và chính trị, VN bỏ phiếu theo số đông hoặc không bỏ phiếu, chỉ trừ bỏ phiếu chống nghị quyết về tự do tụ họp ôn hòa năm 2014, và không bỏ phiếu nghị quyết về bãi bỏ án tử hình và nghị quyết về nhân quyền, dân chủ và pháp quyền (!).
Túm lại, cho đến nay, mục đích tham gia HĐNQ của VN có lẽ vẫn chủ yếu là mang tính “học hỏi”, “giao lưu”, “chống luận điệu của các thế lực thù địch bôi xấu chống phá ta” chứ chưa thấy đóng góp gì lắm cho hai mục tiêu quan trọng của HĐNQ là “nảy mực” (standard setting) và “hộ vệ” nhân quyền.
– See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20160310/viet-nam-la-thanh-vien-hoi-dong-nhan-quyen-tich-cuc-co-nao#sthash.lk5Vfa7B.dpuf