Nguyễn Nam
(VNTB) – Bộ Công an ủng hộ cho phép cá độ thể thao để hạn chế đánh bạc qua mạng.
6 tháng khởi tố 100 vụ án với 600 bị can trong các vụ án đánh bạc
Bộ trưởng Công an Tô Lâm cho biết dù đã có Nghị định 06/2017, các cơ quan chuyên môn, Bộ Tài chính vẫn chưa chọn được đơn vị nào làm đầu mối để làm nghị định về thể thao.
“Còn quan điểm của chúng tôi là đã có Nghị định của Chính phủ thì phải thực hiện. Tuy nhiên, hiện chúng ta chưa có doanh nghiệp nào đủ điều kiện làm cá cược thể thao nên chưa triển khai được”, Bộ trưởng Công an nói ông ủng hộ việc này để giảm bớt tình trạng cá cược bất hợp pháp.
Ông Tô Lâm cho biết vừa qua Bộ Công an đã triển khai nhiều kế hoạch, giải pháp đấu tranh trấn áp các tổ chức đánh bạc, đánh bạc trên mạng. Nửa đầu năm 2022, các cơ quan đã khởi tố 100 vụ án, với 600 bị can trong các vụ án đánh bạc và đánh bạc trên mạng. “Nhưng tình hình hiện nay còn rất phức tạp”, ông Lâm nói, bởi, “phá đường dây này, mọc lên đường dây khác”.
Phức tạp ở đây còn được hiểu là ngay trong nội bộ của ngành công an cũng có những vị chức sắc đứng ra bảo kê cho sòng bạc.
Phải chăng chỉ có hai tướng công an?
Trung tuần tháng 11-2018, trong một vụ án xét xử hình sự phiên sơ thẩm, người dân được biết đến công khai về tin bảo kê, tiếp tay của cựu trung tướng công an Phan Văn Vĩnh, cựu thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa, trong 3 năm, đường dây đánh bạc qua mạng internet núp bóng “hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm” đã phủ sóng nhiều tỉnh thành, lôi kéo hàng triệu người tham gia, thu lợi bất chính gần 10.000 tỉ đồng.
2 bị cáo bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ gồm: Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng – Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và Nguyễn Thanh Hóa, cựu thiếu tướng – Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) thuộc Tổng cục Cảnh sát.
Theo cáo trạng, đường dây đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club hoạt động từ 18.4.2015, gồm 42 trò mô phỏng các hình thức đánh bạc như tá lả, tiến lên, ba cây… hoạt động trái phép thông qua website rikvip.com, rikvip.vn.
Từ tháng 8-2016 đổi tên thành Tip.club và dưới dạng các ứng dụng cho điện thoại, máy tính. Đường dây đánh bạc này phát triển thành một mạng lưới gồm 25 đại lý cấp 1, 5.877 đại lý cấp 2 và 42.956.718 tài khoản tham gia đánh bạc.
Số tiền thu từ tổ chức đánh bạc trực tuyến chứng minh được là hơn 9.853 tỉ đồng. Đến tháng 8.2017, đường dây bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ với sự chỉ đạo của Bộ Công an đánh sập.
Cơ quan tố tụng tỉnh Phú Thọ xác định, Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu “bảo kê”, nhận hối lộ, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy còn Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực. Đây cũng là lý do đường dây đánh bạc hoạt động trong thời gian dài nhưng không bị triệt xóa.
Ông Phan Văn Vĩnh khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã ký văn bản công nhận CNC là công ty bình phong trái quy định.
Với chức vụ là Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Phan Văn Vĩnh là người nắm rõ nhất cấu thành tội phạm của tội đánh bạc nhưng lại ký văn bản trái nguyên tắc cho phép ông Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC) hợp thức, công khai game bài để tổ chức đánh bạc.
Hàng loạt dấu hiệu “chống lưng” cho đường dây đánh bạc của 2 tướng công an cũng được các cơ quan tố tụng Phú Thọ chỉ rõ: Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC thuê lại chính trụ sở của mình ở số 10 Hồ Giám, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để vận hành hệ thống đánh bạc.
Tại trụ sở của CNC còn gắn biển tên “Bộ Công an – Cục C50; Phòng làm việc của thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng”. Điều này đã thể hiện người đứng đầu cơ quan đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao đã dung túng cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm, đồng thời ngăn cản có hiệu quả đối với cơ quan cấp dưới hoặc các cơ quan khác xác minh khi phát hiện dấu hiệu vi phạm của Dương và đồng phạm.
Phan Văn Vĩnh còn chỉ đạo Nguyễn Thanh Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho Công ty CNC tiếp tục vận hành cổng trò chơi đổi thưởng game bài Tip.clup và bút phê đồng ý vào văn bản hợp thức nhằm che giấu góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an.
Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện, yêu cầu báo cáo việc Công ty CNC vận hành 2 game bài RikVip.com và 23zdo.com đánh bạc trá hình, thì Phan Văn Vĩnh đã không chấp hành ý kiến chỉ đạo, còn chỉ đạo cấp dưới báo cáo không đúng sự thật.
Tại cơ quan điều tra, Phan Văn Vĩnh khai động cơ mục đích trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc là để tạo “nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng là một nhiệm vụ chiến lược của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao”.
Tuy nhiên, trong thời gian CNC tổ chức đánh bạc thu lợi bất chính hàng nghìn tỉ đồng, không có khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, ngoại trừ khoản tiền rất nhỏ so với tổng doanh thu là 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt vi rút Symantec trị giá 30.000 USD cho C50…
Lợi bất cập hại?
Phản biện vấn đề trên, một chuyên gia tài chính có ý kiến như sau: “Một quốc gia không thể nào phát triển về kinh tế mà về mặt xã hội không có nền tảng lành mạnh.
Về số tiền hàng tỉ USD “chảy máu” qua hoạt động cá độ không hợp pháp là do quản lý của các cơ quan chức năng liên quan còn lỏng lẻo.
Các loại hình xổ số kiến thiết, Vietlott… là một loại cờ bạc nhưng giá trị của một tấm vé xổ số chỉ có 10.000 đồng và người mua thường với tâm lý ủng hộ cho những người nghèo, người khuyết tật… có thu nhập trong cuộc sống. Hơn nữa, thực tế là không thấy mấy ai chơi xổ số đến mức tán gia bại sản nhưng những câu chuyện về chơi cá độ đến mức khánh kiệt cả gia tài thì ở xã hội không thiếu.
Điều khác biệt quan trọng nữa của hai loại sản phẩm này, đó là nguồn thu từ việc bán vé số được dùng góp vào ngân sách, phục vụ dân sinh. Trong khi nếu Chính phủ cấp phép cho mô hình cá độ bóng đá, đua chó, đua ngựa… thì ngân sách của Nhà nước cũng chỉ thu được các loại thuế của các nhà đầu tư, của người chơi… chứ khoản lợi nhuận “khủng” từ các chương trình cá độ sẽ chảy về túi của các cá nhân và doanh nghiệp.
Lợi ích mà Chính phủ nhận được so với chi phí thiệt hại về xã hội, về con người là không xứng đáng để ủng hộ vấn đề cá độ bóng đá…”.