VNTB – Nào cùng chọn làm .. ‘chiến binh’

Bằng cách nhìn ra và trám.chiếm ngay những chỗ đảng cộng sản yếu kém, các chính đảng dân chủ hình thành dần cho mình 3 đặc trưng cơ bản: 

− vừa vượt qua được sự gạn lọc khe khắt của nhu cầu đa dạng từ người dân; 

− vừa chiếm hữu tính chính đáng của sự xuất hiện: ưu trội hơn đảng cộng sản bất lực mất khả năng quản lý.điều hành đất nước (như không gian mạng ‘dân chủ’ vẫn hằng phê phán); 

− vừa tụ hợp được những chất xám trội bật của dân tộc, đóng góp hiệu quả cho sự phát triển của đất nước. Họ, tuy chung 1 đường giải hoặc đảng cộng sản nhất nguyên nhằm tiến tới một chính thể dân chủ trên nền tảng xã hội công dân, nhưng lại cống hiến những giải pháp đa chiều, khác nhau, để tổ quốc có thể ung dung lựa chọn. 

Ngược lại, bằng cách đấu tranh như đã từng quen thuộc diễn ra dưới bóng râm của kỷ nguyên bạo lực, các chính đảng, nếu có, rồi cũng buộc phải xâu xé nhau trước đã: không thể tránh biện pháp bạo lực để nhất thống lực lượng trước khi ‘hỏi tội’ được kẻ mạnh nhất: đảng cộng sản-một đảng tuy dần mất lòng dân, song vẫn là lực lượng ‘cai thầu’ hữu hiệu để bảo vệ an ninh cho họ sinh sống, làm ăn. 

Phải chăng “Con đường thứ 2” không hề tiếp tay cho Bạo lực tiếp tục thống trị các thần dân ?

Quý vị tán trợ dân chủ và Quý vị làm chính trị, con đường nào Quý vị sẽ chọn, bất chấp nỗi nhọc nhằn.mệt óc mà nó sẽ mang lại cho Quý vị ? Các vị ham.mơ làm chính khách, tất nhiên, sẽ không chọn con đường đổ mồ hôi.sôi nước mắt, họ chọn con đường ‘gian lao’ hơn nhiều: phải cống hiến bằng máu, máu và máu! Nhưng, bằng máu của .. những ai mờ mịt ‘luật chơi’ oan nghiệt của trò chính trị, không phải của chính Quý vị đó. 

Còn nữa, nhưng, xin lỗi, tôi chưa nhìn ra được chính đảng dân chủ nào để góp ý. Chỉ bày vài việc đơn sơ như thế để Quý vị cùng thấy: tiến trình dân chủ vừa qua chọn tư thế nào, đi ra sao, dạng đi như thế nào và đã đi được đến đâu. 

Nhận xét về một người đã xả thân vì ‘quốc gia’, ông luật sư Nguyễn Văn Chức nhận định hơi..nặng: “Hoàng Cơ Minh đã lừa dối đồng bào, đã cướp đoạt tiền Kháng Chiến, đã bỏ đói anh em trong trại, đã bắn anh em, đã thủ tiêu cộng sự viên v.v… Trong chính trị, sự thiếu trí tuệ là một tai họa. Nhất là khi nó đi đôi với sự thiếu lương thiện” [1]. “Nặng” thật, nhưng thực tế cho thấy có loại người nhẹ thì.. hồn nhiên, nặng thì trí trá. Tỏ ra chống cộng triệt để nhưng cũng hành xử như cộng khi nắm quyền lực trong tay. Tất nhiên, loại người này không tương tác tích cực ngay cả với chính thể đa nguyên, đa đảng, vì, họ không chú ý đến nhân dân, họ chỉ chú ý đến quyền lợi của Họ. Họ mang virus tư duy Nhất nguyên ẩm mốc trong lòng. Thủ đoạn chính trị hoặc hồn nhiên chính trị – cả 2 đều không còn có lợi ích gì cho đất nước. 

Ở mặt khác của vấn đề, để “góp phần giải mã một thế hệ dấn thân”, khi xác định Con Người, Tiến sĩ Hà Sĩ Phu đã thử nêu ra 3 thành tố giản đơn mà sâu sắc, ấy là: Tâm hồn Lương thiện, Trí tuệ Thông thái và Lập trường Cộng sản. Chúng liên kết và loại trừ nhau, cho ra ngay các kết quả, như sau:

− Đã Thông thái và Cộng sản thì không Lương thiện (phải mưu mẹo, gian hùng).

− Đã Lương thiện và Cộng sản thì không Thông thái (phải nhẹ dạ, nông cạn).

− Đã Lương thiện và đủ Thông thái thì không theo Cộng sản [2]. 

Nhờ phương pháp loại suy, cụ Hà Sĩ Phu đã giúp người đọc nhận diện ra những ai trong “thế hệ dấn thân” đó, và phác hoạ khái quát họ có tâm và có trí ra sao.

Thực tình, không ước ao “giải bài toán ‘thời đại’ bằng phương pháp loại suy” như ông Bằng Phong Đặng Văn Âu từng ngợi ca cụ Hà Sĩ Phu [3] và, như mọi người dân bình thường, tôi cũng không đủ tầm. Theo cách này, tôi chỉ thử đặt cho mình 3 thành tố khác: người có Mong muốn tham gia Chính trị (kiên tâm dấn thân đấu tranh cho Dân chủ), Là Doanh nhân (đồng nghĩa có nền tảng kinh tế, tự tin về tài chính để hoạt động), và có Lập trường không Cộng sản, và thử xem kết quả ‘loại suy’ sẽ cho ra các xác suất thế nào. Nhưng, đó là chuyện mà hẳn Quý vị Lương thiện và đủ Thông thái đang đấu tranh cho dân chủ đã nghĩ thấu từ nẳm rồi, nên, tôi xin phép không múa rìu ở đây.

Tuy vậy, tôi chỉ tự hỏi một câu ngắn: có lẽ nào các vị doanh nhân đều yêu thích cộng sản chăng ?

[1] xem bài VỤ MẶT TRẬN HOÀNG CƠ MINH của luật sư Nguyễn Văn Chức 

[2] xin xem bài “Góp phần giải mã một thế hệ dấn thân” – Hà Sĩ Phu, 2013-02-26 

[3] xem Thư gửi Tiến sĩ Hà Sĩ Phu Nguyễn Xuân Tụ của Bằng Phong Đặng Văn Âu