VNTB – Tiếp viên hàng không xách dùm ma tuý hạ cánh an toàn?!

VNTB – Tiếp viên hàng không xách dùm ma tuý hạ cánh an toàn?!

Hà Nguyên

(VNTB) – Phạm tội mà không bị xử lý, thì có thể dẫn tới tình trạng nguy hại vô cùng cho xã hội

 

Một lốc 6 tuýp kem đánh răng Signal White Now bán lẻ là 30,20 Euro. Kem đánh răng Signal White Now Forever White Dentifrice Blanchissant 75ml, có giá 3,50 Euro. Kem đánh răng Signal – Dentifrice Détox argile & Coco – White Now 75ml, giá 5,99 Euro.

Hình ảnh được gọi là tang vật trong vụ “xách giùm” của 4 cô tiếp viên hàng không Vietnam Airlines đăng công khai trên báo chí cho thấy có tất cả các loại kem đánh răng nhãn hàng Signal, song nhà chức trách chỉ nêu con số chung của lô hàng là 327 tuýp.

Trị giá của lô hàng nếu không có chứa chất cấm là bao nhiêu, cũng chưa thấy công bố. Theo đó, hiện chỉ mới công khai như sau: Trong hành lý của tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ có 2 valy chứa quần áo cá nhân. 1 valy bên trong có chứa 43 hộp kem đánh răng; trong đó có 31 hộp chứa viên nén màu xám có tổng trọng lượng 2,18kg và 12 hộp có chứa chất bột màu trắng có tổng trọng lượng 1kg.

Tiếp viên Võ Tú Quỳnh mang 2 valy, 1 valy chứa quần áo của tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thuỷ. 1 valy chứa 43 hộp kem đánh răng, bên trong có các viên nén, bột màu trắng đúng bằng trọng lượng mà bà Thuỷ cất giấu trong hành lý nêu trên.

Trong hành lý của nữ tiếp viên Trần Thị Thu Ngân, lực lượng Hải quan phát hiện có chứa 780 gram viên nén màu xám. Còn nữ tiếp viên Đặng Vân Phương ngoài 2 valy chứa quần áo, đồ dùng cá nhân còn có 1 valy chứa 2.020 gram viên nén màu xám và 2.000 gram chất bột màu trắng.

Tất cả viên nén màu xám và chất bột màu trắng thu giữ trong hành lý đoàn tiếp viên như trên, lực lượng chức năng đã lấy mẫu thử nhanh. Kết quả mẫu thử đều có phản ứng dương tính với thuốc thử Cocain, Ketamin.

Những tình tiết chưa rõ ràng: Tiếp viên trưởng cất giấu trong hành lý 43 hộp kem đánh răng, trong đó có 31 hộp chứa chất cấm. Tiếp viên Võ Tú Quỳnh cất giấu 43 hộp kem, và tất cả đều chứa chất cấm. Vậy thì phải chăng số lượng 241 tuýp kem còn lại được chia đều cho hai nữ tiếp viên Trần Thị Thu Ngân và Đặng Vân Phương?

Tỷ giá hối đoái ngày 23-3-2023 là 1 Euro # 25.640 đồng Việt Nam.

Tạm sử dụng tỷ giá trên, cho thấy giá một lốc 6 tuýp kem đánh răng Signal White Now bán lẻ là 30,20 Euro, sẽ tương đương tiền Việt Nam là 774.612 đồng, vị chi mỗi tuýp sẽ có giá 129.102 đồng Việt Nam.

Rẻ nhất là kem đánh răng Signal White Now Forever White Dentifrice Blanchissant 75ml, có giá 3,50 Euro, tức khoảng 89.773 đồng Việt Nam.

Giả dụ 327 tuýp kem đều không có chứa chất cấm, và tính theo mức giá bán lẻ cao nhất 129.102 đồng Việt Nam/ tuýp, thì tổng giá trị lô hàng là 42.216.354 đồng. Tiền công trả cho việc “xách tay” 10 triệu đồng, vị chi sẽ là 52.216.354 đồng.

Như vậy, với tổng giá trị hàng phạm pháp như trên, ngay cả khi không có chứa chất cấm, cũng cho thấy chưa đủ để khởi tố vụ án buôn lậu. Theo đó, tội buôn lậu được quy định tại điều 188, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có nội dung như sau – trích:

“Điều 188. Tội buôn lậu

1. Người nào buôn bán qua biên giới hoặc từ khu phi thuế quan vào nội địa hoặc ngược lại trái pháp luật hàng hóa, tiền Việt Nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (…)”.

Giả định rằng đây không phải là hàng hóa bị cấm, hoặc không ai phát hiện là hàng hóa bị cấm, và không bị đòi hỏi phải chuyển giao, thì Bộ luật Dân sự 2015 có quy định: “Tài sản vô chủ là tài sản mà chủ sở hữu đã từ bỏ quyền sở hữu đối với tài sản đó. Người phát hiện, người đang quản lý tài sản vô chủ là động sản thì có quyền sở hữu tài sản đó, trừ trường hợp luật định khác; nếu tài sản là bất động sản thì thuộc về Nhà nước” – Điều 228, khoản 1.

Theo Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi và bổ sung 2017) có quy định về “Tội vận chuyển trái phép chất ma túy” tại Điều 250 với các mô tả hành vi này rành mạch, thì hành vi của họ trong vụ lùm xùm này, về nguyên tắc là khó tránh khỏi bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vấn đề còn lại là ai có nghĩa vụ chứng minh ý chí phạm tội. Lưu ý rằng: hiện nay luật hình sự hiện đại nhiều khi không cần yếu tố lỗi. Do vậy có trường hợp thì người truy cứu trách nhiệm hình sự phải chứng minh yếu tố lỗi; nhưng có trường hợp người bị tình nghi phạm tội phải chứng minh mình không có lỗi; và có trường hợp đặc biệt tội không cần yếu tố lỗi.

Đây là bàn về khoa học pháp lý, không liên quan tới tình cảm đơn thuần. Và dù là góc nhìn nào, thiết nghĩ nếu họ phạm tội mà không bị xử lý, thì có thể dẫn tới tình trạng nguy hại vô cùng cho xã hội, và khiến các hãng hàng không của Việt Nam có thể bị sụp đổ vì tệ nạn vận chuyển ma túy.


CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)