VNTB – Trọng ơi, tàn dư cộng sản ở Nga là gì?

VNTB – Trọng ơi, tàn dư cộng sản ở Nga là gì?

TS Phạm Đình Bá

 

(VNTB) – Trọng lúc nào cũng tuyên bố rất to về sự ưu việt của chế độ cộng sản và sự cường thịnh của đất nước từ thể chế độc tài độc đảng toàn trị. 

 

Nhưng trên thực tế, đảng viên và cán bộ đã khoét rỗng tài sản của đất nước và các cơ quan công quyền, dần dần Trọng và bè lũ chỉ cai trị theo kiểu “đôi bên cùng có lợi”. Kiểu lãnh đạo nầy dẫn đến sự mơ hồ trong những người chỉ trung thành với đảng để đổi lấy khả năng mang lại sự ổn định và làm giàu của họ.

Bài học gần đây ở Nga chỉ ra là những gì đang xảy ra bên trong giới cầm quyền có thể không còn là cuộc sống yên tĩnh của giai cấp toàn trị được ăn uống sung sướng và tiếp tục đồng tình với nhau trong việc tiếp tục làm giàu của họ.

Vào ngày 23/06/2023, Nga đã bước vào 24 giờ hỗn loạn.  Hãy xem xét, trong một khoảnh khắc, tất cả đều siêu thực đến mức nào. 

Một tên tù tội phạm có biệt danh là “đầu bếp” dẫn đầu một lực lượng dân quân không chính quy có vũ trang tiến về Moscow, đòi lấy đầu những người đứng đầu quân đội chính quy và bộ trưởng quốc phòng. Bộ đội biên phòng và nhân viên an ninh trốn chạy và biến mất, để dân quân tiến về thủ đô và tiếp cận khoảng 200 cây số ngoài thủ đô. [1]

Lực lượng không quân Nga bắn tên lửa vào kho chứa dầu của chính họ, ở thành phố Voronezh. Trong khi dân chúng đổ ra đường để quan sát cảnh tượng và trò chuyện với dân quân.  Truyền hình nhà nước đưa ra một bản tin đặc biệt về bạo loạn vào lúc nửa đêm. 

Putin, tổng thống của một cường quốc hạt nhân lên TV kêu gọi các cơ quan an ninh của mình ngăn chặn cuộc nổi dậy và cam kết sẽ có một “phản ứng cứng rắn”. Thị trưởng thủ đô tuyên bố rằng thủ đô đang trong tình trạng báo động chống khủng bố.

Chưa đầy 24 giờ sau, thủ lĩnh của nhóm Wagner quay lưng lại với người của mình và tự nguyện lưu vong.  Chính phủ bãi bỏ tội phản loạn của y, không có lời giải thích nào được đưa ra. Các mục tiêu và logic của đầu bếp Prigozhin rất mơ hồ, nhưng cuộc chiến của Putin ở Ukraine cũng mơ hồ như vậy. 

Theo các kênh telegram của Nga, cuộc nổi dậy đã khiến 20 quân nhân Nga thiệt mạng và một số máy bay quân sự bị phá hủy. Nhưng không ai thực sự biết bất kỳ chi tiết nào; đây là một cuộc nổi dậy chủ yếu được xem trên mạng xã hội và sự thật vẫn còn ít ỏi vì hệ thống truyền thông nhà nước không đưa tin chi tiết gì cả.

Các nhóm quân sự tư nhân như Wagner về mặt kỹ thuật là bất hợp pháp theo hiến pháp Nga nhưng vẫn công khai hoạt động từ đất nước này. Trong khi nhóm Wagner bị lên án và trừng phạt bởi các nước dân chủ vì hành vi bạo lực của chúng, Putin vừa xử dụng lực lượng này vừa phủ nhận quan hệ của họ với chính phủ Nga. [2]

Thương vong của Wagner không cần phải được thừa nhận chính thức, các chiến thuật tra tấn của họ có thể nằm ngoài tầm kiểm soát của Nga. Nhiều thể chế độc tài ở nước ngoài có thể đóng góp vào kho bạc của Wagner để hỗ trợ các hoạt động của họ trong việc củng cố các thể chế độc tài cũng như trong các cuộc xung đột khác nhau. 

Wagner đã phát triển thành một “công ty” quân sự tư nhân khổng lồ trong khi hoạt động trong bóng tối, môi giới các giao dịch kiếm tiền lớn ở các quốc gia độc tài có xung đột, và Wagner vung tiền để mướn hàng nghìn tân binh, nhất là các tội phạm trong tù. Wagner trả lương lính gấp đôi lương quân đội chính quy của Nga. [2]

Cuộc khủng hoảng về thể chế ở Nga là không rõ ràng đối với nhiều người ở Nga và phương Tây trước lúc Wagner nổi dậy. Nhưng qua sự kiện ngày 23/06/2023, điều nầy nay đã rõ ràng. 

Lời kêu gọi đoàn kết giữa lúc Wanger nổi dậy của đại diện giới tinh hoa ở Nga chỉ xác nhận điều này. Đằng sau những lời kêu gọi đoàn kết này là một cuộc khủng hoảng thể chế và nỗi sợ hãi cho giới tinh hoa. 

Đặc biệt, Putin có thể lo ngại khi nhìn thấy những người dân thường vỗ tay hoan hô các đơn vị Wagner ở thành phố Rostov, thành phố đầu tiên mà Wagner chiếm đóng.

Bài học vài ngày qua ở Nga vẽ ra những nét lớn về tàn dư của chế độ cộng sản và những hậu quả lâu dài từ độc tài toàn trị ở Việt Nam, như hậu quả từ đàn áp nhân quyền, đàn áp tôn giáo, thanh trừng sắc tộc, đàn áp những người bất đồng chính kiến​​​, kiểm duyệt văn hóa và nghệ thuật, tập thể hóa cưỡng bức, lao động cưỡng bức trong các trại tù, xuất khẩu lao động, kinh tế kém và nhiều việc khác.

Trọng sẽ ra đi trong vài năm tới, nhưng hậu quả của việc làm của Trọng có thể kéo dài rất lâu, hơn 30 năm trong trường hợp của Nga khi nước nầy vẫn đang suy tàn.

___________

Nguồn:

1. The Economist, Prigozhin’s strange aborted coup is a sign of Russia’s malaise. 26/06/2023.

2. Quartz. The Wagner Group pays fighters twice as much as the Russian military. Before threatening Vladimir Putin, Yevgeny Prigozhin splurged cash on mercenary recruits. 26/05/2023; Available from: https://qz.com/wagner-group-pay-russian-military-yevgeny-prigozhin-1850575697.

 


 

CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (1)
  • comment-avatar
    Nguyễn Tuấn Anh 10 months

    “đảng viên và cán bộ đã khoét rỗng tài sản của đất nước và các cơ quan công quyền”

    Đây là hệ/hậu quả của Đổi Mới . Tiến sĩ Trần Đình Huỳnh đã chỉ ra tồn tại 1 số đảng viên chỉ dùng chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh như cơ hội chui vào Đảng để làm giàu, nhưng chưa bao giờ làm gì đúng với chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh .

    Chừng nào cán bộ, lãnh đạo nhà mềnh làm đúng theo chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh thì hãy so sánh Cộng Sản như thế nào