Trần Thế Kỷ
1. Anh Năm bảo anh Tư:
– Bộ GD – ĐT ra văn bản: “ Phối hợp thí điểm thử ma túy cho học sinh, sinh viên”.
– Không thể tin được. Chẳng lẽ Bộ GD muốn vẽ đường cho hươu chạy?
– Đúng là không thể tin được. Đọc văn bản này , một giáo viên phải thốt lên: “ Không hiểu sao Bộ lại muốn thử ma túy cho học sinh ?!”
– Được biết , ngay sau đó Bộ GD có văn bản giải thích: Thử ma túy nên hiểu là “ xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể”.
– Ra vậy. Thế sao ngay từ đầu không nói là: “ thí điểm xét nghiệm chất ma túy”?
– Thế mới nói. Thử ma túy và xét nghiệm ma túy là hai việc rất khác biệt. Văn bản của Bộ GD thì phải rõ ràng, chính xác, chứ không được để cho mọi người muốn hiểu sao thì hiểu.
– Người soạn văn bản này quá tệ, người ký duyệt còn tệ hơn.
– Toàn là chuyên gia giáo dục cả đấy, chẳng phải loại xoàng như tớ với cậu đâu.
– Chuyên gia giáo dục mà ngu ngơ chữ nghĩa thì nên cho xuống cấp 1 để giáo dục lại!
2. Anh Năm bảo anh Tư:
– Báo Phật Giáo, cơ quan ngôn luận của Giáo hội Phật giáo Việt Nam , ngày 29/5/2021 có bài: “ Hot girl Vũ Thị Anh Thư , diễn viên ‘Về Nhà Đi Con’ và những thị phi cuộc đời”.
– Bài viết thế nào?
– Đại để bài này chê trách cô VTAT là tạo ý niệm tà dâm cho người khác.
– Hẳn là nói về clip sinh hoạt tình dục của cô này bị phát tán.
– Đúng vậy.
– Nam nữ yêu nhau mà sinh hoạt tình dục sao lại gọi là tà dâm?
– Thế mới nói. Đã vậy còn ghi rõ họ tên, năm sinh và quê quán của nạn nhân.
– Đúng, phải gọi cô VTAT là nạn nhân. Các sư không chửi thằng phát tán mà lại chửi nạn nhân.
– Là sư mà cũng xem link này.
– Chắc xem để có vốn mà rao giảng.
– Báo Phật mà đăng bài về gái gú thì đúng là mạt pháp.
– Mạt là cái chắc. Một lũ khẩu Phật tâm xà.
– Hẳn vậy. Trong tâm bọn này không có Phật. Chỉ có gái!
3. Nhân việc Bộ 4T yêu cầu “ tăng cường công tác quản lý, xử lý người livestream xúc phạm danh dự , nhân phẩm của tổ chức, cá nhân khác, Năm Sài Gòn đã có cuộc trò chuyện với mấy bạn đọc. Sau đây là một số ý kiến của các bạn đó:
– Bộ 4T làm vậy là đúng. Một xã hội thượng tôn pháp luật không bao giờ chấp nhận việc một cá nhân hay nhóm người nào đó nhân danh công lý để xúc phạm người khác.
– Cơ quan chức năng nhẽ ra phải vào cuộc sớm hơn để ngăn chặn những hành vi vô văn hóa của những kẻ ỷ giàu rồi có các phát biểu coi thường pháp luật.
– Vấn đề là việc người livestream nêu ra có thật hay không? Sao người bị chửi không nhờ pháp luật can thiệp? Hay là bị chửi quá đúng nên phải ngậm miệng lại?
– Nhờ bà vợ ông Dũng “ Lò vôi” mà những tiêu cực của giới nghệ sĩ được lôi ra. Bà ấy có thể không dễ thương nhưng trong một chừng mực nào đó, bà ấy không nói sai.
– Cái gì cũng có nguyên nhân. Cần có cái nhìn từ hai phía.
– Nếu bà Phương Hằng chửi đúng thì cứ nên chửi, còn hơn thấy sai mà không chịu lên tiếng.
Năm Sài Gòn xin lấy ý kiến của hai bạn Tha Nguyen và Minh Tangtuyet để thay phần kết luận:
-Một thể chế chính trị thiếu minh bạch, thiếu văn minh trong quan hệ xã hội thì phong cách lối sống của con người trong xã hội ấy sẽ mất đi sự chuẩn mực.
-“Người ta cai trị con người dễ hơn nhờ thói hư tật xấu của họ , hơn là đức hạnh của họ”. Đó là một câu nói nổi tiếng của Napoleon. Nguyễn Phú Trọng dù chẳng giỏi giang gì nhưng không “ lú” đến nỗi phải xây dựng một xã hội lương thiện!
4. Mấy người bạn trò chuyện:
– Liên quan chuỗi lây nhiễm Covid – 19 tại Hội Tin Lành truyền giáo Phục Hưng, Công an quận Gò Vấp ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
– Phải xử phạt thật nặng những kẻ xem thường tính mạng người khác, gây thiệt hại nặng nề cho xã hội.
– Nhưng để xảy ra vụ này , người đứng đầu địa phương cũng phải có trách nhiệm. Vì sao Hội thánh này tụ tập đông người mà lãnh đạo quận Gò Vấp không xử lý?
– Đúng vậy. Thủ tướng đã có chỉ thị truy luôn người đứng đầu tại địa phương để xảy ra dịch bệnh tràn lan.
– Nói túm lại, Công an quận Gò Vấp đã khởi tố vụ án này thì nhân thể đề nghị khởi tố luôn đồng chí Trưởng Công an quận Gò Vấp!
5. Anh Năm bảo anh Tư:
– Nhiều người không đồng tình với việc khởi tố vụ án “ Làm lây lan dịch bệnh” liên quan tới Hội thánh Truyền giáo Phục Hưng.
– Không đồng tình là phải vì như thế là không công bằng. Cùng một sự việc sao không khởi tố các cá nhân khác ở các nơi khác?
– Đức Tổng giám mục Giáo phận Sài Gòn có lý khi cho rằng các tín hữu Hội thánh Truyền giáo Phục Hưng cũng chỉ là nạn nhân của virus.
– Rất có thể chính quyền bất lực trong việc kiểm soát dịch bệnh nên phải chĩa mũi dùi vào ai đó để trốn tránh trách nhiệm.
– Đúng vậy. Vụ bầu cử vừa qua do Đảng tổ chức cũng tụ tập đông người sao không khởi tố Đảng?
– Hỏi tức là trả lời. Vì Đảng lấy vài thằng dân làm bia đỡ đạn thì dễ hơn là Đảng tự bắn vào đầu mình!