BBT (VNTB) Ban biên tập Việt Nam Thời Báo nhận được đơn thư phản ánh về những bất công liên quan đến Quỹ Tín Dụng nhân dân Nhà Bàng của ông Nguyễn Văn Khấn (Khóm Trà Sư, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang). Để đi đến hiện trạng này, theo ông Khấn là do ông Nguyễn Chí Hữu – lúc đó là Bí thư Đảng uỷ thị trấn Nhà Bàng cố tình bao che giải quyết theo kiểu chìm xuồng cho qua mà không có một lý do chính đáng gì.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi cho đăng tải đầy đủ bản tường trình của ông gửi đến Ban biên tập.
Tôi là Nguyễn Văn Khấn (hiện ngụ tại khóm Trà Sư, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang).
Vào năm 1995 UBND thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, An Giang có đứng ra vận động người dân thành lập Quỹ Tín Dụng Nhân dân (QTDND) Nhà Bàng nhằm thực hiện chính sánh xóa đói giảm nghèo ở địa phương. Thời gian hoạt động là 20 năm và được nhà nước ưu đãi 3 năm đầu không tính thuế, khi đúng 20 năm thì được thanh lý tài sản chia cho cổ đông. Đồng thời, được UBND thị trấn Nhà Bàng cho mượn căn nhà làm trụ sở là 20 năm (không tính tiền thuê nhà ).
Vào năm 1995 UBND thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, An Giang có đứng ra vận động người dân thành lập Quỹ Tín Dụng Nhân dân (QTDND) Nhà Bàng nhằm thực hiện chính sánh xóa đói giảm nghèo ở địa phương. Thời gian hoạt động là 20 năm và được nhà nước ưu đãi 3 năm đầu không tính thuế, khi đúng 20 năm thì được thanh lý tài sản chia cho cổ đông. Đồng thời, được UBND thị trấn Nhà Bàng cho mượn căn nhà làm trụ sở là 20 năm (không tính tiền thuê nhà ).
Thực hiện theo nội dung nói trên của UBND thị trấn Nhà Bàng đã vận động, tôi cùng 17 người góp vốn được 107 triệu đồng để thành lập QTDND. Khi đi vào hoạt động được 02 năm thì UBND Thị trấn Nhà Bàng thu hồi căn nhà nói trên giao lại cho Ngân hàng nông nghiệp huyện Tịnh Biên. Cùng lúc đó, đơn vị gặp nhiều khó khăn về tài chính trong huy động vốn và cho vay, lúc này tôi được tập thể thành viên sáng lập tín nhiệm bầu vào chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị, khi điều hành được 3 – 4 năm thì đơn vị mua được 2 căn nhà – trong đó một căn làm trụ sở chính, và một căn làm điểm giao dịch tại xã Xuân Tô (nay là thị trấn Tịnh Biên).
Đến năm 2008 – 2009 thì tôi phát hiện ông Võ Văn Của (Giám đốc điều hành QTDND Nhà Bàng) chỉ đạo thuộc hạ cấp dưới cố ý làm sai nguyên tắc tài chính kế toán nhằm mục đích thu lợi bất chính. Cụ thể như: thu lãi quá hạn hạch toán lãi trong hạn và nhiều khoản thu khác để bỏ túi riêng hằng năm từ 300 – 400 triệu đồng. Chính vì vậy, tôi có báo với Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) sự việc nói trên và có làm tờ tường trình gửi đến NHNN chi nhánh An Giang.
 |
| Biên bản làm việc của Tổ công tác Ngân hàng Nhà nước |
Đến năm 2010, Thanh tra NHNN chi nhánh An Giang thành lập tổ thanh tra, tiến hành thanh tra hoạt động của QTDND Nhà Bàng. Qua thanh tra phát hiện những hành vi – vi phạm của ông Võ Văn Của và đoàn Thanh tra có lập biên bản đề nghị QTDND Nhà Bàng mở cuộc họp gần nhất nhằm thay đổi nhân sự, trong đó đảm nhận chức danh Giám đốc điều hành và có biện pháp xử lý đối với ông Của (người có hành vi vi phạm nguyên tắc tài chính kế toán). Trước khi mở cuộc họp HĐQT, thì ông Nguyễn Chí Hữu lúc đó là Bí thư Đảng uỷ thị trấn Nhà Bàng yêu cầu được tham gia cuộc họp Hội đồng quản trị. Tại cuộc họp này, khi tôi vừa thông qua biên bản thanh tra của NHNN thì ông Bí thư Đảng uỷ cướp lời tôi, ông nói đề nghị bỏ qua không xử lý vi phạm của ông Võ Văn Của, do đó cuộc hợp không thành.
Bản thân tôi xét thấy, hành vi vi phạm pháp luật của ông Võ Văn Của đã có đầy đủ căn cứ để xử lý, nhưng ông Bí thư Đảng ủy thị trấn lạị cố tình bao che giải quyết theo kiểu chìm xuồng cho qua mà không có một lý do chính đáng gì. Chính vì vậy, tôi có làm đơn khiếu nại từ địa phương đến trung ương nhưng không có cơ quan chức năng nào có thẩm quyền trả lời và giải quyết.
 |
| Biên bản cuộc họp của Tổ Công tác Ngân hàng Nhà nước |
Cuối năm 2010, tôi có làm đơn xin nghỉ chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị và xin ra khỏi Đảng. Dù tôi vẫn còn tư cách thành viên sáng lập, thế nhưng tôi lại không được Quỹ tín dụng Nhà Bàng mời tham dự đại hội thường niên, cũng như các cuộc họp cổ đông. Ngược lại, những hành vi vi phạm pháp luật của ông Võ Văn Của lẽ ra phải được xử lý minh bạch và triệt để tận góc, nhưng các cơ quan chức năng có thẩm quyền các cấp lại phớt lờ cho qua mà không xử lý vi phạm, mà còn nâng người có hành vi vi phạm pháp luật lên vị trí cao hơn như chức Chủ tịch Hội đồng quản trị (?)
Cũng từ lẽ đó, ông Của tự ý tăng vốn điều lệ không cần thông qua thành viên sáng lập, và tự ý bán cổ phần thường xuyên ra bên ngoài nhằm đểlôi kéo vây cánh để tạo thế lực vững hơn.
Năm 2015, đúng 20 năm tôi có làm đơn thông báo xin rút vốn thành viên sáng lập và được chia các quỹ thì được Quỹ Tín dụng Nhà Bàng và NHNN chi nhánh An Giang trả lời tôi chỉ được rút vốn gốc mà tôi đã tham gia góp vốn 20 năm trước chứ không được chia các quỹ.
Xét thấy việc giải quyết của NHNN và Quỹ Tín dụng Nhà Bàng là không có cơ sở, bởi vì từ khi thành lập cho đến nay. Quỹ Tín dụng Nhà Bàng đã hoạt động hiệu quả (có lãi), đảm bảo chi trả tiền gửi cho khách hàng, nợ xấu luôn nằm trong mức cho phép và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ khác của địa phương. Trong thời gian 3 – 4 năm đầu, Quỹ cũng đã mua được hai căn nhà nói trên, nếu tính giá trị thực hiện nay đã tăng gấp 10 lần (4-5 tỷ đồng), chưa tính đến các tài sản cố định khác.
 |
| Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên. |
Hai là các quỹ mà QTDNB trích sau thuế đến năm 2015 trên 5 tỷ, nếu tính hai quỹ nói trên là trên 10 tỷ cho nên việc rút vốn và yêu cầu chia các quỹ của tôi là có cơ sở. Do đó, tôi làm đơn khởi kiện đến Tòa án huyện Tịnh Biên (tỉnh An Giang), xem xét giải quyết sự việc nói trên.
Cụ thể, tôi yêu cầu buộc Quỹ Tín dụng Nhà Bàng trả lại cho tôi số tiền góp vốn 190.500.000 đồng hay chia các quỹ và tài sản cố định bằng 20% (khoảng 960.000.000 đồng), tổng hai quỹ nói trên tổng số tiền 1.150.000.000 đồng.
Nhưng cho đến nay, qua 2 lần hòa giải tại Tòa Án vào ngày 01/03/2016 và ngày 12/04/2016 tôi thống nhất nhận lại vốn và lãi với số tiền 800.000.000 đồng, nhưng đại diện Quỹ Tín dụng Nhà Bàng chỉ chịu trả lại cho tôi vốn và lãi khoảng 265.000.000 đồng (?) Và trong khi tôi không chấp nhận thì cũng từ đó đến nay tôi không thấy tòa án huyện Tịnh Biên mời tôi đến giải quyết tiếp.