Tư Hoàng (VNTB) Giống như câu chuyện vỉa hè còn mới, nhưng sau đó đã bị đào xới lên để làm lại gây hoang phí tiền với cái cớ chỉnh trang đô thị, kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội. Giờ đây, cây mỡ – một loại cây “vàng tâm” theo quan điểm trước đó của chính quyền Hà Nội đang được thay thế, lý do là bởi, cây “đang có biểu hiện khô, chết.”
Trồng cây không đúng loại, một mực cho đó là cây vàng tâm, kiểm điểm cho có, xử lý vấn đề theo kiểu “cây khô chết”, dường như đó là tất cả những biểu hiện cho thấy sự tắc trách của chính quyền Hà Nội ngay trong một đề án tưởng chừng như đơn giản, thay thế và cải tạo cây xanh trên toàn thành phố.
Tuyên truyền và đồng thuận
Kỳ họp HĐND TP. Hà Nội sáng ngày 6/7, ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND Hà Nội thừa nhận việc thay thế cây xanh vừa qua không tạo được sự đồng thuận xã hội, thông tin tuyên truyền chưa kịp thời và đầy đủ, chưa tạo ra sự đồng thuận trong xã hội.
Và nếu thực sự chỉ có như vậy, thì báo cáo của ông Vũ Hồng Khanh lại rơi vào tình trạng “chưa thực sự đầy đủ”, bởi rõ ràng, cái người dân Hà Nội (kể cả nhóm Vì cây xanh Hà Nội) không hẳn nằm ở việc “tuyên truyền để đồng thuận”, mà người dân cần nhất là “thông tin minh bạch” và xử lý trách nhiệm đến nơi, đến trốn đối với những cá nhân, tổ chức để xảy ra sự việc tiêu cực trong đề án cây xanh thành phố.
 |
| Cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh bị chặt hạ để trồng cây mới hồi tháng 3-2015 – Ảnh: Lâm Hoài (Tuổi Trẻ) |
Nhưng đến thời điểm hiện nay, người dân chỉ thấy chính quyền TP. Hà Nội họp báo, thừa nhận yếu kém, kiểm điểm dựa trên sự “nóng vội, tuyên truyền chưa đủ” chứ không dám nhìn thẳng vào sự thật, là dự án trồng và thay thế cây xanh đã không được minh bạch thông tin ngay từ đầu. Nói cách khác, cách giải quyết của chính quyền Hà Nội hoàn toàn mang tính đối phó dư luận.
Do đó, cách ông Vũ Hồng Khanh nhắc lại tuyên truyền và đồng thuận không khác gì cách ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho biết trong buổi họp báo ngày 20/03, trong đó cũng cho biết thay thế cây xanh đã giản đơn, nôn nóng, chưa tuyên truyền sâu rộng, không giải thích kỹ trước khi triển khai nên chưa tạo được sự đồng thuận.
Nói một cách khác, Hà Nội vẫn một thái độ lẩn tránh vấn đề này với người dân.
Minh bạch và trách nhiệm chính quyền TP. Hà Nội
Câu chuyện những hàng cây mỡ trên đường Nguyễn Chí Thanh, hay câu chuyện cây xanh còn bọc nguyên túi nilon và dây buộc làm người dân “nghi ngờ về ý thức trách nhiệm của đơn vị trồng cầy xanh” như cách ông Đào Văn Bình, Chủ tịch UB Mặt trận Tổ quốc Hà Nội cho biết. Nhưng thực sự, đó chỉ là cách đổ lỗi không hơn không kém, bởi người dân nghi ngờ “ý thức, trách nhiệm công bộc” của chính quyền TP. Hà Nội trong vụ cây xanh vì các sai phạm trong đề án 6.700 cây xanh đã cho thấy sự “lỏng lẻo, thờ ơ” trong trách nhiệm ký kết, kiểm tra, giám sát đề án.
Lại một lần nữa, việc đổ lỗi cho “ý thức trách nhiệm của đơn vị trồng cây xanh” không khác gì cách đổ lỗi cho nhà tài trợ của ông Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng – người trước đó trong cuộc họp báo chiều 20/3, đã đổ lỗi cho việc các đơn vị tổ chức thực hiện thiếu thông tin minh bạch là do “có sự nôn nóng của các nhà tài trợ” và sau đó đã khẳng định, không hề có tham nhũng, tiêu cực hay lợi ích nhóm khi thực hiện dự án thay thế cây xanh tại Hà Nội, nhưng sau đó, các nhà tài trợ phản pháo lại tuyên bố đó của lãnh đạo Tp. Hà Nội là không đúng sự thật.
Vậy nên, mấu chốt là giải quyết dứt điểm câu chuyện hàng cây mỡ trên đường Nguyễn Chí Thanh trong đó chỉ chính xác yếu kém nằm ở đâu, trách nhiệm của ai, hình phạt như thế nào, cách khắc phục ra sao… vẫn đang dậm chân tại chỗ, chỉ thấy lãnh đạo thành phố thi nhau chỉ đạo và thừa nhận “yếu kém” ở những yếu tố không liên quan mấy đến vụ việc “biến mỡ thành vàng tâm”. Ví dụ: công tác tuyên truyền.
Và đến thời điểm này, trách nhiệm của chính quyền Hà Nội vẫn là con số 0 tròn trĩnh, trong khi hết đơn vị tài trợ rồi lại đến đơn vị trồng cây xanh lại đang phải gánh vác giúp thứ “vô trách nhiệm” của thành phố. Thế nên, trước thái độ vòng vo của chính quyền thành phố, đã khiến người dân càng tin hơn vào “lợi ích nhóm, tiêu cực” ngay bên trong lãnh đạo chính quyền Hà Nội, thay vì công ty cây xanh Hà Nội như cách chính quyền thành phố đang tìm cách đổ lỗi, giãy bày.
Một độc giả của báo Tuổi Trẻ đã phản hồi về thông tin “trồng lại cây trên đường Nguyễn Chí Thanh” rằng: “Cái cần thay là tư duy lãnh đạo, là trình độ quản lý đô thị của Hà Nội.”