VNTB – Cựu phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam là cháu vợ của Nguyễn Xuân Phúc?

Thạch Hãn

(VNTB) – Ông Trần Văn Tân được cho là có cháu ruột của bà Trần Thị Nguyệt Thu.

Ông Trần Văn Tân bị cáo buộc đã 9 lần nhận tiền với tổng số tiền 5 tỷ đồng từ doanh nghiệp. Số bạc này, với một quan chức như ông Tân, xem ra chỉ là “bạc lẻ”.

Lúc được cho là vi phạm pháp luật, ông Trần Văn Tân giữ ghế Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Ông Tân được cho là sở dĩ hoạn lộ thênh thang vì có người cô ruột là bà Trần Nguyệt Thu – phu nhân chính khách Nguyễn Xuân Phúc, người từng là Thủ tướng và Chủ tịch nước.

Cuối tháng 4.2018, ông Tân được phê chuẩn kết quả bầu bổ sung Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam (nhiệm kỳ 2016 – 2021) ở tuổi 39, được xem là Phó chủ tịch UBND tỉnh trẻ nhất cả nước thời điểm đó. Tháng 6.2021, ông Tân tái đắc cử chức danh này, nhiệm kỳ 2021 – 2026.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phê chuẩn kết quả bầu bổ sung Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Trần Văn Tân, Chánh văn phòng Tỉnh ủy.

Trước đó, Quảng Nam mà Ban Bí thư đã cách chức Bí thư Tỉnh ủy (nhiệm kỳ 2010-2015) đối với ông Lê Phước Thanh vì vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; không gương mẫu, có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình trong việc quy hoạch, đào tạo, luân chuyển, điều động và quyết định bổ nhiệm con trai là ông Lê Phước Hoài Bảo giữ các chức vụ Trưởng phòng của Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình, Phó Giám đốc, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, vi phạm quy trình, thủ tục; để UBND tỉnh quyết định cử ông Lê Phước Hoài Bảo đi học Thạc sỹ tại nước ngoài bằng ngân sách Nhà nước không đúng quy định.

Khi dịch Covid-19 xảy ra, vị Phó chủ tịch UBND tỉnh từng được coi là trẻ nhất cả nước, lại… ‘nhúng chàm’. Nói thêm, số bạc 5 tỷ như cáo buộc nếu so với đường hoạn lộ còn thênh thang của một cán bộ trẻ có “gốc” như Trần Văn Tân, thì số tiền này chỉ là “bạc lẻ” của phần nổi tảng băng chìm về thế lực của gia đình nhà Nguyễn Xuân Phúc – Trần Nguyệt Thu ở đất Quảng Nam.

Ngày 11-7-2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu”. Trong số này có ông Trần Văn Tân, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, bị cơ quan tố tụng truy tố tội Nhận hối lộ ở khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Ông Tân bị cáo buộc rằng thời điểm xảy ra vụ án, ông được phân công là Phó Trưởng ban Thường trực Ban chỉ đạo Phòng, chống dịch Covid-19, trực tiếp duyệt, ký công văn đồng ý cho doanh nghiệp đưa công dân về cách ly tại Quảng Nam.

Trong quá trình duyệt chủ trương cho công dân từ nước ngoài về cách ly, ông Trần Văn Tân đã 9 lần nhận tiền với tổng số tiền 5 tỷ đồng từ bị can Lê Hồng Sơn, tổng giám đốc Công ty Bluesky và Nguyễn Thị Thanh Hằng, phó tổng doanh nghiệp này.

Theo thống kê của Sở Y tế tỉnh Quảng Nam, trong khoảng 2 năm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, tỉnh Quảng Nam đã phối hợp các cơ quan, đơn vị liên quan đón khoảng 40.000 người trên các “chuyến bay giải cứu” về cách ly, trong đó có khoảng 30.000 người về cách ly tại các khách sạn, resort có thu phí.

Và không rõ từ mối quan hệ dích dzắc nào, dù không có nền tảng y tế đủ mạnh, song Quảng Nam là địa phương được phép tiếp nhận người từ nước ngoài về cách ly nhiều nhất cả nước.

Đáng chú ý, có 36 cơ sở lưu trú đăng ký nhưng chỉ có 31 cơ sở đủ điều kiện được cấp phép. Trong 31 đơn vị được duyệt, có 3 đơn vị xin rút khỏi danh sách với lý do rằng, “các điều kiện yêu cầu nghiêm ngặt, nhất là phải đảm bảo công tác phòng chống dịch Covid-19”.

Trong số những người bị đưa ra xét xử được khai mạc hôm 11-7-2023, nhóm bị cáo có chức vụ cao nhất tại thời điểm bị bắt giữ có thể kể đến như: Tô Anh Dũng (Thứ trưởng Bộ Ngoại giao), Vũ Hồng Nam (Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản), Nguyễn Quang Linh (Trợ lý Phó thủ tướng thường trực), Chử Xuân Dũng (Phó chủ tịch UBND TP.Hà Nội), Trần Văn Tân (Cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam), Nguyễn Thị Hương Lan (Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao)…

Không có bất kỳ một lãnh đạo nào trong dàn nội các chóp bu của Chính phủ được xướng tên liên quan ở vụ án này.