Thiền
Lâm
Lâm
(VNTB)
– Có nên bổ sung các Bí thư, Chủ tịch vào
đối tượng được cảnh vệ để tránh bị “ám sát”?
– Có nên bổ sung các Bí thư, Chủ tịch vào
đối tượng được cảnh vệ để tránh bị “ám sát”?
Từ vụ “cả ba bị bắn” ở Yên Bái, e rằng Luật Cảnh vệ sẽ nới rộng hơn hẳn số lượng quan chức có cảnh vệ riêng.
Một đại biểu quốc hội vừa gợi ý “cho thêm” các Bí thư, Chủ tịch
vào đối tượng được cảnh vệ với lý do “khi có tình hình phức tạp ở địa phương
thì có thể ảnh hưởng đến an toàn của một số cán bộ chủ chốt.”
vào đối tượng được cảnh vệ với lý do “khi có tình hình phức tạp ở địa phương
thì có thể ảnh hưởng đến an toàn của một số cán bộ chủ chốt.”
Cần nhắc lại, dự thảo Luật Cảnh vệ quy định, đối tượng được cảnh
vệ là người giữ chức vụ, chức danh cấp cao của Đảng, Nhà nước và Ủy ban TƯ MTTQ
Việt Nam gồm: Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch QH, Thủ tướng, nguyên Tổng
bí thư, nguyên Chủ tịch nước, nguyên Chủ tịch QH, nguyên Thủ tướng; ủy viên Bộ
Chính trị; Bí thư TƯ Đảng, Chủ tịch Uỷ ban TƯ MTTQ Việt Nam, Phó Chủ tịch nước,
Phó Chủ tịch QH, Phó Thủ tướng.
vệ là người giữ chức vụ, chức danh cấp cao của Đảng, Nhà nước và Ủy ban TƯ MTTQ
Việt Nam gồm: Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch QH, Thủ tướng, nguyên Tổng
bí thư, nguyên Chủ tịch nước, nguyên Chủ tịch QH, nguyên Thủ tướng; ủy viên Bộ
Chính trị; Bí thư TƯ Đảng, Chủ tịch Uỷ ban TƯ MTTQ Việt Nam, Phó Chủ tịch nước,
Phó Chủ tịch QH, Phó Thủ tướng.
Tháng Mười năm ngoái, Quốc hội cũng
đã bàn về luật cảnh vệ. Theo đó, khá nhiều “yếu nhân” như nguyên tổng bí thư,
nguyên ủy viên bộ chính trị, và đương nhiên tất cả các ủy viên bộ chính trị
hiện nay đều được đặc ân có cảnh vệ bảo vệ. Nhưng chi tiết cần mô tả là trong
cuộc họp bàn này, đã hiện ra lộ liễu nhu cầu cần được bảo vệ – không phải như
một thời trang, mà là thực chất cần phải thế.
đã bàn về luật cảnh vệ. Theo đó, khá nhiều “yếu nhân” như nguyên tổng bí thư,
nguyên ủy viên bộ chính trị, và đương nhiên tất cả các ủy viên bộ chính trị
hiện nay đều được đặc ân có cảnh vệ bảo vệ. Nhưng chi tiết cần mô tả là trong
cuộc họp bàn này, đã hiện ra lộ liễu nhu cầu cần được bảo vệ – không phải như
một thời trang, mà là thực chất cần phải thế.
Không biết vô tình hay hữu ý, chỉ
sau cuộc họp quốc hội trên vài ngày, đã nổ ra vụ Yên Bái “cả ba bị bắn”. Đây là
lần đầu tiên từ năm 1975 đã xảy ra vụ quan chức bắn nhau chết hàng loạt như
thế.
sau cuộc họp quốc hội trên vài ngày, đã nổ ra vụ Yên Bái “cả ba bị bắn”. Đây là
lần đầu tiên từ năm 1975 đã xảy ra vụ quan chức bắn nhau chết hàng loạt như
thế.
Cho tới lúc đó, không một ai còn an
toàn. Ở Việt Nam, không một địa phương nào là không có mâu thuẫn, thậm chí
nhiều chính quyền địa phương xảy ra xung đột nội bộ rất nặng nề, đặc biệt về
quyền lực và lợi ích nhóm. Sau vụ quan chức bắn nhau ở Yên Bái, điều chắc chắn
sẽ xảy ra là nhiều quan chức ở nhiều tỉnh thành khác sẽ đòi có cơ chế cảnh vệ
bảo vệ mình, đồng thời sẽ ban hành cơ chế kiểm tra vũ khí, chất nổ… tại những
cuộc họp quan trọng của thành/tỉnh ủy, ủy ban nhân tỉnh ; thành, thậm chí xuống
cả cấp quận /huyện… Không khí họp hành sẽ bước vào thời chiến.
toàn. Ở Việt Nam, không một địa phương nào là không có mâu thuẫn, thậm chí
nhiều chính quyền địa phương xảy ra xung đột nội bộ rất nặng nề, đặc biệt về
quyền lực và lợi ích nhóm. Sau vụ quan chức bắn nhau ở Yên Bái, điều chắc chắn
sẽ xảy ra là nhiều quan chức ở nhiều tỉnh thành khác sẽ đòi có cơ chế cảnh vệ
bảo vệ mình, đồng thời sẽ ban hành cơ chế kiểm tra vũ khí, chất nổ… tại những
cuộc họp quan trọng của thành/tỉnh ủy, ủy ban nhân tỉnh ; thành, thậm chí xuống
cả cấp quận /huyện… Không khí họp hành sẽ bước vào thời chiến.
Bây giờ thì không còn quan chức nào
an toàn. Sau những xung đột trầm kha trước đại hội 12 và vài cái chết không mấy
rõ ràng trước đó, bầu không khí xung đột trong nội bộ đảng đã được “nâng lên
một tầm cao mới”. Vụ bắn nhau của quan chức Yên Bái cho thấy tình đồng đội và
từ cửa miệng “đồng chí” xưng hô với nhau đã bị đẩy vào vô thức, để thay bằng
một ý chí sẵn sàng thanh trừng, loại trừ và diệt trừ nhau. Điều được gọi là
“nhân học chính trị” ở Việt Nam đã tiệm cận giới hạn bùng nổ thảm sát cá nhân.
an toàn. Sau những xung đột trầm kha trước đại hội 12 và vài cái chết không mấy
rõ ràng trước đó, bầu không khí xung đột trong nội bộ đảng đã được “nâng lên
một tầm cao mới”. Vụ bắn nhau của quan chức Yên Bái cho thấy tình đồng đội và
từ cửa miệng “đồng chí” xưng hô với nhau đã bị đẩy vào vô thức, để thay bằng
một ý chí sẵn sàng thanh trừng, loại trừ và diệt trừ nhau. Điều được gọi là
“nhân học chính trị” ở Việt Nam đã tiệm cận giới hạn bùng nổ thảm sát cá nhân.
Bây giờ thì không còn quan chức nào
an toàn. Thậm chí với một số “đồng chí uỷ viên bộ chính trị”, phương án chuyển
đổi chỗ ngủ đêm có thể trở thành một nhu cầu chính trị – tương đương với nhu
cầu ăn uống.
an toàn. Thậm chí với một số “đồng chí uỷ viên bộ chính trị”, phương án chuyển
đổi chỗ ngủ đêm có thể trở thành một nhu cầu chính trị – tương đương với nhu
cầu ăn uống.
Phía trước còn là cả một con đường
‘không biết đến cuối thế kỷ này có được chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam
hay không”. Sẽ còn vô số cuộc xung đột và tranh giành quyền lực lẫn tiền bạc
trong chuyến tàu vét”. Sẽ không một quan chức nào an toàn. Chuyện gì cũng có
thể xảy ra!
‘không biết đến cuối thế kỷ này có được chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam
hay không”. Sẽ còn vô số cuộc xung đột và tranh giành quyền lực lẫn tiền bạc
trong chuyến tàu vét”. Sẽ không một quan chức nào an toàn. Chuyện gì cũng có
thể xảy ra!
Từ những cái chết đột ngột xảy đến
với giới quan chức ở Yên Bái, e rằng Luật Cảnh vệ sẽ nới rộng hơn hẳn số lượng
chính khách có cảnh vệ riêng. Còn dân chúng Việt lại phải chuẩn bị tinh thần để
đóng thêm một khoản thuế nữa, dành cho việc bảo vệ các nhân vật lãnh đạo không
chỉ cấp trung ương mà ở cả ở cấp địa phương.
với giới quan chức ở Yên Bái, e rằng Luật Cảnh vệ sẽ nới rộng hơn hẳn số lượng
chính khách có cảnh vệ riêng. Còn dân chúng Việt lại phải chuẩn bị tinh thần để
đóng thêm một khoản thuế nữa, dành cho việc bảo vệ các nhân vật lãnh đạo không
chỉ cấp trung ương mà ở cả ở cấp địa phương.
Sau vụ Yên Bái, TP.HCM là địa chỉ
đầu tiên công khai cơ chế kiểm tra người vào cổng theo sắc màu “xanh – vàng – cam – đỏ”, trong khi các trụ sở hành chính địa phương khác có thể đã âm thầm tiến
hành việc này nhưng không công bố.
đầu tiên công khai cơ chế kiểm tra người vào cổng theo sắc màu “xanh – vàng – cam – đỏ”, trong khi các trụ sở hành chính địa phương khác có thể đã âm thầm tiến
hành việc này nhưng không công bố.
Đề xuất “Bí
thư, Chủ tịch vào đối tượng được cảnh vệ” chắc chắn đã xuất phát từ nỗi sợ hãi
khôn nguôi của dàn lãnh đạo địa phương trước sự phẫn nộ của nhiều người dân bị
cướp đất, nạn nhân ô nhiễm môi trường, nạn nhân bạo hành của công an trị…, lẫn
sợ hãi lẫn nhau trong nội bộ “đồng chí”.
thư, Chủ tịch vào đối tượng được cảnh vệ” chắc chắn đã xuất phát từ nỗi sợ hãi
khôn nguôi của dàn lãnh đạo địa phương trước sự phẫn nộ của nhiều người dân bị
cướp đất, nạn nhân ô nhiễm môi trường, nạn nhân bạo hành của công an trị…, lẫn
sợ hãi lẫn nhau trong nội bộ “đồng chí”.
Từ thói quen “ăn của dân không chừa thứ gì”, giờ đây các “đồng
chí” lại tìm cách không chừa thứ gì để tự bảo vệ mình. Thêm một lần nữa, dân sẽ
phải è cổ đóng thuế để phục vụ cho cái nhu cầu tham sống sợ chết ấy.
1 comment
Tôi nghỉ đảng và nhà nước NẾU QUAN TÂM ĐẾN LOẠI CÁN BỘ NGUỒN ĂN HẠI PHÁ NÁT NHƯ HIỆN NAY THÌ NÊN CHO CÁC ÔNG 1,2 CẢNH VỆ ,VÀ MUA ÁO CHỐNG ĐẠN CHO CÁC ÔNG ,VÌ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH NHAN NHẢN ,VÍ CÁC ÔNG COI DÂN ĐA SỐ ĐỀU LÀ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH PHẢN ĐỘNG NÊN HẢY CẨN TRỌNG MỘT < NHƯNG VỚI CÁC ĐỒNG CHÍ ĐỒNG RẬN CÁC ÔNG THÌ HÃY CẬN TRỌNG 10 VÌ HỌ CÓ ÁM SÁT CÁC ÔNG THÌ KHÔNG THỂ TRẬT ,CHẾT LÀ ĐẢM BẢO 100/100 ,CỨ NHÌN XEM TỪ XƯA ĐẾN NAY CÓ DÂN NÀO GIẾT CÁC ÔNG ĐÂU TOÀN TRUNG TƯỚNG ĐẠI TƯỚNG BÍ THƯ TỈNH CHẾT KHÔNG MÀ THÔI ,DÂN LÀM SAO CÓ CỬA ĐẾN GẦN CÁC ÔNG VÌ CÁC ÔNG Ở CAO QUÁ <chỉ khi nào toàn dân nổi dây thì một sư đoàn bảo vệ các ông thì chết vẩn chết