Diệp Chi
(VNTB) – Không lẽ chỉ có đoàn y tế của trường Đại học Kỹ thuật y tế Hải Dương là được cái quyền được ông Lê Quang Tự Do bảo vệ danh dự?
Báo chí đưa tin, Phó cục trưởng Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử Lê Quang Tự Do đã ký văn bản gửi Sở Thông tin và truyền thông TP.HCM yêu cầu xem xét, xử lý MC Trác Thúy Miêu vì có bài viết đăng Facebook có dấu hiệu gây mâu thuẫn.
Cũng theo báo chí, ngày 3-7, trên tài khoản Phuong Vu – được biết đến là Facebook của MC Trác Thúy Miêu – có đăng tải nội dung liên quan đến việc các sinh viên, cán bộ Đại học Kỹ thuật y tế Hải Dương vào TP.HCM chi viện cho công tác phòng chống dịch COVID-19.
Bài viết có đoạn: “Mấy em tình nguyện viên Đại học Kỹ thuật y tế Hải Dương ơi, đoàn mấy trăm người chắc chắn có người này kẻ khác nhưng giờ nói gộp luôn cho lẹ.
Sinh viên Y dược Sài Gòn, kể cả tình nguyện viên từ thanh niên, nghệ sĩ, y bác sĩ, khỏi có ở đâu rần rần máu chiến như Sài Gòn. Tụi em nhắm học hỏi, cảm thụ được thì làm, còn cà chớn như cách tụi em đã làm ở Gò Vấp thì ở chơi thêm mấy bữa cho biết rồi về, Sài Gòn đang bận dữ lắm…”.
Mặc dù ở tận xa xôi ngoài Bắc và cũng không cảm nhận cái cảm giác chờ đợi, nhưng ông Lê Quang Tự Do vẫn có lý do để giải thích cho việc phạt này đó là: “có dấu hiệu gây mâu thuẫn, kích động về việc các cán bộ, giảng viên, sinh viên Trường đại học Kỹ thuật y tế Hải Dương triển khai nhiệm vụ hỗ trợ chống dịch COVID-19 tại TP.HCM”.
“Thực tế mình thấy, Cục Phát thanh và Truyền hình này rất khoái ngồi soi rồi tìm ra nhiều lý do để phạt hết tờ báo này đến công ty nọ, hay cá nhân nào sử dụng mạng xã hội.
Tuy nhiên, nếu muốn phạt thì nên đầy đủ, vì sao ông Tự Do chỉ phạt cô Miêu nhằm bênh vực cho Kỹ thuật y tế Hài Dương, trong khi đó, lùm xùm vụ từ thiện của một Youtuber lại không đếm xỉa tới? Đừng để người khác nghi ngờ rằng, chỉ có tập đoàn tự gắn cái mác “tài trợ cho TPHCM chống dịch” có tiền nên mới bênh vực, còn người nghèo thì không!” – một ý kiến thắc mắc.
Những ngày vừa qua, trên mạng xã hội, rộ lên nhiều video về một Youtuber phát quà từ thiện cho người dân nghèo, khó khăn với thái độ “kén cá chọn canh”. Theo Youtuber này, nguyên nhân từ chối phát quà cho nhiều người thì có rất nhiều, từ việc ‘bụi đời’, ‘mập’, cho đến ‘sơn móng chân’…
“Tôi không đồng ý việc nghèo không được mập. Thực tế, có nhiều người nghèo, họ vẫn mập đó thôi. Như tôi đây, cũng có giàu sang gì, cũng mập thì sao?” – ông Tám, một bảo vệ khu phố ở quận 12, nói.
“Coi clip giải thích về vấn đề này, cứ cho mọi thứ nói là không sai đi. Nhưng có một chi tiết tôi không đồng ý. Theo Youtuber này trình bày thì “nếu mà người tốt thật sự thì phải lấy tiền túi của mình ra cho người ta, thế mới là điều đáng quý”, tất nhiên, nếu mình có chút gì đó đóng góp, giúp đỡ người khác là điều đáng quý.
Song, đóng góp đó, theo tôi nghĩ, không nhất thiết phải từ túi tiền của mình. Một ví dụ đơn giản, thực tế, tôi đã bắt gặp ở khu vực chợ Bà Chiểu. Một người phụ nữ trung niên, đi đến xin một phần ăn từ thiện. Cũng có ý kiến cho rằng nhìn bà ấy không nghèo đến cái mức phải đi xin từ thiện. Rồi xầm xì đủ thứ.
Tò mò đi theo chân, mới nhận ra một điều rằng, bà ấy không xin cho mình, mà xin cho một bà già khác, không thể đi lại. Và người phụ nữ ấy chỉ xin đúng một phần, còn mình, còn làm được thì đi làm. Đúng là đừng đánh giá con người qua cái nhìn bề ngoài” – ông Minh, cựu sinh viên trường đại học Khoa học Xã hội và Nhân Văn TP.HCM kể.
“Mình nhớ mình đi ghi nhận hình ảnh về ‘ATM lướt ống’ ở nhà thờ Tân Sa Châu. Trong số nhiều người đến lấy phần ăn, có người đi bộ, có người đi xe đạp, có người đi xe lăn, cũng có người đi xe gắn máy, xe tay ga đến xin.
Theo mình thấy thì người của nhà thờ đều cho hết, không phân biệt bất kỳ một ai. Mình cũng lân la thử bắt chuyện với một anh chạy xe tay ga để xin phỏng vấn, anh kêu anh không xin cho anh, anh chỉ tới đây, xin một phần, về cho một trường hợp nghèo khó nhưng không thể đi lại trong mùa dịch này, giúp đỡ họ.
Ngày trước, anh cũng giúp họ, nhưng vì gần đây, anh vừa bị thất nghiệp, mà tình hình dịch thì căng thẳng, chính quyền hết ban hành tạm ngưng cái này, tạm nghỉ cái kia, nên càng lúc càng khó khăn.
Mình nghĩ thế này, người nào đến xin họ cũng đều có những hoàn cảnh của họ.
Đi xe tay ga chưa hẳn là giàu, là có tiền, biết đâu họ mới thất nghiệp hay tạm thời bị công ty cho ngày nghỉ – ngày làm thì sao? Đúng là làm từ thiện thì nên có trách nhiệm với đồng tiền của các mạnh thường quân góp vào, tuy nhiên, cũng đừng nên dùng quá nhiều cái gọi là cảm quan, có khi những “kiến thức xã hội” của mình chưa đủ để đưa ra phán xét người đó như thế nào đâu.
Dĩ nhiên, sẽ có người không đồng ý, tuy nhiên, theo mình thấy, phát từ thiện là một việc tốt, nếu ai lợi dụng, không đàng hoàng mà đến nhận thì họ mang tội thôi” – phóng viên truyền hình Hoàng Mai chia sẻ.
Qua câu chuyện lùm xùm liên quan đến việc từ thiện của một youtuber, chợt nhớ lại câu chuyện dậy sóng của những ngày trong năm 2020, khi đài truyền hình quốc gia đã gọi hàng rong ở Sài Gòn là sống ký sinh, là ký sinh trùng.
Không lẽ người nghèo là được quyền miệt thị, được quyền bị phán xét là dạng người này người nọ, được quyền bị người khác nói sao thì nói? Không lẽ chỉ có đoàn y tế của trường Đại học Kỹ thuật y tế Hải Dương là được cái quyền được ông Lê Quang Tự Do bảo vệ danh dự, trong khi đó danh dự của người nghèo muốn nói sao thì nói?
Nghèo phải chăng là một cái tội?