12 con dê quyết làm to ?
Ngày 26-1-2015, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Thanh Hóa Võ Duy Sang ký công văn số 1119-CV/TƯ gửi: Ủy ban Kiểm tra, Ban Nội Chính, Ban Dân vận Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng ủy UBND tỉnh Thanh Hóa truyền đạt ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy về tiếp tục xác minh, làm rõ 12 con dê trợ giúp hộ nghèo “lọt vào trang trại” của gia đình Bí thư Huyện ủy Thạch Thành.|
Nội dung công văn nêu rõ, trong những ngày qua, một số báo đã đưa thông tin phản ánh về việc cán bộ khuyến nông huyện Thạch Thành cấp không đúng đối tượng 12 con dê của thị xã Bỉm Sơn hỗ trợ huyện Thạch Thành theo chương trình kết nghĩa giữa hai đơn vị trong thực hiện Nghị quyết 09 của Tỉnh ủy về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác giảm nghèo nhanh, bền vững ở các huyện miền núi Thanh Hóa đến năm 2020, cho gia đình đồng chí Bí thư Huyện ủy Thạch Thành.
Thường trực Tỉnh ủy đã chỉ đạo Ban cán sự Đảng ủy UBND tỉnh chỉ đạo UBND tỉnh kiểm tra, làm rõ nội dung thông tin các báo phản ánh.
Để có cơ sở giải quyết, xử lý, Thường trực Tỉnh ủy tiếp tục giao Ủy ban Kiểm tra, Ban Nội Chính, Ban Dân vận Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng ủy UBND tỉnh Thanh Hóa xác minh, làm rõ nội dung vụ việc báo nêu; đề xuất hướng xử lý và báo cáo Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa trước ngày 5-2-2015.
Cũng liên quan đến “12 con dê..” trước đó, ngày 22/1/2015, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có công văn yêu cầu huyện Thạch Thành làm rõ nội dung dê giống ủng hộ người nghèo “đi nhầm” vào nhà bí thư huyện ủy. Công văn nêu rõ, yêu cầu UBND huyện Thạch Thành phối hợp với các đơn vị liên quan xác minh nội dung báo nêu, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan, đề xuất ý kiến, báo cáo chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 29/1/2015.
Sự im lặng …đáng sợ!
Trước vụ 12 con dê lạc vào trang trại nhà bí thư huyện ủy huyện Thạch Thành, tại tỉnh Thanh Hóa còn “rúng động” với việc báo chí phanh phui hàng loạt sai phạm liên quan đến các dự án bất động sản trên địa bàn tỉnh này, gây thất thu ngân sách hàng trăm tỉ đồng.
Một góc dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư tại lô B-TM 1 Khu đô thị mới Đông Hương – Khu “đất vàng” tại TP Thanh Hóa
Cụ thể là tại dự án Khu biệt thự cao cấp Quảng Cư, thị xã Sầm Sơn. Theo đúng kế hoạch, dự án này phải được hoàn thiện vào năm 2013 (không quá 3 năm theo như QĐ 3338/QĐ-UBND ban hành tháng 9/2010) và số tiền nhà đầu tư phải nộp ngân sách Nhà nước khi thực hiện dự án này là gần 111 tỉ đồng.
Tuy nhiên, sau 4 năm trì trệ, kéo dài dự án này cuối cùng cũng được UBND tỉnh Thanh Hóa điều chỉnh lại hợp đồng bằng Quyết định số 3147/QĐ-UBND do ông Nguyễn Đình Xứng-Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký ngày 25/9/2014.
Từ chỗ số tiền sử dụng đất mà nhà đầu tư phải nộp ngân sách gần 111 tỉ đồng (năm 2010), đến năm 2014 số tiền ngân sách thu được chỉ còn lại là 12,475 tỉ đồng theo QĐ 3147.
Dự án thứ hai là Khu thương mại dịch vụ và dân cư B-TM1 thuộc Khu đô thị mới Đông Hương, TP Thanh Hóa có diện tích lên đến trên 2,9 héc ta.
Đây là khu đất nằm ở vị trí đắc địa, trung tâm của TP Thanh Hóa và được ví như khu “đất vàng”. Tuy nhiên, với QĐ 3013: “Về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà đầu tư thực hiện đầu tư dự án…” do ông Nguyễn Đình Xứng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký ngày 27/8/2013 thì chỉ tính riêng với số diện tích hơn 10.000m2 đất dành cho cho nhà phân lô, bán nền thì nhà đầu tư chỉ phải nộp vào ngân sách gần 29 tỉ đồng.
Tuy nhiên đây là số tiền nộp vào ngân sách được xem là “quá bèo” cho một khu “đất vàng”. Trong khi giá đất khu vực này năm 2013 được chính UBND tỉnh Thanh Hóa áp khung giá từ 11 đến 28 triệu/m2 (tùy từng vị trí) theo QĐ 4194/2012 ngày 13/12/2012. QĐ 3013 lại biến mỗi m2 đất tại dự án “đất vàng” chỉ có “giá bèo” là hơn 2,8 triệu đồng/m2.
Như vậy số tiền 29 tỉ đồng mà ngân sách thu được tại khu “đất vàng” là “quá bèo” so với giá trị thực tế. Chỉ cần so với khung giá đất năm 2013 mà UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành, rõ ràng ngân sách đã bị thất thu một con số “khủng”, lên đến cả trăm tỉ đồng.
Còn nhiều vấn đề khác mà dự luận cần phải được cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ tại dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư tại lô B-TM 1 Khu đô thị mới Đông Hương, TP Thanh Hóa.
Đó là việc, ngày 3/9/2013 UBND tỉnh Thanh Hóa mới ban hành QĐ số 3089/QĐ-UBND “về việc thu hồi đất và giao đất cho Trung tâm phát triển quỹ đất để bồi thường giải phóng mặt bằng, mời thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án… Tuy nhiên, trước đó 6 ngày (ngày 27/8/2013), Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Đình Xứng đã ký QĐ 3013 công nhận lựa chọn nhà đầu tư như đã nêu.
Tại sao lại có chuyện “động trời” này? Ở đây có hay sự “bắt tay” và “thỏa thuận” từ trước giữa UBND tỉnh Thanh Hóa và nhà đầu tư? Tại sao UBND tỉnh Thanh Hóa lại bán đất dưới khung giá đã ban hành? Hàng trăm tỉ đồng thất thu sau QĐ 3013 ai phải chịu trách nhiệm? Số tiền chênh lệch đã chảy vào túi ai?
Thứ ba là dự án Khu nhà ở thương mại số 34, Ngô Từ, phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa. Tại dự án này cũng có nhiều dấu hiệu gây thất thoát cho ngân sách khi nhà đầu tư là Tổng công ty Đầu tư xây dựng và Thương mại Anh Phát xin điều chỉnh quy hoạch chi tiết, không cập nhật việc đấu giá và giao đất có thu tiền sử dụng đất. Hiện nay 139 lô đất của dự án đã được nhà đầu tư bán hết cho dân và thu về cho DN hàng trăm tỉ đồng. Tuy nhiên, hiện ngân sách vẫn chưa thu được bất cứ một đồng nào từ dự án này.
Dư luận đang đặt rất nhiều câu hỏi và nghi ngờ về 2 sự kiện nêu trên?
Tại sao chỉ với 12 con dê không may “lạc” vào nhà quan thì được lãnh đạo Thanh Hóa từ UBND tỉnh đến Tỉnh ủy quan tâm, đôn đốc để làm sáng tỏ đến thế. Còn việc ngân sách thất thu hàng trăm tỉ đồng tại các dự án bất động sản Khu biệt thự cao cấp Quảng Cư (thị xã Sầm Sơn); Khu nhà ở thương mại 34 Ngô Từ, phường Lam Sơn và đặc biệt là dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư tại lô B-TM 1 Khu đô thị mới Đông Hương (TP Thanh Hóa) lại không hề thấy đả động đến?