Nguyễn Tường Thụy
(VNTB) – Đây là tình tiết mới, làm cơ sở để xét việc giám đốc thẩm vụ án theo hướng xóa bỏ tội danh theo điều 79 (hoạt động lật đổ) cho thầy Phạm Minh Hoàng và tuyên vô tội. Việc này nhằm minh oan và bồi thường cho thầy trong 17 tháng ở tù vì theo quần chúng của đảng, thầy Phạm Minh Hoàng không xứng đáng “là tù nhân lương tâm”.
Theo fb Phạm Minh Hoàng thì tối ngày 17/2, phường 8, quận 10, SG họp tổ dân phố để đánh giá quá trình chấp hành án tại địa phương. Thầy Hoàng có 2 điều “tâm tư”:
Thứ nhất là trong luật không có điều khoản này,
Thứ hai là việc của thầy chỉ liên quan đến 1 tổ nhưng lại có sự hiện diện của 2 tổ, thậm chí còn có cả những khuôn mặt ngoài phường 8 (chắc là những người đã có nghề đấu tố).
Thầy cho biết đến cuộc họp đã thấy “mùi đấu tố” phảng phất đâu đây.
Hai quần chúng tự phát (QCTP) giữ quyền “công tố”, “liên tục những phỉ báng, những chỉ trích việc thầy làm mà tòa đã xử cách đây 4 năm”.
Mãi rồi thầy cũng được phép nói. Thầy đưa ra những thắc mắc:
1. Buổi họp này được triệu tập để “tổ dân phố kiểm điểm tôi”, thế nhưng trong Luật thi hành án hình sự hoàn toàn không có điều khoản nào quy định việc này. Vậy thì đây là một buổi làm việc phi pháp.
2. Ông chủ tịch phường giới thiệu thì bà con mới biết tôi là ai vậy dựa trên cơ sở nào để đánh giá về việc làm của tôi.
Cả hai câu hỏi trên không ai trả lời được. Tuy vậy, việc đấu tố thầy Phạm Minh Hoàng lại rất hăng hái. Chẳng hạn nêu vụ việc ngày 5/11/2014 (hôm côn đồ mang hung khí đến đe dọa tính mạng gia đình thầy) đòi truy tố vì tội xâm phạm gia cư bất hợp pháp (mời xem lại bài Côn đồ hành hung Tổng lãnh sự Pháp tại Sài Gòn).
Nhưng có lẽ thú vị nhất là đoạn đối thoại giữa thầy Phạm Minh Hoàng với quần chúng tự phát. Xin dẫn ra đây để biết lý luận của quần chúng ngùn ngụt khí thế cách mạng so với một Thạc sĩ tốt nghiệp ở Pháp, giảng viên Đại học:
Xin ghi lại vài mẩu đối thoại tiêu biểu:
QCTP : Từ ngày có đảng (CS) dân tộc ta đã tạo được bao nhiêu kỳ tích, đánh thắng không biết bao nhiêu cuộc chiến và bây giờ chỉ sau 39 năm hòa bình đã được những thành tựu khiến cả thế giới nể phục, vậy mà ông Hoàng còn tiếp tục chống đảng.
PMH : Báo chí nhiều năm trở lại đây đã liên tục nêu lên các sai lầm, những yếu kém thì việc tôi chỉ trích là chuyện bình thường. Còn nói về thành tựu thì cũng nên nhắc lại những thất bại của đảng CS. Ai trong chúng ta cũng đã biết việc khai thác bô-xít đi về đâu, ai trong chúng ta cũng hổ thẹn khi sau 39 năm chúng ta chưa làm nổi con ốc vít và đang bị Kampuchia và Lào vượt mặt.
QCTP: Anh ăn cơm VN, uống sữa VN vậy mà anh đi chống lại chính quyền tức là chống lại nhân dân VN.
PMH : Cơm VN, sữa VN có từ thời Hùng Vương lập quốc chứ không phải có từ khi có đảng hoặc từ 1945 khi ông Hồ tuyên bố độc lập. Chúng ta cần phải phân biệt rõ ràng đâu là chủ nghĩa, đâu là dân tộc. Tôi chống cái chế độ cộng sản với những sai trái của nó chứ không hề chống lại nhân dân và tôi sẽ tiếp tục làm việc này cho đến ngày nào vẫn còn oan sai, còn yếu kém, còn tụt hậu.
QCTP: Anh có quốc tịch Pháp thế anh có biết rằng nước Pháp đã cai trị VN suốt 80 năm và “đỉnh điểm” của việc này là sự kiện hơn hai triệu người VN chết. Anh có biết thế không?
PMH: Tôi xin hỏi ông hai triệu người này chết đói vào năm nào? (không trả lời). Tôi được biết là họ chết vào năm 1945 và là do chính sách của người Nhật.
QCTP: Không ai cấm anh thực thi quyền tự do ngôn luận nhưng phải viết cho những cơ quan, báo đài chính thức chứ không được phát tán lên mạng, rồi còn lai-liếc (like) lung tung là không được.
PMH: Tôi đã từng viết bài cho Tuổi Trẻ nhưng họ không đăng, đúng là họ có quyền không đăng thì tôi cũng có quyền nói lên bằng hoàn cảnh và điều kiện của chúng tôi. Còn nếu anh nói “lai-liếc (like) lung tung” thì tôi đề nghị trước tiên nên đóng cửa các trang xã hội cụ thể là Facebook.
QCTP: Nếu anh thấy không thích hợp thì anh cứ việc ra nước ngoài sống.
PMH: (lúc này họ không cho tôi micro, bắt buộc tôi phải gào lên). Tôi là người VN. Tôi sinh ra và lớn lên ở đất nước này, không có gì và không ai có quyền bắt buộc tôi phải ra nước ngoài sống.
QCTP: Tôi đề nghị tước “danh hiệu tù nhân lương tâm” của anh Hoàng.
Quả là một ý kiến thú vị. Đến cả quần chúng tự phát cũng biết “Tù nhân lương tâm” là một danh hiệu cao quí. Thầy Phạm Minh Hoàng – hội viên Hội Cựu tù nhân lương tâm VN – cho biết, dĩ nhiên tôi đã trả lời, nhưng xin để cho mọi người đóng góp ý kiến của mình vào một câu nói có một không hai này.
Còn tôi cho đây là tình tiết mới, làm cơ sở để xét việc giám đốc thẩm vụ án theo hướng xóa bỏ tội danh theo điều 79 (hoạt động lật đổ) cho thầy Phạm Minh Hoàng và tuyên vô tội. Việc này nhằm minh oan và bồi thường cho thầy trong 17 tháng ở tù vì theo quần chúng của đảng, thầy Phạm Minh Hoàng không xứng đáng là “tù nhân lương tâm”.