Việt Nam Thời Báo

Tăng thuế VAT: Cần cách chức Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng

Thiền Lâm
Việt Nam – Cali Today News – Nếu Bộ trưởng y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đang bị dư luận xã hội cáo buộc về liên đới trách nhiệm với vụ nhập hàng triệu viên thuốc ung thư giả mà có thể đã khiến nhiều bệnh nhân ung thư phải chết đến hai lần, hậu quả mà Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng gây ra khi đề xuất tăng thuế VAT (giá trị gia tăng) từ 10% lên 12% từ năm 2019 cũng có thể gây tác hại ghê gớm không kém tính độc dược của thuốc ung thư giả.
Mưu đồ tăng thuế VAT lại xảy ra trong bối cảnh dân tình Việt ngày càng khốn khó trong một nền kinh tế đã rơi vào thảm trạng suy thoái đến năm thứ chín liên tiếp, một xã hội bị a xít đậm đặc bởi căn bệnh tham nhũng không còn cách gì cứu chữa. Thuế chồng thuế, chồng lên đôi vai gày guộc của người nghèo. Hàng triệu bệnh nhân, vốn đã bị các bệnh viện “bóp cổ bóp họng” và “không có tiền thì chỉ có chết”, sẽ phải nuốt nước mắt vào lòng với biểu viện phí chất cao như núi…
Ngay sau đề xuất tăng thuế VAT được tung ra bởi Bộ Tài chính, công luận xã hội đã phản ứng quyết liệt chưa từng có. Hầu hết các lý do của Bộ Tài chính nêu ra như “thuế VAT ở Việt Nam còn thấp so với các nước”, tăng thuế VAT để bảo đảm an toàn tài chính”, thậm chí “tăng thuế VAT để tạo công bằng”.. đã bị dư luận và giới chuyên gia mổ xẻ và phản bác dữ dội, cho đó chỉ là những ngụy biện cho một nền ngân sách “hành là chính”, đang mau chóng rỗng túi và do đó phải “thu cùng diệt tận”…
Nhiều phân tích đã làm rõ rằng ngay mặt bằng thuế VAT hiện thời (khi chưa tăng) của Việt Nam đã thuộc loại cao nhất thế giới, còn “an toàn tài chính” thực chất chỉ là bảo đảm cho ngân sách có đủ tiền để trả cho đội ngũ 2,8 triệu công chức mà trong đó có ít nhất “30% không làm ghì cả mà vẫn lãnh lương”, và tất nhiên không thể không nói tới việc Chính phủ và Bộ Tài chính chỉ “cắm mặt” nghĩ đến việc tăng thu mà hoàn toàn chẳng đoái hoài đến việc giảm chi, đặc biệt là mục chi thường xuyên…
“Thủ phạm” tăng thuế VAT: Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng. Ảnh: Phạm Viết Đào
Thói vô tâm, vô cảm và vô trách nhiệm của giới quan chức Bộ Tài chính đã tích tụ từ nhiều năm qua và mang tính hệ thống.
Ngay trước mưu đồ tăng thuế VAT, Bộ Tài chính đã tham mưu cho chính quyền âm thầm, hoặc lén lút tăng thuế sử dụng đất phi nông nghiệp gấp 3-4 lần mà không thông báo trước cho dân.
Trong cơ cấu thu ngân sách quốc gia, tiền thuế sử dụng đất chiếm khoảng 9%, tương đương khoảng 100 ngàn tỷ đồng. Nếu đồng loạt tăng thuế sử dụng đất ở các tỉnh thành, ngân sách sẽ có thể “móc túi” dân gấp ít ra vài ba lần con số trăm ngàn tỷ đó.
Vào đầu năm 2017, một lần nữa trong hai năm liên tiếp, Bộ Tài chính lại tìm cách “móc túi” tuyệt đại đa số công dân và người nghèo bằng một bản dự thảo sửa đổi Luật thuế bảo vệ môi trường với 8.000 đồng đánh vào 1 lít xăng. Một thứ trưởng của bộ này là Đỗ Hoàng Anh Tuấn còn tuyên bố: “Thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu hiện ở mức 3.000 đồng/lít, nếu nâng lên hết khung hoặc vượt khung, thì giá trị thu được sẽ gấp khoảng 10 – 20 lần so với số trực tiếp thu từ sử dụng đất phi nông nghiệp hiện nay”, ….đối tượng thu và phương thức thu cũng “được lòng dân hơn”!
Trước đó vào năm 2015, Bộ Tài chính đã đề xuất và được Quốc hội thông qua việc tăng gấp 3 lần thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu từ ngày 1/5/2015.
Vào thời điểm đó, Bộ Tài chính tính toán: chỉ riêng với thuế bảo vệ môi trường đánh vào các mặt hàng này, ngân sách dự kiến sẽ thu về hơn 35.000 tỷ đồng/năm, tăng khoảng 23.000 tỷ đồng/năm. Trong đó, riêng số thu thuế bảo vệ môi trường của mặt hàng xăng đã dự kiến là hơn 20.000 tỷ đồng/năm, tăng gần 14.000 tỷ đồng/năm. Rất đáng chú ý, con số này gấp 2 – 2,5 lần so với tổng thu thuế bảo vệ môi trường dự toán năm 2015, tương ứng tăng khoảng 22.500 tỷ.
Còn năm 2016, tổng số thu từ thuế bảo vệ môi trường đã tăng vọt gần gấp 4 lần so với năm 2014, nhưng chỉ có 30% trong số tiền này được báo cáo sử dụng để “bảo vệ môi trường”. Vậy số tiền còn lại “biến” vào túi ai?
Tăng giá và thuế má là một trong những biểu đạt cực đoan nhất trong giai đoạn cuối của một cơ chế cưỡng bức và cưỡng đoạt. Sự tồn vong của đảng cầm quyền cũng lệ thuộc không khác hơn, nếu xét trên phương diện những thiệt hại về chính trị trên trường quốc tế và ngay trong lòng dân.
Với tư cách là người đứng đầu Bộ Tài chính – cơ quan tham mưu chính cho chính phủ về các sắc thuế đạp lên đầu dân như thế – ông Đinh Tiến Dũng cần bị cách chức ngay.

Tin bài liên quan:

VNTB- Ông Trọng đang dần thít cổ những ai?

Phan Thanh Hung

VNTB- Bây giờ mới ‘đàm’ thì khi nào mới dẫn độ Trịnh Xuân Thanh?

Phan Thanh Hung

VNTB- ‘Quân đội làm kinh tế’: Khi Quân ủy trung ương ‘đá’ nhau

Phan Thanh Hung

1 comment

Nặc danh 28.08.2017 6:11 at 18:11

Formosa chỉ tác động đến 4 tỉnh miền trung. Tăng thuế VAT tác động đến cuộc sống quá khốn khổ của người dân VN. Hỡi toàn dân hãy cùng nhau căng biểu ngữ phản đối tăng thuế VAT. Phản đối ông bộ trưởng không bảo vệ cuộc sống của người dân mà đẩy dân xuống đáy của sự cùng khổ.
Năm nay người dân đã chịu hết nỗi tác động xấu của các vụ sau đây:
8 người dân chết vì tắc trách của ngành y trong vụ chạy thận.
Hàng ngàn người bệnh mất tiền oan, chết oan vì thuốc giả Farma.

– Bị nước Đức khinh khi trọng vụ bắt cóc TRịnh Xuân Thanh.
-Quan lớn xây nhà, thăng quan tiến chức cho bồ nhí.
– Cán bộ bắn nhau chết như phim hình sự.
– Nước thải của các nhà máy tha hồ tuôn xuống sông, bùn thải tha hồ đổ xuống biển. Rác thải đổ tràn lan bất cứ nơi nào.
-Chiếm đất phi trường làm của riêng trong khi phi trường kẹt từ dưới đất lẩn trên trời.
Cao điểm nhất là vụ Trịnh Vĩnh Bình thắng kiện nhà nước CSVN bắt dân làm trâu ngựa kéo cày để đóng đóng thuế VAT từ gói cà phê đến lon nước giải khát , lấy tiền trả nợ. Từ chuyện TRịnh Vĩnh Bình nước VN mất uy tín trên phương diện kêu gọi đều tư từ các nước và dân thêm nghèo, thêm khổ thêm thất nghiệp.

Một nhà nước quá tồi tệ khốn nạn không xứng đáng quản lý đất nước Việt Nam. Đã Đảo Cộng Sản.

Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.