Thiền Lâm
(VNTB) – Khi đề cập về sự thật “tháo ngòi nổ” cùng sự có mặt của mình, ông Dương Trung Quốc
đã không thể phủ nhận một sự thật khác: chính ông đã biết rõ về ý đồ và hành vi
“cam kết giả” của Nguyễn Đức Chung, nhưng ông không những không lên tiếng để
cảnh báo cho người dân Đồng Tâm, mà còn im lặng toa rập với hành động mà cho đến
giờ bị nhiều người dân lên án là “khốn nạn” này.
đã không thể phủ nhận một sự thật khác: chính ông đã biết rõ về ý đồ và hành vi
“cam kết giả” của Nguyễn Đức Chung, nhưng ông không những không lên tiếng để
cảnh báo cho người dân Đồng Tâm, mà còn im lặng toa rập với hành động mà cho đến
giờ bị nhiều người dân lên án là “khốn nạn” này.
Ngay
sau vụ Công an Hà Nội tung ra lệnh khởi tố vụ Đồng Tâm – hoàn toàn ngược ngạo
với bản cam kết viết tay và ký sống “không truy tố toàn thể nhân dân Đồng Tâm”
của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung vào cuối tháng 4/2017, người mang danh
nghĩa được dân bầu vào Quốc hội – ông Dương Trung Quốc – đã phát ra một ý kiến
tai hại trên mặt báo chí: “khởi tố điều tra là cần thiết,
để điều tra xem mức độ thế nào trên tổng thể sự ‘việc của nhiều yếu tố khác nhau
từ phía người dân, phía cơ quan công quyền.
sau vụ Công an Hà Nội tung ra lệnh khởi tố vụ Đồng Tâm – hoàn toàn ngược ngạo
với bản cam kết viết tay và ký sống “không truy tố toàn thể nhân dân Đồng Tâm”
của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung vào cuối tháng 4/2017, người mang danh
nghĩa được dân bầu vào Quốc hội – ông Dương Trung Quốc – đã phát ra một ý kiến
tai hại trên mặt báo chí: “khởi tố điều tra là cần thiết,
để điều tra xem mức độ thế nào trên tổng thể sự ‘việc của nhiều yếu tố khác nhau
từ phía người dân, phía cơ quan công quyền.
Sự
việc xảy ra rồi, chúng ta không thể bỏ qua được. Việc bà con bắt giữ một số
người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản, đó là việc bà con đã nhận
lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra”.
việc xảy ra rồi, chúng ta không thể bỏ qua được. Việc bà con bắt giữ một số
người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản, đó là việc bà con đã nhận
lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra”.
Ông
Quốc cũng “tôi khuyên trước hết phải bình tĩnh hợp tác với cơ quan điều tra
để làm sáng tỏ vụ việc”.
Quốc cũng “tôi khuyên trước hết phải bình tĩnh hợp tác với cơ quan điều tra
để làm sáng tỏ vụ việc”.
Ý
kiến của ông Dương Trung Quốc được nêu ra trong bối cảnh kỳ họp tháng 5 – 6 của
Quốc hội đang vào những ngày cuối cùng và thậm chí có đại biểu còn phát biểu
thẳng: “cảnh sát cơ động coi như đàn áp dân Đồng Tâm”.
kiến của ông Dương Trung Quốc được nêu ra trong bối cảnh kỳ họp tháng 5 – 6 của
Quốc hội đang vào những ngày cuối cùng và thậm chí có đại biểu còn phát biểu
thẳng: “cảnh sát cơ động coi như đàn áp dân Đồng Tâm”.
Tuy
nhiên dân biểu Dương Trung Quốc đã không hề đề cập một từ nào đến hành động
Công an Hà Nội đưa hàng trăm cảnh sát cơ động về thông Hoành để trấn áp nông
dân, cũng không đề cập đến nguồn cơn sâu xa của vụ khủng hoảng Đồng Tâm là mưu
toan của Tập đoàn Viễn thông quân đội muốn “chiếm đất” của nông dân bằng giá đền
bù rẻ mạt và quá nhiều khuất tất trong quá trình thực hiện Luật Đất đai ở nơi
đây.
nhiên dân biểu Dương Trung Quốc đã không hề đề cập một từ nào đến hành động
Công an Hà Nội đưa hàng trăm cảnh sát cơ động về thông Hoành để trấn áp nông
dân, cũng không đề cập đến nguồn cơn sâu xa của vụ khủng hoảng Đồng Tâm là mưu
toan của Tập đoàn Viễn thông quân đội muốn “chiếm đất” của nông dân bằng giá đền
bù rẻ mạt và quá nhiều khuất tất trong quá trình thực hiện Luật Đất đai ở nơi
đây.
Thêm
một phiến diện nổi bật khác: ông Dương Trung Quốc đã không hề đề cập đến vụ cụ
Lê Đình Kình – một trong những người chủ xướng khiếu kiện của Đồng Tâm mà đã bị
nhân viên công an vật gãy xương đùi và sau đó bị công an bắt cóc – cho đến nay hoàn
toàn chưa được chính quyền và công an Hà Nội xử lý, bất chấp Nguyễn Đức Chung
đã cam kết về điều đó.
một phiến diện nổi bật khác: ông Dương Trung Quốc đã không hề đề cập đến vụ cụ
Lê Đình Kình – một trong những người chủ xướng khiếu kiện của Đồng Tâm mà đã bị
nhân viên công an vật gãy xương đùi và sau đó bị công an bắt cóc – cho đến nay hoàn
toàn chưa được chính quyền và công an Hà Nội xử lý, bất chấp Nguyễn Đức Chung
đã cam kết về điều đó.
Không
chỉ Nguyễn Đức Chung, chính dân biểu Dương Trung Quốc cũng là người đã ký vào
bản cam kết trên với tư cách người chứng kiến. Nụ cười của ông Quốc khi đó có
vẻ như đồng cảm với người dân Đồng Tâm. Báo chí và không ít người dân, trí thức
đã khen ông Quốc như một người “thương dân”…
chỉ Nguyễn Đức Chung, chính dân biểu Dương Trung Quốc cũng là người đã ký vào
bản cam kết trên với tư cách người chứng kiến. Nụ cười của ông Quốc khi đó có
vẻ như đồng cảm với người dân Đồng Tâm. Báo chí và không ít người dân, trí thức
đã khen ông Quốc như một người “thương dân”…
Nụ cười của người “thương dân” ở Đồng Tâm vào tháng 4/2017.
Nhưng
chỉ đến giờ này, nhân vật được coi là “thương dân” trên mới bất chợt lộ ra một
sự thật cay nghiệt: bên hành lang quốc hội, ông Dương Trung Quốc nói: “Tôi là người có mặt ở đó, tôi
hiểu tình huống đó theo cách nói đơn giản là để tháo ngòi nổ sự việc dịu đi.
chỉ đến giờ này, nhân vật được coi là “thương dân” trên mới bất chợt lộ ra một
sự thật cay nghiệt: bên hành lang quốc hội, ông Dương Trung Quốc nói: “Tôi là người có mặt ở đó, tôi
hiểu tình huống đó theo cách nói đơn giản là để tháo ngòi nổ sự việc dịu đi.
Động
cơ “tháo ngòi nổ”, rốt cuộc đã được giải mã bằng việc Nguyễn Đức Chung trước đó
cúi đầu ngoan ngoãn ký cam kết trước dân, nhưng chỉ chưa đầy hai tháng sau đã
phủ nhận bản giấy trắng mực đen ấy theo cách “ký nhưng không có dấu”, “cơ quan
điều tra có quyền khởi tố”… – một thái độ xoay ngược trắng trợn đến mức nhiều
người dân đã phải kêu lên “Chính quyền thà lật lọng chứ không chịu thua dân”, còn
cụ Lê Đình Kình của thôn Hoành phải nói rằng “ông Chung đã phản bội dân”, đồng
thời những gì được xem là “uy tín Nguyễn Đức Chung” đã hầu như mất sạch.
cơ “tháo ngòi nổ”, rốt cuộc đã được giải mã bằng việc Nguyễn Đức Chung trước đó
cúi đầu ngoan ngoãn ký cam kết trước dân, nhưng chỉ chưa đầy hai tháng sau đã
phủ nhận bản giấy trắng mực đen ấy theo cách “ký nhưng không có dấu”, “cơ quan
điều tra có quyền khởi tố”… – một thái độ xoay ngược trắng trợn đến mức nhiều
người dân đã phải kêu lên “Chính quyền thà lật lọng chứ không chịu thua dân”, còn
cụ Lê Đình Kình của thôn Hoành phải nói rằng “ông Chung đã phản bội dân”, đồng
thời những gì được xem là “uy tín Nguyễn Đức Chung” đã hầu như mất sạch.
Thế
còn “uy tín” Dương Trung Quốc?
còn “uy tín” Dương Trung Quốc?
Khi
đề cập về sự thật “tháo ngòi nổ” cùng sự có mặt của mình, ông Quốc đã không thể
phủ nhận một sự thật khác: chính ông đã biết rõ về ý đồ và hành vi “cam kết giả”
của Nguyễn Đức Chung, nhưng ông không những không lên tiếng để cảnh báo cho
người dân Đồng Tâm, mà còn im lặng toa rập với hành động mà cho đến giờ bị
nhiều người dân lên án là “khốn nạn” này.
đề cập về sự thật “tháo ngòi nổ” cùng sự có mặt của mình, ông Quốc đã không thể
phủ nhận một sự thật khác: chính ông đã biết rõ về ý đồ và hành vi “cam kết giả”
của Nguyễn Đức Chung, nhưng ông không những không lên tiếng để cảnh báo cho
người dân Đồng Tâm, mà còn im lặng toa rập với hành động mà cho đến giờ bị
nhiều người dân lên án là “khốn nạn” này.
“Cam kết giả” có cả chữ ký của dân biểu Dương Trung Quốc.
Sau
tình cảnh ‘khốn nạn” trên, đại biểu Dương Trung Quốc – người từng bị tai tiếng
vào những năm trước bởi thói tụng ca tinh vi đối với nhân vật bị xem là “phá
chưa từng có” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là người từng được công luận kỳ
vọng như một trong số ít tiếng nói phản biện trong nghị trường, thậm chí còn
mang hơi hướng “cấp tiến” và “dân chủ” – giờ đây thậm chí còn trơ trẽn đến mức
công khai đứng về phía thế lực bạo quyền mà “khuyên” dân Đồng Tâm tự tra tay vào
còng số 8 của chế độ công an trị.
tình cảnh ‘khốn nạn” trên, đại biểu Dương Trung Quốc – người từng bị tai tiếng
vào những năm trước bởi thói tụng ca tinh vi đối với nhân vật bị xem là “phá
chưa từng có” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là người từng được công luận kỳ
vọng như một trong số ít tiếng nói phản biện trong nghị trường, thậm chí còn
mang hơi hướng “cấp tiến” và “dân chủ” – giờ đây thậm chí còn trơ trẽn đến mức
công khai đứng về phía thế lực bạo quyền mà “khuyên” dân Đồng Tâm tự tra tay vào
còng số 8 của chế độ công an trị.
Khó
có thể hiểu khác hơn, dân biểu Dương Trung Quốc đã phản bội nhân dân!
có thể hiểu khác hơn, dân biểu Dương Trung Quốc đã phản bội nhân dân!
4 comments
Vậy mới vui … Báo chí có việc làm , lòng tin của dân với Chính quyền thêm cơ hội sụt giảm .
Đơn giản vì ông là D Trung Quốc
"dân biểu Dương Trung Quốc cũng là người đã ký vào bản cam kết trên với tư cách người chứng kiến". Quốc không đảng viên nhưng tục ngữ có câu "Đi với ma thì phải mặc áo giấy". Ông không phải ma nhưng theo ma thì tư cách ông cũng là ma thôi!
Nghe nói Dương trung Quốc cũng là "sử gia". Viết sử thì phải trung thực. Lâu nay Quốc chấp nhận làm dân biểu của một Quốc Hội bù nhìn đóng vai trò bung xung, con rối cho chế độ đã là một cái nhục của người trí thức. Nay lại lỡ dại (hay đồng lỏa ?) ký tên vào một tờ giấy lộn nhằm góp phần bịp người dân Đồng Tâm thì tư cách của Quốc đã ra "ma" rồi !
Mà "ma" thì làm sao viết sử được ?