(VNTB) – Các quốc gia từ Mỹ Latinh đến Trung Đông đã xếp hàng để chờ mua nhờ tính hiệu quả và nguồn cung dồi dào của Pfizer
Vắc xin Covid-19 của Pfizer Inc. và BioNTech SE trở thành loại vắc-xin được thế giới chọn mua.
Từ Mỹ Latinh đến Trung Đông, hàng chục chính phủ đang chuyển hướng sang vắc xin Pfizer. Úc hiện đang cung cấp loại vắc-xin này cho dân sau khi ngưng các loại vắc xin khác. Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Chile đang cung cấp vắc-xin Pfizer-BioNTech cho những người đã tiêm các mũi khác.
Nhu cầu ở Argentina tăng cao đến mức họ đã viết lại luật mua vắc xin mới để có thể đạt được thỏa thuận với Pfizer.
“Ai cũng muốn tiêm vắc xin tốt nhất ”, Wanderson de Oliveira, một nhà dịch tễ học và là cựu quan chức cấp cao của Bộ Y tế Brazil, cho biết, bộ Y tế đã tăng cường sử dụng vắc xin Pfizer-BioNTech trong năm nay thay thế vắc xin do Trung Quốc sản xuất.
Ông cho biết “ Vắc-xin Covid-19 của Pfizer cho kết quả tốt hơn so với các vắc-xin khác.”
Theo Trung tâm Đổi mới Y tế Toàn cầu Duke, các nước đã mua 3,5 tỷ liều vắc-xin Pfizer-BioNTech, nhiều hơn AstraZeneca PLC khoảng 1 tỷ liều, hãng vắc xin lớn thứ hai thế giới.
Pfizer cho biết cho đến nay đã vận chuyển hơn 1,6 tỷ liều vắc xin đến hơn 130 quốc gia.
Quan chức chính phủ và các nhà phân tích trong ngành cho biết, sự phổ biến của Pfizer là do hiệu quả cao của vắc xin như chống lại biến thể Delta, không có lo ngại về đông máu điều đó đã khiến AstraZeneca và Johnson & Johnson ít được ưa chuộng hơn.
Ngoài ra, theo các nghiên cứu và quan chức chính phủ, vắc-xin Pfizer-BioNTech dường như không suy yếu theo thời gian như vắc-xin Trung Quốc và nguồn cung cũng không bị hạn chế như . như với vắc xin Sputnik V của Nga.
Nhu cầu đối với các loại vắc xin khác vẫn còn rất nhiều. Các nhà phân tích cho biết, nhiều quốc gia có thu nhập thấp và trung bình nói riêng có khả năng phụ thuộc vào các đối thủ, bởi vì Pfizer không thể sản xuất cho toàn thế giới và các loại vắc xin khác có thể được bảo quản dễ dàng hơn và có thể rẻ hơn.
Pfizer đã tăng giá ở một số quốc gia do ngày càng được ưa chuộng. Một quan chức Bộ Y tế Israel vào tháng 12 nói với đài truyền hình Kan rằng họ đã trả 62 đô la cho một liều mặc dù chính phủ chưa chính thức xác nhận bất kỳ con số nào. Đó là mức giá cao hơn nhiều so với hầu hết các nước đã trả. Pfizer đã tăng giá cho Liên minh Châu Âu lên 23 đô la từ 18 đô la cho mỗi liều.
Theo hợp đồng với Brazil vào tháng 5, Pfizer đưa ra mức giá 12 đô la một liều, theo Báo chí Brazil đưa tin. Theo một bản sao của hợp đồngWSJ xem được giá này cao hơn so với giá 10 đô la trong hợp đồng tháng 3
Chính phủ Brazil và Israel từ chối bình luận về giá cả. Pfizer cho biết vắc xin của họ được cung cấp theo mức giá, trong đó các nước thu nhập trung bình trả khoảng một nửa mức giá mà các nước giàu hơn phải trả, và các nước thu nhập thấp trả bằng giá vốn.
Theo nhà phân tích Ronny Gal của Bernstein Research, vắc xin Pfizer-BioNTech đã giúp nhà sản xuất thuốc ở New York chiếm được thị phần lớn hơn trên thị trường vắc xin toàn cầu. Pfizer sở hữu Prevnar, loại vắc-xin viêm phổi bán chạy nhất thế giới có doanh thu 5,9 tỷ USD hồi năm ngoái .
Tổ chức Y tế Thế giới ước tính thị trường vắc xin toàn cầu trị giá 33 tỷ đô la mỗi năm trên toàn thế giới chưa bao gồm vắc xin Covid-19. Ông Gal ước tính vắc xin COVID và liều tăng cườngcó thể góp phần làm cho thị trường tăng thêm 3 tỷ đến 15 tỷ USD mỗi năm sau năm 2023 tùy thuộc vào các khuyến nghị về liều tăng cường.
“Có vẻ như không có công ty nào khác có thể đe dọa sự thống trị của hãng này trên thị trường Covid-19, ”ông Gal nói. Giờ đây, công nghệ mRNA đã được xác nhận và các cơ quan quản lý đã quen với công nghệ này, các loại vắc xin mà hãng này chế tạo sẽ dễ dàng được các chính phủ chấp thuận trong tương lai hơn, ông Gal nói thêm.
Moderna Inc. cũng sản xuất một loại vắc xin dựa trên mRNA tương tự, nhưng không được sử dụng rộng rãi bởi vì Pfizer có khả năng sản xuất và thương mại lớn hơn. Ngoài ra, quan hệ đối tác của Pfizer với Israel về dữ liệu hiệu quả trong thế giới thực cũng giúp các quốc gia khác đưa ra quyết định tiêm chủng.
Một số nghiên cứu cho thấy vắc xin Moderna cung cấp khả năng chống lại Delta tốt hơn, nhưng các chuyên gia y tế công cho biết cả hai đều có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa bệnh nặng.
Một số quốc gia cũng giới hạn việc sử dụng vắc xin Moderna đối với một số nhóm nhất định do nguy cơ bị viêm cơ tim ở một số ít người trẻ tuổi đã tiêm Pfizer-BioNTech.
Moderna dự kiến sẽ sản xuất 1 tỷ liều trong năm nay, so với 3 tỷ của Pfizer. Pfizer và BioNTech cho biết họ có thể sản xuất 4 tỷ liều vào năm tới.
Sau khởi đầu hạn chế, Pfizer và BioNTech đã bắt đầu xây dựng cơ sở sản xuất từ đầu đại dịch trước khi biết liệu vắc xin có hiệu quả hay không. Pfizer đã và đang mở rộng phạm vi sản xuất, thu hút các nhà sản xuất theo hợp đồng ở Brazil, Nam Phi, Ý và các địa điểm khác, trong khi đối tác BioNTech cũng đã tập hợp một nhóm nhà thầu riêng biệt.
Hãng dược Pháp Sanofi SA gần đây từ bỏ việc phát triển vắc-xin Covid-19, mặc dù kết quả nghiên cứu đầy hứa hẹn vì cho rằng thị trường vắc xin mRNA Covid-19 quá đông đúc.
Sự ưa thích Pfizer đã thay đổi so với năm ngoái khi nhiều quốc gia chọn hợp đồng cung cấp với các công ty phương Tây, Nga hoặc Trung Quốc đang phát triển vắc xin sử dụng nhiều công nghệ truyền thống hơn là công nghệ mRNA dựa trên gen khi đó chưa được chứng minh.
“Điều này thực sự đáng kinh ngạc khi thấy mọi người được giáo dục nhanh như thế nào, ”Giám đốc điều hành BioNTech Ugur Sahin nói.
BioNTech cũng hưởng lợi từ thành công của vắc xin và trở thành một công ty dược phẩm toàn cầu đúng nghĩa. Các nhà phân tích cho biết doanh thu đến từ các hợp đồng cung cấp Covid-19 sẽ giúp vốn việc sản xuất thuốc thử nghiệm và vắc xin của công ty.
Úc bắt đầu cho tiêm Pfizer sau khi tập trung vào AstraZeneca và từ CSL Ltd. – Queensland hồi đầu. Chính phủ đã loại bỏ ứng cử viên CSL-Queensland vào tháng 12 vì có những người được tiêm thử nghiệm lâm sàng ban đầu đã có kết quả xét nghiệm dương tính với HIV giả. Vào tháng 4, Úc đã khuyến cáo người lớn tuổi không nên tiêm thuốc AstraZeneca do nguy cơ hình thành cục máu đông cao ở phụ nữ.
Đợt tăng Covid-19 vào tháng 7 đã buộc Australia phải sửa đổi hướng dẫn của AstraZeneca một lần nữa, sử dụng cho tất cả người trưởng thành trong thời gian bùng phát dịch bệnh, mặc dù không rõ có bao nhiêu người đã làm theo lời khuyên khi nước này cho tiêm vắc xin Pfizer.
Để tìm thêm nguồn cung cấp, Úc đã nhận được bốn triệu liều Pfizer từ Anh, một triệu liều của Ba Lan và 500.000 liều từ Singapore.
Vụ đặt cược ban đầu của Thổ Nhĩ Kỳ vào vắc-xin Trung Quốc đã sớm thành công, khi nguồn cung Pfizer-BioNTech bị hạn chế. Tuy nhiên, quốc gia này gần đây đã chuyển sang dùng Pfizer-BioNTech, kể cả việc tiêm hai liều cho những người đã tiêm Sinovac của Trung Quốc.
Bộ Y tế Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ đang cho tiêm Pfizer để khuyến khích du lịch đến các quốc gia chưa phê duyệt vắc-xin Trung Quốc và quan chức Thổ Nhĩ Kỳ cho biết nguồn cung đã tăng sau cuộc đàm phán với Tiến sĩ Sahin của BioNTech, một người Thổ Nhĩ Kỳ định cư ở Đức.
Một cựu thành viên của ủy ban COVID của Bộ Y tế Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng dữ liệu khoa học do chính phủ thu thập về hiệu quả tương đối của vắc-xin có thể cũng đóng một vai trò trong quyết định tái tiêm chủng cho những người ban đầu đã tiêm mũi Sinovac.
Abu Dhabi, thủ đô của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gần đây đã bắt đầu hạn chế người đã tiêm vắc-xin Sinopharm cách đây hơn sáu tháng đến những nơi công cộng trừ khi họ được tiêm nhắc lại. Những hạn chế như vậy không áp dụng cho những người đã tiêm Pfizer-BioNTech.
Vương quốc Anh hiện khuyến nghị vắc xin Pfizer-BioNTech cho chiến dịch tiêm tăng cườngc thay vì AstraZeneca của Anh. Vắc xin AstraZeneca đã được sử dụng rộng rãi trong giai đoạn tiêm chủng đầu tiên nhưng giờ đây chỉ được khuyến cáo tiêm nhắc lại nếu bị dị ứng với Pfizer.
“It is very important because, along with Moderna, it is the vaccine that has shown to be the most effective,” said lawmaker Graciela Ocaña.
Argentina ban đầu từ chối vắc-xin Pfizer-BioNTech một phần vì Pfizer yêu cầu Brazil miễn trừ trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ rủi ro nào do vắc xin gây ra. Luật vắc xin của Brazil được thông qua vào tháng 10 để quản lý việc mua vắc xin, có thể khiến Pfizer phải ra toà nếu có một người bị bệnh nặng do vắc xin của công ty.
Tuy nhiên, “việc ưa chuộng Pfizer” của công chúng Argentina trong bối cảnh việc phân phối vắc xin Sputnik V bị chậm trễ trong một đợt dịch và tử vong khiến chính phủ phải thay đổi lộ trình, Bộ trưởng Y tế Carla Vizzotti cho biết.
Vào tháng 7, Argentina đã ban hành một sắc lệnh loại bỏ ngôn từ sơ suất khỏi luật vắc xin để phù hợp với Pfizer, và thành lập quỹ để bồi thường cho những người bị tổn hại do vắc xin. Vào tháng 8, quốc gia này đã ký một thỏa thuận cho hơn 20 triệu liều vắc xin với giá 12 đô la một liều, đắt hơn so với hợp đồng với Sputnik và AstraZeneca.
“Vắc xin Pfizer rất quan trọng vì cùng với Moderna, đây là loại vắc-xin đã được chứng minh là hiệu quả nhất, ”nhà lập pháp Graciela Ocaña nói.
Nguồn: WSJ
1 comment
“Nhu cầu đối với các loại vắc xin khác vẫn còn rất nhiều. Các nhà phân tích cho biết, nhiều quốc gia có thu nhập thấp và trung bình nói riêng có khả năng phụ thuộc vào các đối thủ, bởi vì Pfizer không thể sản xuất cho toàn thế giới và các loại vắc xin khác có thể được bảo quản dễ dàng hơn và có thể rẻ hơn”
&
“Pfizer đã tăng giá ở một số quốc gia do ngày càng được ưa chuộng. Một quan chức Bộ Y tế Israel vào tháng 12 nói với đài truyền hình Kan rằng họ đã trả 62 đô la cho một liều”
Có nghĩa chuyện mua vaccines Pfizer cực kỳ khó & cực kỳ mắc, không thực tế nếu chỉ phụ thuộc vào vaccines tư bản . Tùy thuộc vào tình hình dịch & kêu ca, càm ràm ở mỗi quốc gia mà chính phủ mỗi nước phải đa dạng hóa nguồn vaccines.