Việt Nam Thời Báo

VNTB – Thiên hạ luận: có hay không “zero covid”?

Diệp Chi

 

(VNTB) – Ngay cả Mỹ từng một thời Hà Nội coi là ‘giặc’, vậy mà giờ bà Phó tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris vừa kết thúc tốt đẹp chuyến công du Hà Nội đó

 

Kể từ ngày 27-4-2021 cho đến nay, Thành phố Hồ Chí Minh đã trải qua hơn 4 tháng “chung sống” với những con virus đến từ Vũ Hán, Trung Quốc trong cộng đồng. Chỉ thị 15, chỉ thị 16 rồi chỉ thị 11, chỉ thị 12 sau đó là những đợt siết chặt, càng làm cho đời sống của nhiều người dân trong thành phố phải khốn đốn hơn.

Những quyết định, biện pháp đưa ra như tầm soát diện rộng, tầm soát tập trung; xét nghiệm nhanh – xét nghiệm RT-PCR hay phong tỏa, cách ly… liên tục được áp dụng, tuy nhiên, số ca nhiễm vẫn tăng đều đều trong ngày.

Theo Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khu vực Tây Thái Bình Dương, tiến sĩ Takeshi Kasai: “Chúng ta giảm thiểu rủi ro bằng cách triển khai hiệu quả chương trình tiêm chủng và những cách phòng ngừa khác, đồng thời ứng phó với các đợt bùng phát bằng biện pháp ngắn hạn, có mục tiêu”.

Có thể hiểu một cách đơn giản, virus sẽ không biến mất trong tương lai gần, dù các nước áp dụng biện pháp mạnh mẽ nhất. Điều này không đồng nghĩa với từ bỏ chống dịch. Thay vào đó, các nước xử lý Covid-19 như cúm mùa và những mầm bệnh có thể phòng ngừa bằng vaccine khác. Chính phủ tập trung hạn chế lây lan, bảo vệ những người dễ tổn thương, giảm thiểu tác động về sức khỏe và xã hội của các đợt bùng phát.

Hay nói một cách khác, nếu như muốn “truy cùng đuổi tận” để rồi đạt được thành quả “zero covid”, xem ra, là một điều khá khó khăn.

“Dĩ nhiên, nếu sạch bóng con Covid-19 thì quá tốt, nhưng không phải bi quan song nhìn thẳng vào thực tế đi: Với số ca nhiễm như vậy, cách nào truy vết, để rồi ‘zero covid’? Vậy thì nên chọn cách nào phù hợp để sống chứ. Tôi nghĩ, thay vì cứ chăm chăm xét nghiệm, chi bằng nên đầu tư vào việc nhập vaccine. Bộ Y tế không có khả năng thì nên tạo điều kiện cho doanh nghiệp, cho chính quyền địa phương nhập. Càng sớm càng tốt chứ” – không ít ý kiến ghi nhận từ thân hữu của người viết bài này.

“Như thành phố, hết giãn cách này tới giãn cách nọ, đứt gãy cung ứng, người dân thì không thể đi làm, công việc đình trệ, cuộc sống khó khăn. Một quyết định của Nhà nước ảnh hưởng đến biết bao nhiêu là con người. Có ý kiến cho rằng tạm dừng chút thì có sao đâu. Nghe thì có lý, nhưng một số ngành, đâu thể dừng được.

Mỗi chuyến tàu biển, chuyến hàng chi phí lên nhiều, rồi thời gian neo đậu, kho bãi…. Cứ mải giãn cách kiểu này, cá nhân tôi thấy là hoàn toàn không ổn, vì thời gian kéo quá dài rồi. Không ‘zero covid’ được thì sao không thử một cách khác, giống như sống chung với dịch, xem chúng như cúm mùa, mỗi năm mỗi chích ngừa. Bên cạnh đó, nâng cao ý thức cho người dân như việc khử khuẩn, khẩu trang…” – loạt phản biện khác.

“Mùa nước nổi có thể nói là đặc sản của người dân một số tỉnh ở miền Tây. Mình nhớ, ngày trước, đi học, có khái niệm sống chung với lũ. Có giáo viên dạy rằng, đó là một sự bất hạnh, một nỗi buồn của người dân, nhưng không có cách nào thay đổi, đành ngậm ngùi chịu. Học sinh mà, nói sao nghe vậy, có biết gì đâu.

Đến khi đi thực tế, trải nghiệm đi ghe máy trong mùa nước nổi, mới thấy điều được rao giảng là ‘trật lất’. Năm nào nước không về, năm đó buồn. Vì nước về, không chỉ đem phù sa, mà còn có cá, rồi có thể hạn chế nước mặn xâm nhập. Khi đó, cái khái niệm sống chung với lũ, theo mình thấy, chưa hẳn là bi quan.

Vì thế, mình nghĩ, sống chung với dịch, chưa hẳn là bi quan. Nhà nước cũng tuyên truyền, chích vaccine hạn chế rủi ro tử vong. Vậy thì cứ tìm cách phủ hết vaccine cho người dân đi. Sau đó người dân kỹ lưỡng hơn trong tiếp xúc. Có bệnh, có thuốc mà, bệnh viện chữa. Chứ giờ để không còn bóng dáng con virus, hình như không dễ” – một biên tập viên truyền hình, nhận xét.

Có thể nói, nghĩ lạc quan, nếu Việt Nam có thể đạt được kịch bản ‘zero covid’, thì đúng là một điều mong đợi. Tuy nhiên, nếu điều đó quá khó khăn, thiết nghĩ, thay vì đem những tháng ngày cơ cực của người dân ra đánh đổi cái mà chưa chắc đạt được, tại sao không thử áp dụng một phương pháp mới?

Không khéo, nó còn là câu chuyện của duy ý chí nữa à nha…


Tin bài liên quan:

VNTB – Khủng hoảng năng lượng tại Việt Nam có nguyên nhân từ tự mãn cộng sản?

Do Van Tien

VNTB – Việt Nam sẽ chích ngừa Covid-19 cho trẻ từ 6 tháng tuổi?

Do Van Tien

VNTB – Vì sao lại ách tắc việc mua vắc xin?

Phan Thanh Hung

3 comments

Anonymous 28.08.2021 2:55 at 14:55

Cai uoc vong Zẻo Covid , ai chang muon? Tuy nhien, giong nhu cai che do XHCN hinh hai cua no ntn va lam sao de kiem ra no, thi ngay ca Dang truong cung ..eo biet? Nhung van lam lui tien len? Nho nhang chua?

Reply
Zero Ngu dot 02.09.2021 5:20 at 05:20

Các chính sách mà nhà nước VN đang thực thi như ngăn sông cấm chợ, cách ly, chia người nhiễm thành F0,F1..xịt thuốc chính là hướng tới zero covid. Rõ ràng Zero covid là suy nghĩ mà lãnh đạo Đảng nhà nước đang quyết tâm thực hiện.
Zero covid vĩnh viển không bao giờ có. Trên thế giới này không chỗ nào là tiệt trùng đến mức độ zero virus. Không và tuyệt đối không có. Ngay cả trong các bệnh viện tiên tiến nhất, có những biện pháp sát trùng hiện đại, nhưng sau khi phẫu thuật vẫn xãy ra nhiễm trùng và phải dùng kháng sinh.
Không thể biến thành phố thành chỗ vô trùng như bệnh viện.
Suy nghĩ và tiến hành làm việc vô vọng, không có chút nào kết quả, tốn tiền của công sức, đẩy cả triệu người vào cảnh khốn cùng, nền kinh tế suy kiệt để tiến tới mục đích không bao giờ có. 
Ai cũng biết zero covid là không thể có chỉ một mình lãnh đạo, đảng nhà nước VN không biết.

Reply
Tran Truong 02.09.2021 5:34 at 05:34

virus Covid 19 là … virus. Khi loài người xuất hiện, mọi sinh vật đã xuất hiện. Virus hàng ngàn tỷ năm nay đã ở khắp nơi. Nó như vô hình nhửng vẫn tồn tại và sống chung với con người. Hệ miễn nhiễm đã luôn luôn làm việc để chống lại.
Có virus thì có hệ miễn nhiễm. Ở đây chưa nói đến virus có lợi.
Vaccine là phát minh xuất sắc giúp người chống lại virus. Tuy nhiên vaccine dựa trên chủng loài virus nào thì chống lại tốt nhất chủng loại đó.
Virus luôn luôn sinh ra biến thể. Đó là quy luật.
Hệ miễn nhiễm kỳ diệu của loài người cũng luôn luôn biến đổi thích ứng chống lại các biến thể virus.
Vaccine cần thiết cho những người hệ miễn nhiễm bị yếu, với hệ miễn nhiễm bình thường nó hỗ trợ.
Còn việc zero virus là muôn đời không thể nào làm được cho xã hội, chỉ trừ trong phạm vi rất nhỏ Phòng thí nghiệm, phòng mổ bịnh viện. 
Suy nghĩ thực hiện zero virus là của những người chưa có kiến thức căn bản về virus. Hay nói rõ hơn, là ngu ngốc, dốt nát.
Còn nếu lãnh đạo mà suy nghĩ như vậy thì nên về nhà…rửa đít cho con.
Nhưng bây giờ, tất cả lãnh đạo VN đều đang suy nghĩ như vậy.

Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Việt Nam Thời Báo