Ngoài 54 người sai phạm bị đề nghị truy tố cũng như sẽ xử lí giai đoạn 2 vụ chuyến bay giải cứu, Cơ quan An ninh điều tra còn xác định nhiều cá nhân liên quan.
Trong kết luận vụ chuyến bay giải cứu, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã đề nghị truy tố với 54 người về 5 tội danh “Đưa, Môi giới, Nhận hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đồng thời sẽ làm rõ sai phạm của nhiều cá nhân ở giai đoạn 2 của vụ án.
Bên cạnh đó, kết luận cũng nêu về trách nhiệm liên quan của nhiều cá nhân khác.
Ở hành vi nhận hối lộ của ông Chử Xuân Dũng – cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, theo cơ quan điều tra, bà Trần Thị Thương Huyền (chị dâu của ông Dũng) có hành vi giúp Lê Thị Ngọc Anh – bị can “Đưa hối lộ”, gặp ông Dũng để xin chủ trương cách li tại thành phố.
Bà Huyền đã hưởng lợi 47 triệu đồng. Song kết luận cho rằng, bà này không biết nội dung trao đổi, không biết việc đưa, nhận hối lộ giữa Ngọc Anh và Dũng. Vì vậy, hành vi của bà Huyền không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự.
Cũng tại UBND TP Hà Nội, kết luận cho rằng, ông Đinh Quốc Hùng – Phó Chánh Văn phòng được Ngọc Anh nhờ phát hành sớm công văn chủ trương cách li cho Công ty Á Châu và cảm ơn 5 triệu đồng.
Kết luận cho rằng, ông Hùng không yêu cầu, đòi hỏi gì đối với Ngọc Anh. Vì vậy, hành vi đưa, nhận số tiền này giữa hai người không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự.
Ông Lê Quang Long – Tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt, Đức và một số cựu cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức và Nga cũng bị cáo buộc nhận tổng số tiền hơn 350 triệu đồng từ bị can Tào Đức Hiệp – Giám đốc Công ty công đoàn Đường sắt.
Kết quả điều tra cho thấy, Hiệp đưa tiền để họ mua xì gà, chúc mừng Đại sứ quán dịp 2.9 và trả phí quảng cáo trên báo Nga, nên không xử lý hình sự.
Tương tự, ông Đinh Văn Đông – Tổng lãnh sự Việt Nam tại Ekaterinburg, Nga bị cáo buộc cuối năm 2021, đã liên hệ và mua của Công ty Thuận An 25 vé máy bay trên chuyến bay combo rồi bán lại cho bị can Đào Thị Chung Thúy.
Ông Đông hưởng chênh lệch 105 triệu đồng. Cơ quan điều tra xác định đây là giao dịch dân sự.
Cũng tại Bộ Ngoại giao, kết luận cho rằng, nguyên Chánh văn phòng Bộ Ngoại giao Lê Dũng giới thiệu bị can Nguyễn Thị Dung Hạnh – Giám đốc Công ty G Việt Nam 19 với bị can Tô Anh Dũng – cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và chuyển giúp túi quà của Hạnh cho bị can Dũng và bị can Đỗ Hoàng Tùng.
Ông Lê Dũng không biết thỏa thuận giữa các bị can, không biết trong túi có gì và mục đích đưa quà, nên không cấu thành tội phạm.
Đối với ông Nguyễn Trung Dũng – nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Canada, cơ quan chức năng xác định: Tháng 6.2021, bị can Nguyễn Thị Tường Vy có nhờ và được ông Dũng giúp đưa 6 người quen của bà này vào danh sách hồi hương trên chuyến bay ngày 30.6.2021.
Quá trình nhờ, giữa Vy và ông Dũng không có thỏa thuận gì về chi phí và 6 trường hợp người thân của Vy đều đủ điều kiện hồi hương theo quy định.
Sau khi 6 người thân của Vy về nước, Vy có cảm ơn 70 triệu đồng cho ông Dũng.
Khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Dũng đã nhận thức việc nhận quà biếu là không đúng nên tự nguyện nộp lại số tiền này vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra.
“Việc làm của ông Dũng chỉ xảy ra 1 lần nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự”, kết luận nêu.
Ngoài ra, ông Đinh Văn Tuấn – Tổng giám đốc Công ty Pacific Airlines được Cơ quan điều tra xác định đã gửi quà 10 triệu đồng cho bị can Đỗ Hoàng Tùng và quà 40 triệu đồng chúc mừng Cục Lãnh sự nhân kỉ niệm 75 năm thành lập qua bị can Lưu Tuấn Dũng.
Ông Hiếu – cán bộ Pacific Airlines cũng gửi quà 10 triệu đồng chúc tết Cục này qua bị can Lưu Tuấn Dũng. Việc làm này của ông Tuấn và ông Hiếu không liên quan đến hành vi xin cấp phép chuyến bay, nên không cấu thành tội phạm.
Nguồn: Vụ chuyến bay giải cứu: Những cá nhân thoát trách nhiệm hình sự – Lao Động