Trưa 31/7, chương trình “Chuyển động 24h”  của VTV “cà khịa” về các trường hợp vi phạm giãn cách xã hội trên địa bàn Hà Nội gần đây.

Mục điểm tin cuối tuần này của VTV24H đã làm một phóng sự 6 phút để chỉ trích những trường hơp vi phạm quy định phòng chống dịch COVID-19 trong thời gian Hà Nội thực hiện giãn cách theo chỉ chị 16 những ngày vừa qua. 

“Về cơ bản, bộ não của con người có thể chia thành 3 phần như sau: Phần thứ nhất là não bò sát, phần thứ 2 là não thú và phần thứ 3 là não người. Nỗi sợ ở 3 khu vực này cũng có điểm khác biệt riêng”.

“Nỗi sợ ở não bò sát sẽ biến thành hành động một cách bản năng, ngay lập tức và vô điều kiện, ví dụ nhìn thấy lực lượng chức năng thì chạy ngay chẳng hạn. Ở phần não thú sẽ chi phối nỗi sợ của con người ở dạng cảm xúc. Ví dụ, ở nhà chán quá, ra ngoài xem thế nào. Ở phần não người, nỗi sợ sẽ đi kèm với tư duy trừu tượng, với ý thức, với trách nhiệm, với những mối nguy có thể có trong tương lai.

Mỗi người đang dùng một phần não khác nhau để đối diện với COVID-19 nên mới có người ở nhà, có người ra ngoài không có lý do chính đáng“.

Nhà đài nói “Một tờ A4 bằng 4 tờ Polymer xanh” để khuyến cáo người dân ra đường sẽ bị phạt kịch khung 3 triệu hay mềm hơn là 2 triệu cho một trường hợp ra đường không lý do hay không lý do chính đáng.

Mạng xã hội chỉ trích VTV mất duyên, tấn công, bêu rếu người dân khi đưa hình ảnh không che hay làm mờ mặt những người sai phạm trên mạng truyền hình quốc gia. “Ai sai thì đã có pháp luật xử lý. Phê phán sai phạm khác với việc sỉ nhục, xúc phạm nhân phẩm người dân. Đài truyền hình quốc gia của 1 nước mà ko phân biệt nổi điều này. Làm văn hoá mà ko có văn hoá.”

Tuy nhiên cũng có ý kiến bênh vực “May mình không làm BTV chứ không chắc chửi còn đậm sâu hơn. Gọi là thiết quân luật rồi mà, con người sống mà không theo luật thì cũng giống con thú chứ khác gì đâu”, “tội nghiệp động vật, vì ý thức của mấy con ng còn kém hơn cả động vật”, …

Người trên mạng xã hội vẫn tranh cãi bênh hay không bênh cho lập luận não người não thú, nhưng nhà đài quốc gia đã được xoá chương trình đi, khi truy cập chỉ còn báo lỗi 404.

Vậy thì ai đúng ai sai?

Nếu lập luận không sử dụng não người, mà dùng não thú để tập trung cả nghìn người tại Hội trường Diên hồng, không giữ khoảng cách, không đeo khẩu trang thì sao?

Nếu lập luận rằng dân không có ăn phải xin ăn bếp cơm từ thiện, trẻ không có sữa uống, không có bỉm mà lãnh đạo cấp cao tụ tập tại thủ đô lưu trú trong khách sạn 5 sao cả tuần lễ là não thú chứ không phải não người thì sao?

Nếu cả mấy nghìn người ngày nào cũng được xét nghiệm COVID miễn phí để tham dự họp, bầu cử người đã được chọn từ tháng Giêng, cho người đã tuyên thệ từ tháng Tư tái tuyên thệ, trong khi dân hay doanh nghiệp phải tốn tiền cho giấy xét nghiệm âm tính mỗi ba ngày. Mỗi một lần xét nghiệm còn đắt hơn mua một liều vắc xin, mà phung phí như vậy thì nên gọi đó là não trạng gì?

Nếu chỉ có dân cứu giúp dân đang bỏ chạy tán loạn từ Tp. HCM về các tỉnh mà nhà nước và báo chí chính thống chỉ lên tiếng biểu là dương tinh thần lá lành đùm lá rách mà không chỉ rõ kẻ gây ra thảm hoạ này, hoặc thiếu trách nhiệm để dân đói, khổ thì phải xếp vào não trạng của loài nào?

Nếu trong lúc dân đói kém, cưu mang nhau từng vài ba ký gạo một bằng tiền túi của dân, còn nhà nước hào phóng trao tặng Cuba anh em 10.000 tấn gạo mà không mở kho thóc cứu đói cho dân thì đó là não trạng của ai?

Nếu kêu gọi dân đóng tiền để mua vắc xin, rồi lại trở ngược kêu gọi xã hội hoá, bắt dân trả tiền tiêm vắc xin dịch vụ, ngưng sử dụng ngân sách để mua vắc xin, dùng tiền quỹ vắc xin gửi ngân hàng để lấy lãi thì đó là não trạng của người hay của thú?

Nếu tranh nhau 19.5 triệu liều vắc xin “xịn xò” của Âu Mỹ miễn phí cho cán bộ và các đối tượng ưu tiên ở chiếu trên và người có ông ngoại, có ông anh, có quan hệ đặc biệt…, còn người dân thường phải buộc chấp nhận tiêm sinopharm của Trung Quốc không có hiệu quả thì đó là não trạng gì?

Ai “cà khịa” công khai trên Facebook rằng chỉ có não thú, não bò sát, não tôm mới làm những hành động trên bảo đảm sẽ “được” mời lên công an để đóng 7,5 -12,5 triệu vì xúc phạm lãnh đạo, gây hoang mang, xuyên tạc chiến lược phòng chông dịch chứ chẳng chơi. Còn VTV, đài truyền hình quốc gia, tự do xúc phạm dân nhưng có lẽ xoá bài đi là huề cả làng?

---