Thái Hóa Lộc
(VNTB) – “Chúng ta, dù muốn hay không, tất cả đều ở trong một cuộc chiến trí tuệ.”
Tổng thống Joe Biden khi vừa đắc cử nói không lo lắng về các cáo buộc nhắm vào con trai của ông là Hunter Biden, người đang bị các công tố viên liên bang điều tra về vấn đề thuế. “Chúng tôi có sự tin tưởng tuyệt đối vào con trai của chúng tôi. Tôi không lo lắng về bất kỳ cáo buộc nào được đưa ra nhắm vào Hunter. Tôi nghĩ đây là loại hành vi chơi xấu” – Hãng tin Reuters dẫn lời của ông Biden nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 17-12 – 2020.
Tuy nhiên hai nguồn tin thông thạo cuộc điều tra nói với Đài CBS rằng cuộc điều tra “thuế” trên đã bắt đầu vào năm 2018 trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Theo bản tin Washington Examiner, đây được xem là một phần trong cuộc điều tra rộng hơn nhắm vào các hoạt động làm ăn của Hunter ở nước ngoài, trong đó có Trung Cộng, bắt đầu vào năm 2018. Những bình luận ngày 17-12 của ông Joe Biden liên quan tới cuộc điều tra này được ông đưa ra trong chương trình “A Late Show with Stephen Colbert” của Đài CBS. “Hunter là một người đàn ông trưởng thành. Hunter là người thông minh nhất mà tôi từng biết, ý của tôi là về năng lực trí tuệ. Miễn là Hunter ổn, chúng tôi ổn” – ông Joe Biden nói…
Thời gian không dừng lại về những gì của ông Hunter Biden để người dân Mỹ tin lời Tổng thống là thật và nhất là chuẩn bị bước vào cuộc bầu cử năm 2024 sắp tới. Ngày 20 tháng 6 Bộ Tư pháp Mỹ cho biết ông Hunter Biden – con trai Tổng thống Joe Biden đã đồng ý nhận 3 cáo buộc liên bang về thuế và súng đạn sau thỏa thuận với Bộ Tư pháp. Việc đồng ý với thỏa thuận nhận tội cho phép tòa kết án mà không cần xét xử, đổi lại, bị cáo sẽ nhận tội nhẹ hơn so với khung hình phạt bên công tố đưa ra. Theo tờ Politico, thỏa thuận nhận tội có thể giúp ông Hunter Biden giải quyết những rắc rối pháp lý trước mắt nhưng nó cũng làm trầm trọng thêm cuộc tranh luận dai dẳng về việc liệu Bộ Tư pháp Mỹ có đối xử với con trai tổng thống quá khắt khe, quá khoan dung hay bình đẳng như mọi công dân nào khác.
Các đảng viên Cộng hòa đang chỉ trích thỏa thuận. Cựu Tổng thống Donald Trump cho rằng thỏa thuận nhận tội là quá nhẹ, giống như “một vé phạt giao thông”, trong khi ông bị đối xử bất công trong vụ trữ tài liệu mật. Politico đã phỏng vấn các chuyên gia pháp lý và thấy rằng giới chuyên gia có quan điểm phức tạp trong vấn đề này. Hai cựu luật sư của Sở Thuế vụ Mỹ (IRS) cho rằng thỏa thuận nhận tội của ông Hunter Biden không phải là ngoại lệ và tương tự như những gì người nộp thuế bình thường khi điều tra. Hai cựu quan chức thuế khác lại cho rằng con trai ông Biden lẽ ra phải đối mặt với những cáo buộc nặng hơn.
Đồng tình với cách xử trí của Bộ Tư pháp trong vụ ông Hunter Biden, bà Maggie Abdo-Gomez – luật sư thuế TP Miami (bang Florida) và là cựu luật sư của IRS – cho biết rất hiếm khi mọi người phải đối mặt với cáo buộc hình sự chỉ vì không nộp thuế. “Tôi mới chỉ thấy Bộ Tư pháp truy tố ai đó vì tội không nộp thuế 1 lần. Bởi vì nếu mọi người bị truy tố vì tội trốn thuế thì nhà tù sẽ chật kín” – bà lập luận.
Tương tự, bà Caroline Ciraolo – quyền Trưởng Sở Thuế vụ dưới thời Tổng thống Barack Obama nói rằng bà thấy cách giải quyết vụ là bình thường. Bà cho biết nếu Bộ Tư pháp tìm thấy bằng chứng rằng ông Hunter Biden đã nói dối hoặc thực hiện “các hành vi rõ ràng” khác để trốn thuế, thì ông ấy có thể sẽ phải đối mặt với những cáo buộc nặng nề hơn. Trái ngược với hai quan điểm trên, bà Kathy Enstrom – cựu Giám đốc Điều hành Cơ quan Điều tra Hình sự của IRS cho rằng con trai của tổng thống lẽ ra phải đối mặt với những cáo buộc nặng nề hơn.
Bà cho biết thông thường các đặc vụ trong Cơ quan Điều tra Hình sự của IRS sẽ đề nghị truy tố trọng tội đối với những trường hợp như thế này. Ông Hunter Biden đã nhận 2 cáo buộc trốn thuế vào năm 2017 và 2018 với tổng số tiền hơn 1 triệu USD. Bà Enstrom nói: “Có một chút độc đáo trong cách họ áp dụng điều luật 7203”. Điều luật 7203 quy định rằng không phải tất cả hành vi vi phạm về thuế đều là trọng tội, mà cần căn cứ vào các sự kiện và hoàn cảnh.
“Tôi không thường xuyên thấy những trường hợp kiểu này, nếu các đặc vụ của IRS xác định điều tra một trường hợp nào, thì họ đang hướng tới bản án trọng tội chứ không phải một bản án nhẹ hơn. Các nguồn lực của IRS rất hạn chế và vì vậy mục tiêu chính của họ sẽ một bản án trọng tội” – bà lưu ý. Luật sư Mark Milton – người đã có 4 năm làm việc tại IRS cũng cho rằng các cáo buộc về tội nhẹ về thuế cho ông Hunter Biden là bất thường.
“Theo kinh nghiệm của tôi, các công tố viên thường tìm bản án trọng tội trong các vụ án thuế. Việc anh ta [Hunter Biden] chỉ nhận tội nhẹ cho thấy sự đối xử đặc biệt” – vị luật sự nêu quan điểm.
Ngoài 2 cáo buộc trốn thuế, ông Hunter Biden còn nhận tội sử dụng ma túy khi sở hữu súng. Thông thường, Bộ Tư pháp Mỹ sẽ không truy tố những tội danh này.
Tuy nhiên, luật sư Brandon Beck, trước đây là luật sư phúc thẩm tại Văn phòng Bảo vệ Công cộng Liên bang ở bang Texas (Mỹ) nói rằng “hơi bất thường một chút” trong thỏa thuận nhận tội về súng của ông Hunter Biden và Bộ Tư pháp. Ông cho rằng bộ nên lưu ý điều khoản cấm người sử dụng ma túy có súng trong luật pháp Mỹ. “Có thể giải thích là do con trai tổng thống nên được đối xử ưu đãi hơn. Tôi luôn nghĩ, nếu tổng thống là bố của bạn, cuộc sống của bạn sẽ dễ dàng hơn một chút” – ông nói thêm.
Ngày 21-6, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Merrick Garland đã phản bác mạnh mẽ các cáo buộc rằng bộ đã đối xử đặc biệt cho con trai tổng thống. Ông lưu ý rằng công tố viên David Weiss – người giám sát cuộc điều tra và đồng ý với thỏa thuận nhận tội là người được bổ nhiệm dưới chính quyền ông Trump. Trong tầm nhìn sâu xa hơn trong sự kiện này về phía đảng Cộng Hòa, muốn đưa những cáo buộc ông Hunter Biden đã lợi dụng vị thế và ảnh hưởng chính trị để trục lợi trong các giao dịch với ngoại quốc, trong đó có những quốc gia là kẻ thù không đội trời chung với chúng ta.
Và điều thứ hai mà ứng cử viên tổng thống Vivek Ramaswamy — người thường phản hồi nhanh hơn đối thủ của mình — đã đưa ra nhận định trong bài đăng trên Twitter của ông rằng: “Không phải ngẫu nhiên mà ‘thỏa thuận nhận tội’ lố bịch của ông Hunter Biden xuất hiện ngay sau bản cáo trạng của ông Trump: đó là một sự che đậy hoàn hảo để làm ra vẻ rằng ‘không ai đứng trên luật pháp’, trong khi lại đặt một số người đứng trên luật pháp. Đó là một hành động giả tạo kiểu tiểu thuyết viễn tưởng của nhà văn George Orwell nhằm cung cấp cho các hãng truyền thông mức độ họ cần che đậy một cách chính xác. Thật hào hứng để xem xem trò này diễn ra như thế nào.”
Ngoài ra còn có một dấu hiệu mạnh mẽ khác về một nhận định mà ngày càng nhiều người cho là đúng đắn — rằng chúng ta đang ở giữa một cuộc nội chiến không tiếng súng. Chúng ta, dù muốn hay không, tất cả đều ở trong một cuộc chiến trí tuệ. Câu người xưa thường nói, “mất cảnh giác thì mất cơ hội,” quả đúng trong trường hợp này — và thậm chí còn mất nhiều hơn thế nữa.
Cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc càng ngày càng hấp dẫn đối với các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa, cựu Dân biểu Will Hurd hôm 22.6 nộp đơn ứng cử là người thứ 11. Nhưng càng đông thì lợi thế cho ông Trump nhiều hơn. Về phía Dân Chủ không thay đổi và TT đương nhiệm Joe chắc chắn là người được đề cử.
Trong khi đó theo The Hill ngày 26.6 dẫn một khảo sát cho thấy tỷ lệ cao chưa từng thấy những người không muốn chứng kiến lần nữa sự cạnh tranh giữa Tổng thống Biden và người tiền nhiệm Trump trong cuộc bầu cử năm 2024. Khảo sát do CNN/SSRS tiến hành đối với 1.350 người cho thấy 33% chọn ông Trump và 32% chọn ông Biden, trong khi 36% không chọn ai trong số 2 người. Điều này khá bất thường vì các khảo sát trước đây đều đưa ra tỷ lệ ủng hộ đa số đối với ít nhất một trong hai ứng viên nói trên.
Cuộc khảo sát do Đài NBC công bố hôm 25.6 cho thấy ông Trump hiện là lựa chọn số một trong số các ứng viên Cộng hòa khi nhận được tỷ lệ ủng hộ 51%, cách xa so với tỷ lệ 22% của đối thủ gần nhất là Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, trong khi cựu Phó tổng thống Mike Pence được 7%.