VNTB – 500 triệu bồi thường tổn thất tinh thần cho ông Dương David Trung
Phú Nhuận
(VNTB) – Theo đơn yêu cầu thì ‘mức giá’ cho Danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Dương David Trung là nửa tỷ bạc Việt Nam.
Vào cuối năm 2020, Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) có đơn tố cáo tài khoản Facebook “HongThuNguyen” có hành vi lan truyền thông tin sai sự thật trên mạng, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của cá nhân ông Dương David Trung (tổng giám đốc VWS) và có dấu hiệu tội vu khống.
VWS đòi bà Thu công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang Facebook “Hong ThuNguyen” và nhóm trên mạng xã hội Facebook “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”, đồng thời đòi bà Thu bồi thường tổn thất tinh thần cho VWS giá trị 500 triệu đồng.
Hiện nay, bãi chôn lấp của VWS nằm trong Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước được TP.HCM giao xử lý 6.000 – 6.800 tấn rác/ngày theo hình thức chôn lấp hợp vệ sinh. Câu chuyện mùi hôi phát sinh từ bãi rác Đa Phước không phải là mới, các cơ quan chức năng TP, Bộ Tài nguyên và Môi trường nhiều lần kiểm tra, xử lý.
Và chính VWS cũng đã có nhiều giải pháp xử lý môi trường nhưng cứ vào tầm mùa mưa, khi gió tây nam xuất hiện thì người dân khu vực dưới gió như khu Phú Mỹ Hưng, khu Nam TP… đều than phiền mùi rác lại gây ảnh hưởng đến cuộc sống của họ.
Trở lại phiên tòa.
Chủ toạ phiên toà hỏi người đại diện bà Thu: “Cách xác định mùi hôi rất chủ quan, đúng không? Nếu bị đơn có bức xúc thì phải nhờ các cơ quan chức năng, không thể lên facebook lôi kéo, kích động nhiều người như vậy”.
Hội thẩm liên tục hỏi người đại diện của bà Thu: “Bị đơn có ai tiếp sức, đứng sau lưng, phối hợp làm cái việc viết lên facebook xúc phạm ông David Dương hay về mùi hôi bãi rác Đa Phước không?|
Đại diện bà Thu trả lời: “Không”.
Về chứng cứ mùi hôi thì luật sư của bà Thu cho rằng chứng cứ là các bài báo viết về bãi rác Đa Phước.
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn, luật sư Nguyễn Quốc đề nghị tòa đình chỉ yêu cầu liên quan cá nhân ông David Dương, bởi quá trình tòa giải quyết vụ án ông David Dương đã từ chối các yêu cầu liên quan đến cá nhân. Đồng thời, luật sư đề nghị tòa bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Theo ông Quốc, việc bị đơn nói về mùi hôi thối từ bãi rác Đa Phước là sự thật đã được báo chí phản ánh. VWS cũng bị cơ quan chức năng xử lý về hành vi này. Không chỉ mình bị đơn và người thân, mà còn hàng ngàn người dân ở các khu vực xung quanh bị ảnh hưởng.
Bị đơn có lời lẽ thiếu chuẩn mực đối với cá nhân ông David Dương, nhưng ông Dương không yêu cầu gì. Do đó, công ty không có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường và xin lỗi với công ty. Giữa cá nhân ông Dương và người đại diện theo pháp luật của công ty là hai chủ thể khác nhau. Bà Thu có đăng hai bài viết nhắc đến công ty, song không gây ảnh hưởng gì đến công ty.
Hành vi của bà Thu bị nguyên đơn tố cáo ra Công an huyện Bình Chánh và đã được cơ quan này giải quyết kết luận, chưa gây thiệt hại đến quyền, lợi ích của bị hại, do đó không có bất kỳ xử lý nào. Nếu VWS không đồng ý với kết luận này, có thể khiếu nại lên cấp trên, việc khởi kiện ra tòa là không phù hợp.
Tại thời điểm khởi kiện, nguyên đơn yêu cầu bồi thường 500 triệu đồng nhưng sau đó rút yêu cầu này, chỉ đòi bồi thường 35,9 triệu đồng chi phí lập vi bằng chứng cứ. Do bị đơn không có hành vi xúc phạm công ty nên đề nghị tòa không xem xét.
Tòa cho rằng việc bà Thu sử dụng các từ ngữ trên là mang tính chất miệt thị ông David Dương. Đồng thời ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của Công ty VWS do ông David Dương làm đại diện. Việc phát sinh tình trạng hôi thối nếu có sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan chức năng trên cơ sở những phản ánh kiến nghị của người dân.
Theo tòa, việc sử dụng mạng xã hội để đưa thông tin có nội dung xúc phạm đến uy tín tổ chức, cá nhân, tổ chức là vi phạm Luật An ninh mạng, Luật Dân sự về việc bảo vệ danh dự nhân phẩm, uy tín.
Từ đó hội đồng xét xử tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Thu chấm dứt hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của VWS, buộc bà Thu gỡ bỏ các nội dung vi phạm trên trang Facebook cá nhân và trang Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng theo 2 vi bằng. Buộc bà Thu công khai xin lỗi VWS do ông David Dương là người đại diện theo pháp luật và cải chính thông tin. Buộc bà Thu bồi thường cho VWS 7,5 triệu đồng.