(VNTB) – Đu dây được thì vẫn cứ đu thôi, nhưng cơ bản Mỹ – Trung có để yên cho mà đu không mới là vấn đề
Ngày 15/4, Tifosi, một trang tuyên truyền của dư luận viên CSVN vừa có bài viết “Hãy cứ đu dây vì cuộc đời cho phép“. Trong đó cho rằng Việt Nam không thể bỏ ai mà nên “gạ tất cả các bạn cùng đến chơi nhà”.
Bài này có khá nhiều chi tiết nguỵ biện, dẫn dắt dư luận về việc đu dây của CSVN. Ngay từ cái ý “gạ bạn tới chơi nhà” đã là lừa dân. Vì khi mời bạn tới nhà thì ta phải là chủ, ta phải chủ động ở vai trò chủ nhà. Còn trên thực tế thì CSVN mời bạn tới chơi nhà rồi để bạn làm cuộc chơi, thậm chí giao nhà cho bạn luôn. Đu dây kiểu CSVN là biến sân nhà thành đấu trường của các ông lớn. Đưa trâu bò vào nhà đấu nhau thì nó phá cái nhà của mình chứ không phải là chuyện tốt đẹp gì.
Ở đoạn giữa bài, Tifosi đưa ra những dẫn chứng rất ngô nghê và đánh lận con đen về Mỹ và Phương Tây khi cố tình đánh đồng Phương Tây là Hoa Kỳ. “Nếu chọn Trung Quốc, các bạn nghĩ rằng phương Tây sẽ để yên cho Việt Nam à? Một thị trường xuất khẩu với hơn 190 tỷ USD sẽ bay màu trong một nốt nhạc. Hoặc chọn phương Tây và rũ bỏ quan hệ với Trung Quốc, các bạn nghĩ rằng phương Tây sẽ tâng Việt Nam lên trên mây hay chăng? Gớm, tung thế tung nữa, bài học Ukraine ngay trước mắt đó thôi”.
Trong khi cuộc chiến thuế quan hiện nay là giữa Mỹ và Trung Cộng. Phương Tây mà Tifosi nói tới là châu Âu, mà châu Âu hiện nay cũng đang nằm ở giữa cuộc thương chiến này. Trong khi tình thế Việt Nam thì đang đu dây giữa Mỹ và Trung Quốc.
Tiếp theo, trang là chấp nhận đu dây, mà trang này đưa ra vấn đề phụ thuộc của Việt Nam vào xuất khẩu nông sản và du lịch với Trung Quốc. Tại sao đu dây mà lại chỉ bàn về việc phụ thuộc Trung Quốc mà không bàn tới chuyện xuất khẩu sang Phương Tây, mời gọi khách du lịch Phương Tây? Đây là lập luận có tính chất đe doạ nông dân và những người làm du lịch Việt Nam hơn là tìm hướng “đu dây” hiệu quả!
Ở đoạn thứ 4, Tifosi nói về “thời đại của thế giới phẳng, nơi mà lợi ích quốc gia dân tộc được đặt lên hàng đầu chứ không phải biến quốc gia thành một nô lệ ngoại giao một chiều. Hungary vừa là thành viên của EU nhưng cũng phủ quyết đòn trừng phạt nhắm vào Nga. Ấn Độ là thành viên của BRICS – có Trung Quốc là thành viên, nhưng cũng tham gia “Bộ Tứ Kim Cương” nhằm kìm hãm Trung Quốc ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Hàn Quốc, Nhật là hai đồng minh lớn nhất ở châu Á của đất nước cờ hoa, nhưng chưa bao giờ hai nước này ngừng giao thương, cắt đứt quan hệ, chọn cờ hoa mà bỏ cờ 5 sao“.
Rất nhiều sự nguỵ biện ở đây. Khi ông Peter Navarro, Cố vấn thương mại của Tổng thống Donald Trump từng nói “về cơ bản thì Việt Nam là một thuộc địa của Trung Quốc cộng sản, Trung Quốc dùng Việt Nam làm điểm trung chuyển để né thuế“. Tức là ông này đã khẳng định CSVN đã là nô lệ của Trung Cộng, người Mỹ biết điều đó. Tifosi đánh lận con đen giữa đảng CSVN và nước Việt Nam khi cho rằng phải đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, trong khi CSVN đặt lợi ích của đảng lên hàng đầu.
Khi ra ví dụ về Hungary thì cũng là nguỵ biện. Việc phủ quyết của Hungary là nước này đang có xung đột chính trị trong nước, cùng với đó là họ đang muốn mặc cả với châu Âu về các gói tài trợ. Chứ không phải Hungary đu dây giữa Nga và Châu Âu.
Ấn Độ tham gia BRICS nhưng kìm hãm Trung Cộng là vì họ đủ mạnh, độc lập và không muốn bị Trung Cộng chơi trên cơ. Hàn Quốc, Nhật Bản chơi với Mỹ và Trung Quốc là vì những nước này họ độc lập, không ngán ai. Thậm chí, Trung Cộng cần Nhật Bản và Hàn Quốc hơn là hai nước này cần Trung Cộng, Trung Cộng tuyên truyền chửi rủa Hàn Quốc, Nhật Bản nhưng không dám bỏ hai nước này, chứ không phải hai nước này sợ Trung Cộng.
Ở những đoạn cuối, Tifosi bắt đầu chụp mũ người dân khi cho rằng “Bất cứ một ai yêu cầu Việt Nam phải chọn Rồng hoặc Đại Bằng đều chỉ là những kẻ ngây thơ và bất mãn“. Đây không chỉ là chụp mũ, mà còn là lời đe doạ của ban tuyên giáo với những người tâm huyết vì một nước Việt Nam độc lập, tự cường. Chỉ có một nước mạnh mới được quyền lựa chọn. Nước yếu thì mới đu dây.
Gần cuối bài, trang này viết:
“Hai quốc gia ấy quá lớn để chúng ta có thể bỏ qua hoặc chọn một trong hai. Và nếu như chúng ta lựa chọn nước này mà bỏ nước kia thì các quốc gia khác sẽ nghĩ rằng, chỉ cần một cái giá đủ lớn thì cái thằng Việt Nam ấy sẽ bỏ chúng ta mà thôi, chi bằng chúng ta bỏ Việt Nam trước cho xong. Như vậy, thì hoá ra chúng ta là một quốc gia, một dân tộc bất tín, bất nghĩa”.
“Không có quốc gia nào hiểu Trung Quốc hơn Việt Nam vì lịch sử ngàn đời trước đó và mãi sau này nữa, vừa là bạn, vừa là thù. Cũng như với tư cách là quốc gia duy nhất đưa Hoa Kỳ thành công ký vào một bản hiệp định khiến Hoa Kỳ phải rút lui và mang tiếng mãi sau này“.
Ở trên thì ghi không muốn bất tín, bất nghĩa, nhưng ở dưới lại ngầm nhắc tới chuyện Việt Nam đã lừa Mỹ ký vào hiệp định Paris 1973. CSVN đã bội tín trong hiệp định hoà bình đó để xâm lược VNCH. Dùng một hành động bội tín để khẳng định uy tín thì uyên giáo Việt Nam quá tráo trở tới mức ngu dốt.
Người xưa có câu “Chọn bạn mà chơi” là để dạy chúng ta biết rằng chơi với bạn xấu, thì ta sẽ thành người xấu, chơi với bạn tốt, ta sẽ thành người tốt. Ở đây tuyên giáo lại muốn chơi với giặc (Trung Quốc), để giặc lợi dụng, rồi nguỵ biện xảo trá là phải chơi với tất cả. Trong khi cái Việt Nam cần là “độc lập”, “tự cường” thì họ khôn nói tới. Chỉ bàn chuyện đu dây của kẻ nhu nhược, tráo trở.
Ngay dưới phần luận của bài viết này, Facebook Cao Kiên đánh giá bài tuyên truyền của Tifosi là “Tư duy ấu trĩ thế này mà cũng đòi bình luận chính trị“.
Ông Kiên đưa ra phân tích: “Cứ thẳng thắn lấy giấy bút ra xem lợi hại thế nào về mặt kinh tế thì thấy ngay: Xuất khẩu cho Mỹ đạt bao nhiêu? Xuất khẩu cho Tàu bao nhiêu? Nhập của Tàu nguyên liệu giá rẻ bao nhiêu? Nhập xong về gia công thì bán cho ai?”
“Làm kinh tế thì chỉ cần có thị trường đầu ra thì tìm nguyên liệu đầu vào không phải là chuyện quá khó. Kể cả lúc đó mua “tạm nhập tái xuất” nguyên liệu giá rẻ của Tàu thông qua 1 nước thứ 3 thì vẫn cứ là ok. Còn tất nhiên quan hệ Mỹ – Tàu – Việt nó không đơn thuần chỉ là chuyện Kinh Tế thuế má. Các bác còn phải cân nhắc chán. Đu dây được thì vẫn cứ đu thôi, nhưng cơ bản 2 thằng kia nó có để yên cho mà đu không mới là vấn đề. Cũng chả thân thằng nào với hy vọng toàn diện lâu dài được đâu”. Facebook Cao Kiên bình luận.
____________________
Tham khảo:
https://www.facebook.com/share/p/16Gu24T4y2/?mibextid=wwXIfr