(VNTB) – Việt Nam không thiếu nhà đầu tư và đối tác đáng tin cậy từ Nhật, Hàn, châu Âu… Vậy tại sao CSVN cứ thích “đâm đầu” vào những hợp đồng bất lợi với Trung Cộng?
Dự án Khu công nghiệp Nhơn Hội (Khu B) diện tích hơn 400 hecta được giao cho Công ty TNHH MTV Hong Yeung Việt Nam, một doanh nghiệp Trung Quốc, làm chủ đầu tư, từ cách đây 18 năm. Đến nay, thay vì một khu công nghiệp sầm uất, đóng góp cho nền kinh tế tỉnh, thì hiện nay chúng ta có một mảnh đất hoang, và một cuộc tranh chấp pháp lý phức tạp để thu hồi lại chính mảnh đất của mình.
Lỗi này thuộc về ai? Doanh nghiệp Trung Quốc tất nhiên có phần trách nhiệm, nhưng nhà chức trách tỉnh Bình Định và các cơ quan quản lý cũng không thể chối bỏ sai lầm của mình. Ai là người đã ký kết, phê duyệt, cho phép doanh nghiệp này thuê đất? Ai đã giám sát dự án suốt 18 năm qua? Và ai chịu trách nhiệm khi 400 ha đất “vàng” bị lãng phí suốt gần hai thập niên?
Đây không phải lần đầu tiên doanh nghiệp Trung Quốc gây ra những hệ lụy nghiêm trọng tại Việt Nam. Hàng chục năm qua, nhân dân đã quá quen với những “chiêu trò” của các doanh nghiệp Trung Quốc như dự án hạ tầng trọng điểm đường sắt Cát Linh – Hà Đông bị kéo dài nhiều năm trời, đội vốn hàng nghìn tỷ đồng. Hay vụ Formosa gây ra thảm họa môi trường biển nghiêm trọng nhất trong lịch sử Việt Nam.
Bên cạnh đó, là vấn đề lợi ích kinh tế không rõ ràng. Khi hàng loạt khu công nghiệp, nhà máy, dự án do doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư nhưng lợi ích kinh tế thực sự mà Việt Nam nhận được là bao nhiêu? Chúng ta đã biết, đã thấy và đã chịu đựng quá nhiều. Vậy mà tại sao CSVN vẫn chưa được rút ra được bài học? Do họ lười học, hay do họ quá ngu dốt để bị Trung Cộng dắt mũi, hay họ đã nhận tiền của Trung Cộng để cống nạp tài nguyên quốc gia cho kẻ thù?
Quay lại chuyện 400 hecta đất ở Bình Định, khi một doanh nghiệp trong nước chậm tiến độ hay vi phạm Luật Đất đai, nhà cầm quyền có thể thu hồi đất ngay lập tức. Nhưng với doanh nghiệp Trung Quốc, câu chuyện không đơn giản như vậy. Vì sao? Vì có yếu tố nước ngoài. Vậy “yếu tố nước ngoài” ở đây là gì? Là rào cản pháp lý, là sự can thiệp từ bên ngoài, hay là nguy cơ kiện cáo kéo dài. Và hơn hết, là sự sợ hãi, lúng túng của nhà cầm quyền CSVN khi đối mặt với doanh nghiệp Trung Quốc.
Tại sao một doanh nghiệp Trung Quốc lại có thể khiến một bộ máy chính trị tại địa phương phải e dè đến mức phải xin chỉ thị của Bộ Công An để thu hồi đất? Phải chăng nhà chức trách Bình Định đã quá dễ dãi khi ký kết hợp đồng, để bây giờ rơi vào thế bị động? Hay họ lo sợ đụng chạm tới “thiên triều”.
Thật ra người dân không phản đối chuyện nhà cầm quyền hợp tác kinh tế với nước ngoài, nhưng hợp tác phải có điều kiện, có lợi ích rõ ràng và có kiểm soát. Việt Nam không thiếu nhà đầu tư, không thiếu đối tác từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Âu, Mỹ… Vậy tại sao CSVN cứ phải “đâm đầu” vào những hợp đồng bất lợi với doanh nghiệp Trung Quốc? Do hèn nhát, do bị ép buộc, do lợi ích nhóm, hay do ngu dốt… Dù bất kỳ lý do gì thì cũng không thể chấp nhận được, giao đất cho giặc chính là bán nước. Cần phải truy rõ trách nhiệm và có biện pháp trừng phạt làm gương cho kẻ khác.
Cứ cho là nhà chức trách tỉnh Bình Định có thể lấy lại 400 ha đất này, nhưng nếu không có thay đổi trong tư duy quản lý, không có những cải cách nghiêm túc và dân chủ hoá đất nước, thì chắc chắn những câu chuyện tương tự sẽ tiếp tục xảy ra. Và người chịu thiệt vẫn là người dân, và đất nước.
___________________
Tham khảo: