Phú Nhuận
(VNTB) – Dịch Covid ở Việt Nam tái bùng phát cộng đồng lần thứ 3, dường như đến từ cái gọi là “khác biệt Vietnam Airlines”.
Khác biệt đó là: Vietjet, Bamboo thua lỗ tự chịu – Vietnam Airlines thua lỗ thì chính phủ và dân chịu.
Vietjet, Bamboo cách ly tại khu tập trung Nhà nước đủ 14 ngày. Còn Vietnam Airlines cách ly,vui chơi giải trí, tiếp khách ngay trụ sở đoàn bay, chưa đủ 14 ngày đã bung lụa.
Nếu lỗi trách nhiệm chỉ dừng lại, thì đúng thật Vietnam Airlines là bất khả xâm phạm.
Những nạn nhân vì con virus Covid lần này đến từ Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam, mong rằng họ sẽ ‘là nhân chứng’, chứ đừng ‘thành lịch sử’ như 35 ca tử vong vì dịch Covid lây nhiễm cộng đồng lần thứ hai tại Đà Nẵng.
Nhân chứng đó, có thể là bé trai chỉ mới ‘thôi nôi’ mắc Covid-19 vì tiếp xúc gần với bệnh nhân thứ 1.347. Qua điều tra dịch tễ, Sở Y tế TP.HCM cho biết bé đã tiếp xúc 17 người, đến nhiều quán ăn, hội chợ.
Bé H. được phát hiện dương tính với virus SARS-CoV-2 vào 18g ngày 30/11/2020; đang được cách ly điều trị tại Bệnh viện Nhi Đồng Thành phố, không có triệu chứng.
Lịch trình di chuyển của cậu bé mới ‘thôi nôi’ như sau:
Ngày 22/11, bệnh nhân H. cùng gia đình bệnh nhân thứ 1.347 đi thăm thầy cô ở 205 đường số 3, Bình Trị Đông B, Bình Tân.
Ngày 23/11, bệnh nhân cùng người nhà bệnh nhân 1.347 đi ăn tại quán Hoàng Ty (120 Thành Thái, phường 12, quận 10); sau đó đến karaoke 120 Thành Thái, phường 12, quận 10.
Ngày 25/11, bệnh nhân cùng 4 người thân của bệnh nhân thứ 1.347 đến quán ốc Phượng (47 Công chúa Ngọc Hân, phường 13, quận 11).
Ngày 27/11, bệnh nhân đi cùng 2 người nhà của bệnh nhân thứ 1.347 ra sân bay, ở khu vực ngồi chờ, sau đó đi ăn bún đậu Mẹt ở 839/12 Lê Hồng Phong, phường 12, quận 10, rồi về nhà bệnh nhân thứ 1.347 và có tiếp xúc với bệnh nhân này.
Ngày 28/11, ba mẹ bệnh nhân chở bệnh nhân và cháu cùng nhà đi hội chợ tại 634 Phạm Văn Chí, phường 8, quận 6.
Ngày 29/11, bệnh nhân đi cùng ba mẹ đến chùa Bốn Mặt (17 Trường Đình Hội, phường 16, quận 8); đến phòng trọ tại hẻm 188 An Dương Vương, phường 16, quận 8, gặp bà ngoại và cậu.
Ngày 30/11, bệnh nhân được lấy mẫu tại quận 6 và chuyển Bệnh viện Nhi Đồng Thành phố. Qua điều tra lịch trình tiếp xúc, xác định có 17 người tiếp xúc gần với bệnh nhân. Tất cả đều được cách ly tập trung và lấy mẫu xét nghiệm.
Theo báo cáo của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM, tính đến chiều 1/12, số ca tiếp xúc gần (F1) với bệnh nhân 1.347 (thầy giáo dạy tiếng Anh L.M.S.) đã tăng vọt xấp xỉ 500 người chỉ sau 1 ngày, trước đó là 146 người. Còn số địa điểm dịch tễ liên quan đến ca 1.347 được công bố là 6, và có thể còn tiếp tục tăng lên.
Sở Y tế TP.HCM xác định trong quá trình cách ly tập trung ở khu cách ly của Vietnam Airlines, vào ngày 17/11/2020, tiếp viên D.T.H. có tiếp xúc với 1 tiếp viên của chuyến bay khác từ Rumani về, đây là chuyến bay có nhiều hành khách dương tính. Ngày 25/11/2020, tiếp viên nói trên (bệnh nhân thứ 1.325) và 8 tiếp viên khác cùng chuyến bay từ Rumani về có xét nghiệm dương tính với Covid-19.
Như vậy khả năng cao bệnh nhân D.T.H. bị lây nhiễm khi tiếp xúc trong quá trình cách ly do không tuân thủ quy định cách ly tập trung (chuyến bay của H. không có trường hợp nào khác dương tính).
Tiến sĩ – bác sĩ Nguyễn Văn Vĩnh Châu, Giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM phân tích: “Những ca bệnh từ nước ngoài về thì không phải là ca cộng đồng, mà là ca nhập cảnh.
Ca nhiễm cộng đồng được xác định là khi mắc bệnh nhưng không hề ra nước ngoài. Như vậy, bệnh nhân thứ 1.347 là ca nhiễm từ cộng đồng vì người này không hề đi nước ngoài về. Nhưng đây là ca xác định được nguồn gốc lây nên đỡ lo hơn so với trường hợp Đà Nẵng trước đây là không xác định được nguồn lây. Nếu ngành y tế truy vết kịp thời, khoanh vùng cách ly thì sẽ dập được đợt dịch này”.
Mong rằng tất cả sẽ có cái kết không xảy ra về những mất mát nào về nhân mạng. Và sự tắc trách của Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam cần phải được xem xét theo nghi vấn cho một trình tự tố tụng hình sự.