VNTB – Tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác không hẳn sẽ là ‘chìm xuồng’?
Hà Nguyên
(VNTB) – Thân phận pháp lý của bà Nguyễn Phương Hằng vẫn ở lằn ranh của đe dọa hình sự
Ngày 12-3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM cho biết đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố theo đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng của bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (tức ca sĩ Vy Oanh).
Công an TP.HCM cho biết ra quyết định này do hết thời hạn và tiếp tục xác minh, nếu có cơ sở sẽ phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố theo quy định của Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Trước đó, ca sĩ Vy Oanh đã nộp đơn đến Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP.HCM tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam đã có hành vi sử dụng mạng xã hội đăng tin bịa đặt, sai sự thật nhằm mục đích xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự của nhiều cá nhân, ca sĩ, nghệ sĩ trong nước.
“Trong 7 buổi livestream có nội dung làm nhục, thóa mạ đối với tôi từ ngày 16-5 đến 9-10-2021, bà Phương Hằng đã sử dụng ngôn ngữ phản cảm, giọng điệu quy chụp không có căn cứ với mục đích bôi nhọ, vu khống, xúc phạm với hàng loạt từ ngữ như “làm bé”, “giựt chồng”, “đẻ thuê”, “làm gái bao” …” – ca sĩ Vy Oanh trình bày.
Ca sĩ Vy Oanh cho rằng hành vi của bà Nguyễn Phương Hằng có dấu hiệu của các tội làm nhục người khác, vu khống, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Giờ là bàn luận về chuyện “nếu có cơ sở sẽ phục hồi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố”.
Về mặt lý luận, có thể hiểu tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố là việc cơ quan có thẩm quyền ra quyết định tạm ngừng giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố trong một khoảng thời gian nhất định khi xuất hiện những căn cứ do pháp luật quy định mà chưa đủ cơ sở để ra quyết định khởi tố, hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quy định này nhằm mục đích khắc phục những vướng mắc về thời hạn giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố đã có trước đó.
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, đã bổ sung điểm c vào sau điểm b khoản 1 Điều 148 như sau:
“c) Không thể kết thúc việc kiểm tra, xác minh để quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án vì lý do bất khả kháng do thiên tai, dịch bệnh.
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và thủ trưởng các cơ quan khác có liên quan quy định chi tiết điểm này”.
Như vậy rất có thể yếu tố để “tạm đình chỉ” việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố theo đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng của ca sĩ Vy Oanh, là theo nội dung phần bổ sung như nêu trên khi mà dịch Covid-19 ở Việt Nam tiếp tục bước sang năm thứ ba và đỉnh dịch đối với biến chủng Omicron lần này vẫn chưa đến.
Có ý kiến là với quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm, sẽ dẫn tới việc người bị tố giác chỉ cần trốn tránh làm việc với Cơ quan điều tra thì có thể không bị xử lý hình sự, bỏ lọt tội phạm và gây bức xúc cho bị hại, cũng như gia đình bị hại; đối với những vụ án dư luận xã hội quan tâm thì gây bức xúc cho người dân.
Tuy nhiên vấn đề trên cũng đã được dự liệu khi bà Nguyễn Phương Hằng đã nhận quyết định tạm hoãn xuất cảnh từ trung tuần tháng 2-2022 cho đến cuối tháng 4-2022. Điều đó cho thấy thân phận pháp lý của bà Nguyễn Phương Hằng vẫn ở lằn ranh của đe dọa hình sự, và chính thời gian chờ đợi trong bối cảnh làm ăn khó khăn vì dịch bệnh Covid cùng chiến tranh Nga – Ukraine, dễ dẫn tới sự thiếu tập trung trên cương vị là một tổng giám đốc điều hành doanh nghiệp như bà Nguyễn Phương Hằng.