Mai Lan
(VNTB) – Hành động “tìm cái chết để chứng minh không sai” của nữ sinh Y. có thể là hành vi được gọi là tiêu cực, và trong trường hợp đó, cần thiết xem xét trách nhiệm hình sự của ông Nguyễn Việt Hùm, bà Nguyễn Ngọc Hạnh và cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4.
“Quan điểm của tôi, trường học không phải là tòa án, mà kết tội học sinh đúng hay sai, mà chỉ dừng lại ở việc giải thích để học sinh hiểu điều gì là phù hợp, điều gì chưa phù hợp, để uốn nắn các em. Giáo dục xin đừng đẩy các em đến bước đường cùng. Tôi không bác bỏ tính kỷ luật, nhưng kỷ luật chứ không phải là trừng trị”.
Tiến sĩ tâm lý Nguyễn Hoàng Dũng – Giám đốc Hệ thống Cambridge Khai Minh, có ý kiến như trên.
Vụ việc có thể tóm tắt: Nữ sinh Y. vì bị hen suyễn và không muốn quá căng thẳng khi học lớp chọn, nên dù 9 năm liền là học sinh giỏi nhưng khi lên lớp 10 em và gia đình xin học lớp trung bình.
Tại trường có tổ chức học phụ đạo, yêu cầu học sinh đăng ký các môn học. Vì sức khỏe, Y. chỉ đăng ký học môn tiếng Anh và có xin cô giáo chủ nhiệm. Khi đóng tiền học thì cô thủ quỹ khó chịu và nói sẽ báo lên ban giám hiệu để xử lý. Tuy nhiên, cô giáo chủ nhiệm có gặp và nói dù học một môn cũng phải đóng tiền tất cả các môn học, và mời phụ huynh lên làm việc.
Theo tường trình của nữ sinh Y., cô giáo hay đập bàn và lớn tiếng khi nói chuyện với em, nhưng khi gặp gia đình lại thay đổi thái độ. Chính vì vậy, gia đình đã yêu cầu Y. xin lỗi và nhận sai. Sợ không ai tin mình, Y. đã dùng điện thoại ghi âm để làm bằng chứng.
Sau đó, Y. cho biết, ở trong lớp Y. bị tách khỏi các bạn hay trò chuyện cùng mình. Bên cạnh đó, cô giáo chủ nhiệm thỉnh thoảng lên lớp nói dạng ám chỉ có một bạn trong lớp gây ảnh hưởng mất đoàn kết. Cảm thấy uất ức, Y. đã về nhà nói với ba mẹ để lên làm việc với thầy hiệu trưởng, nhưng sau khi trình bày lý do, thầy yêu cầu em viết bản cam kết, cuối năm phải là học sinh giỏi.
“Sau đó vài ngày, khi đi học cô hiệu phó hỏi sao em không viết kiểm điểm nhưng em không biết em đã làm gì sai. Em hỏi lại thì cô la lớn là em đã ghi âm giáo viên rồi bỏ đi”, Y kể lại. Đến tiết sinh hoạt chủ nhiệm vào cuối tuần, Y được cô giáo phát tờ thông báo kỷ luật vì ghi âm giáo viên, và gây hiểu nhầm trong quan hệ nhà trường và gia đình, vì phản ánh không đúng sự thật, dù gia đình nhận ra lỗi của Y. nhưng Y thì ngược lại.
Đồng thời, cô giáo còn yêu cầu em viết bản tự kiểm điểm để đọc trước toàn trường trong giờ chào cờ vào thứ 2. Vì lo lắng và sợ hãi phải đọc bản kiểm điểm trước toàn trường nên Y. lên cơn hen suyễn. Khi vào nhà vệ sinh, em lấy thuốc uống nhưng nghĩ lại mọi chuyện em không dám gặp ai, không biết phải đối diện với mọi người như thế nào nên đã uống hết vỉ thuốc để tìm đến cái chết nhằm chứng minh mình không làm sai…
Trong lá thư tuyệt mệnh, nữ sinh Y., có đoạn viết: “Em từng rất hâm mộ các thầy cô khi em còn nhỏ, nhưng giờ đây mọi thứ sụp đổ khi giáo viên thì bạo lực tinh thần em, cô hiệu phó đọc tên em dưới toàn trường vào thứ Hai tuần rồi…”.
Vụ việc càng được đẩy lên cao hơn khi cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4 của nữ sinh Y. đưa thông tin nữ sinh y tự tử lên mạng xã hội, bàn theo hướng đổ tội cho em Y.
Ngày 6/12, sở Giáo dục & Đào tạo tỉnh An Giang đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Việt Hùm (Hiệu trưởng) và bà Nguyễn Ngọc Hạnh, Phó hiệu trưởng trường THPT Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang trong thời hạn 15 ngày (kể từ thứ Hai 7/12) để xác minh thông tin liên quan đến việc nữ sinh NT.N.Y. (học lớp 10A4) nghi tự tử bất thành, vì không đồng tình với cách xử phạt của giáo viên và nhà trường.
Hành động “tìm cái chết để chứng minh không sai” của nữ sinh Y. có thể là hành vi được gọi là tiêu cực, và trong trường hợp đó, cần thiết xem xét trách nhiệm hình sự của ông Nguyễn Việt Hùm, bà Nguyễn Ngọc Hạnh và cô giáo chủ nhiệm lớp 10A4.
Trách nhiệm hình sự ở đây là việc một số thầy, cô giáo đã cố tình khủng bố tinh thần một em nữ sinh lớp 10, dẫn đến việc cô nữ sinh này phải tự tử. Tội phạm này thể hiện ở các hành vi xâm phạm nghiêm trọng các quan hệ xã hội trong lĩnh vực trật tự công cộng, gây tổn hại đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.
Hình thức biểu hiện của hành vi khủng bố tinh thần ở cụ thể trong trường hợp cô nữ sinh lớp 10A4 kể trên, là lăng mạ bằng lời nói và cả bằng hành vi qua việc bêu tên tại tiết chào cờ – sinh hoạt đầu tuần của trường THPT Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
