VNTB – Lại thêm một vụ cảnh sát nhận tiền bảo kê sòng bài

Dân Trần

(VNTB) – Công an nhận tiền hối lộ nhưng vẫn trơ trẽn nói là “quà hỗ trợ”

Trong vụ xét xử sòng bạc Poker ở Nha Trang ngày 5/06, chủ sòng bài thừa nhận đã chi tiền cho cảnh sát để được bảo kê cho hoạt động cờ bạc trái pháp luật. Nguyễn Minh Hải, chủ sòng bài, khai rằng trong 6 năm hoạt động thì đã nhiều lần chi tiền hối lộ cho trung tá Lường Tiến Quân, phó phòng 4 Cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an phía nam. Do đó Lường Tiến Quân bị tòa xét xử tội Nhận hối lộ.

Tuy nhiên, Lường Tiến Quân lại được giảm nhẹ hình phạt do “có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác” đó là từng tham gia phá nhiều vụ án lớn liên quan tới cờ bạc. Điển hình như vụ triệt phá đường dây cá độ bóng đá quy mô hơn 1500 tỷ đồng năm 2021.

Vấn đề công an, quan chức cộng sản nhận hối lộ nhưng được khoan hồng do có thành tích tốt này đã diễn ra thường xuyên ở mọi phiên toà có liên quan tới tội này. Đây là một sự mâu thuẫn khi họ lợi dụng chức vụ quyền hạn để tham ô, nhận hối lộ, nhưng lại được giảm án do công tác tốt. Vì nếu tốt, tại sao lại nhận hối lộ, tham nhũng gây ảnh hưởng tới người dân và đất nước.

Hành vi nhận hối lộ của phó phòng 4 Cục Cảnh sát Hình sự này diễn ra trong suốt 6 năm trời. Tức là ngay trong khi lập công ở các vụ án ở những tỉnh thành khác thì hắn ta cũng đang phạm tội bảo kê ở sòng Poker tại Nha Trang. Như vậy, cần phải coi lại quá trình công tác của viên trung tá này. Liệu có hay không việc bảo kê cho các tổ chức cờ bạc hoặc băng nhóm tội phạm khác mà chưa bị lộ ra hay không?

Tại phiên tòa, Lường Tiến Quan vẫn ngoan cố phủ nhận hành vi phạm tội, khi cho rằng nhận tiền của sòng bài không phải để bảo kê. Quân cho rằng đây chỉ là “tiền quà”. Đồng thời anh ta còn trơ tráo khai rằng đã từng nhận “chi phí hỗ trợ” của nhiều người do mức lương không đủ trang trải cuộc sống. (1)

Như vậy tức là phó phòng 4 Cục Cảnh sát Hình sự đã thừa nhận rằng hắn nhiều lần “nhận quà” trong quá trình công tác. Vậy thì cần làm rõ những nguồn quà cáp này đến từ đâu, ai tặng, tặng để làm gì, có vi phạm pháp luật hay không. Vì chẳng ai tặng những số tiền lên tới hàng trăm triệu động chỉ để “hỗ trợ” nhau cả. Nếu toà án tin vào lời khai này thì cũng ngây thơ như khi chấp nhận Chu Ngọc Anh nhận quà cảm ơn trị giá 200.000 đô la, hoặc là toà cũng có có nhận tiền “hỗ trợ” của bị cáo để chạy án.

Ngoài ra, có một chi tiết đáng lưu ý là chủ sòng bài Nguyễn Minh Hải khai rằng “chỉ chuyển cho Quân bốn lần, tổng cộng 270 triệu đồng, qua số tài khoản ngân hàng do Quân cung cấp”. Tuy nhiên Lường Tiến Quân lại nộp tới 420 triệu đồng “khắc phục” để được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Vậy số tiền chênh lệch đó nếu không phải do Quân đã nhận tiền từ những vụ khác nhưng không nhớ, và khai “nhầm”, thì đó có là tiền “chạy án” không? (2)

Câu chuyện cán bộ cảnh sát bảo kê cho sòng bài, các băng nhóm tội phạm, giang hồ vốn không còn lạ với người dân. Đừng nói tới một trung tá phó phòng, ngay cả trung tướng, thứ trưởng bộ công an như Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân còn đứng ra bảo kê cho Vũ Nhôm, thì nói chi tới các nhân viên cấp dưới của họ.

Nhưng các lời khai của Lường Tiến Quân cũng cho thấy khá nhiều vấn đề tồn đọng trong ngành công an. Từ sự trơ trẽn của một cán bộ công an khi phủ nhận hành vi nhận tiền hối lộ, mà chỉ nhận là “quà hỗ trợ”, tới việc cho rằng lương trung tá công an không đủ sống, phải nhờ hỗ trợ thêm. Lương không đủ sống sao không kiếm việc khác mà làm? Phải chăng cán bộ công an nào đủ sống  cho tới sống xa hoa là cũng đều “được hỗ trợ” như vậy?

___________________

Tham khảo:

(1) https://vnexpress.net/chu-song-poker-o-nha-trang-khai-hoi-lo-canh-sat-de-duoc-bao-ke-4754805.html

(2) https://vnexpress.net/song-bac-poker-o-nha-trang-duoc-canh-sat-bao-ke-4750737.html