VNTB – “Thưa” ra tòa, thay vì hù dọa hình sự, thưa ngài chánh Thanh tra Cần Thơ
Thới Bình
(VNTB) – Ông Trần Phước Hoàng – chánh Thanh tra thành phố Cần Thơ, hăm he việc “hình sự hóa” với ông Nguyễn Quang Nghị – giám đốc Sở Tài chính thành phố Cần Thơ.
Chụp mũ ‘chính trị hóa’?
Trong báo cáo số 1117/BC-TTr ngày 1-7-2022, ông Trần Phước Hoàng – chánh Thanh tra thành phố (TP) Cần Thơ, cho rằng hồi tháng 6 vừa qua, ông Nguyễn Quang Nghị – giám đốc Sở Tài chính TP Cần Thơ – có văn bản gửi UBND TP này, đề nghị xem xét lại nội dung của thông báo kết luận thanh tra, và văn bản này được ông Trần Phước Hoàng cho là, “chưa nhìn nhận thấu đáo vấn đề, ban hành văn bản kiến nghị đến Thường trực UBND TP, cùng lúc đó nhiều báo chí đăng tải kiến nghị này trong khi nội dung kiến nghị chưa được xem xét đã gây dư luận không tốt, ảnh hưởng uy tín của đội ngũ công chức Sở Tài chính và lãnh đạo UBND TP, đoàn thanh tra và cơ quan thanh tra”.
Trước đó, ngày 7-6, Thanh tra TP. Cần Thơ có Thông báo kết luận thanh tra việc mua sắm và sử dụng các trang thiết bị, vật tư, phương tiện phòng, chống dịch, các loại xét nghiệm chẩn đoán nhanh và xét nghiệm sinh học phân tử RT-PCR xác định COVID-19 tại Sở Y tế và các đơn vị có liên quan…, trong đó có phần liên quan đến Sở Tài chính.
Cụ thể, Thanh tra TP Cần Thơ nhận định: “Đối với việc mua sắm của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Cần Thơ, để xảy ra những hạn chế, thiếu sót nêu trên, trách nhiệm thuộc về Giám đốc CDC Cần Thơ, Hội đồng Khoa học công nghệ cơ sở, Tổ thẩm định, Tổ chuyên gia xét thầu và các cá nhân tham mưu thực hiện gói thầu.
Ngoài ra, còn có trách nhiệm của đơn vị thẩm định giá được CDC Cần Thơ chỉ định thầu thực hiện thẩm định giá các gói thầu mua sắm tại CDC Cần Thơ và trách nhiệm có liên quan của lãnh đạo Sở Tài chính, Phòng Thẩm định và cá nhân trực tiếp thẩm định hồ sơ dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
Đối với việc mua sắm tại các bệnh viện công lập trên địa bàn thành phố, còn có trách nhiệm của Phó Giám đốc Sở Tài chính, Trưởng phòng Tài chính Đầu tư và Chuyên viên phòng Tài chính Đầu tư tham mưu thẩm định”.
Quyền lên tiếng trước cáo buộc cần được tôn trọng
Ngày 17-6, ông Nguyễn Quang Nghị – giám đốc Sở Tài chính TP Cần Thơ – cho biết vừa có văn bản gửi UBND TP, đề nghị xem xét lại nội dung của thông báo kết luận thanh tra việc mua sắm, sử dụng các trang thiết bị, vật tư, phương tiện phòng, chống dịch, các loại xét nghiệm chẩn đoán nhanh và xét nghiệm sinh học phân tử RT-PCR xác định COVID-19 tại Sở Y tế và các đơn vị có liên quan.
Cụ thể như kết luận việc mua sắm của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) xảy ra hạn chế, thiếu sót “có trách nhiệm của lãnh đạo Sở Tài chính, phòng thẩm định và cá nhân trực tiếp thẩm định hồ sơ dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu”.
Cơ quan này cho rằng Thanh tra TP Cần Thơ kết luận mang tính chất chủ quan, không đủ cơ sở, không phù hợp, không sát với tình hình diễn biến của dịch bệnh. Hoặc có dựa vào quy định pháp luật, nhưng không đúng phạm vi điều chỉnh ở các tình huống xử lý, bản chất của từng gói thầu theo tinh thần chỉ đạo của Chính phủ thể hiện ở các công điện và nghị quyết của Chính phủ.
“Việc đưa ra nhận định và kết luận nêu trên của Thanh tra TP không có trao đổi với đơn vị thẩm định để được giải thích làm rõ, mà quy chụp trách nhiệm của đơn vị thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu” – văn bản có đoạn nêu.
Sở Tài chính Cần Thơ cũng cho rằng, kết luận nêu có trách nhiệm của đơn vị trong việc thẩm định giá làm cơ sở để chủ đầu tư lập dự toán và trình phê duyệt mua sắm là không đúng. Sở này lập luận: căn cứ các quy định pháp luật, việc tổ chức thẩm định giá làm cơ sở lập dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu mua sắm hàng hóa để trình cấp thẩm quyền phê duyệt không thuộc phạm vi trách nhiệm của Sở Tài chính.
Đồng thời, quy trình, thủ tục trình phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu mua sắm phòng chống dịch đều được báo cáo, có ý kiến thống nhất từ tổ chỉ đạo, điều hành, tổ tài chính, hậu cần Sở chỉ huy phòng, chống dịch.
Việc mua sắm theo hình thức chỉ định thầu cũng đã được thông qua và thống nhất của tập thể Ban thường vụ Thành ủy, Ban cán sự Đảng UBND TP.
Liệu có ‘động cơ cá nhân’ ở đây?
Tiếp cận hồ sơ vụ việc trên, theo quan điểm của nhiều biên tập viên, thì cần bình tĩnh nhìn nhận rằng trong tình hình khốc liệt của dịch bệnh, đòi hỏi cần có những quyết đoán liều lĩnh, tốn kém để ngăn chặn dịch bệnh.
Đúng là thời gian qua nhiều lãnh đạo ngành y tế lẫn các CDC của các tỉnh thành vướng vòng lao lý vì có quan hệ với Việt Á, khiến cho mọi người đều nhìn đâu cũng thấy sai phạm, thấy tiêu cực.
Đây là cách nghĩ cần được các lãnh đạo minh định rằng các cá nhân, tập thể chỉ bị xử lý khi thật sự họ có mưu lợi trong ký kết mua bán với Việt Á. Nếu họ mua bán với Việt Á mà không buộc Việt Á lại quả hay gợi ý Việt Á nâng giá bán và đưa lại cho họ phần chênh lệch, thì sẽ chỉ bị nhắc nhở, không bị truy tố.
Việc hăm he hình sự hóa mà ông Trần Phước Hoàng – chánh Thanh tra Cần Thơ, đang muốn buộc cho ông Nguyễn Quang Nghị – giám đốc Sở Tài chính TP Cần Thơ, là một hành vi khó hiểu, và không phù hợp ứng xử trên tư cách là người đứng đầu cơ quan thanh tra của đô thị sầm uất bậc nhất của miền Tây Nam bộ.