Định Tường
(VNTB) – Ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ, kết thúc điều tra, truy tố xét xử các vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, Sở Y tế Quảng Ninh và Công ty AIC
Có tin tháng 9 này Tổng thống Biden đến Hà Nội. Tháng 10, khả năng Tổng thống Putin sẽ hội kiến Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Ba Đình.
Vậy là trong những nỗ lực được cho là củng cố thế lực ngay trong nội bộ của Đảng, một phiên họp của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng và tiêu cực trung ương đã được triệu tập. Chủ trì phiên họp này ở hôm 16-8-2023, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ, kết thúc điều tra, truy tố xét xử các vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, Sở Y tế Quảng Ninh và Công ty AIC, giai đoạn II vụ án xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi…
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng yêu cầu hoàn thành sửa đổi Luật Đất đai, Luật Đấu giá tài sản, Luật Các tổ chức tín dụng, Luật Kinh doanh bất động sản và các dự án luật khác liên quan đến phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; khẩn trương ban hành Chiến lược quốc gia về phòng, chống tham nhũng đến năm 2030.
Cũng tại phiên họp này, Ban Chỉ đạo đã thống nhất kết thúc chỉ đạo xử lý đối với 10 vụ án, 1 vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo do đã kết thúc việc giải quyết theo quy định của pháp luật.
Báo cáo tại phiên họp kể trên cho biết từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII đến nay, được sự đồng ý của Tổng bí thư, đã thi hành kỷ luật 91 cán bộ diện trung ương quản lý, trong đó có 17 Ủy viên, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, 23 sĩ quan cấp tướng, tức tăng gần 2 lần so với nửa đầu nhiệm kỳ Đại hội XII.
Từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII đến nay, đã khởi tố, điều tra 1.304 vụ/3.523 bị can về các tội tham nhũng – tăng hơn 2 lần về số vụ án và hơn 3 lần về số bị can so với nửa đầu nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng; hoàn thành xét xử 23 vụ án trọng điểm theo kế hoạch của Ban Chỉ đạo.
Cũng từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII đến nay, đã thu hồi được trên 53.000 tỷ đồng, tăng gấp 2,5 lần so với cả nhiệm kỳ Đại hội XII; trong đó đã thu hồi được nhiều tài sản tẩu tán ra nước ngoài; điển hình như đã thu hồi gần 2,7 triệu USD Mỹ và 127.000 đô-la Singapore của Phan Sào Nam ở nước ngoài.
Đến nay, Trung ương đã xem xét cho thôi giữ chức vụ, nghỉ công tác, bố trí công tác khác đối với 15 cán bộ diện Trung ương quản lý; các địa phương đã cho từ chức, miễn nhiệm, nghỉ công tác, bố trí công tác khác gần 150 trường hợp sau khi bị kỷ luật, trong đó có 4 cán bộ diện Trung ương quản lý, 65 cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ tỉnh ủy, thành ủy quản lý.
Ở cuộc họp trên có một chi tiết đáng chú ý là Phó Vụ trưởng Vụ nghiên cứu tổng hợp của Ban Nội chính trung ương – ông Lê Văn Hạnh nói rằng tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xét xử vắng mặt đối với 08 bị cáo, trong đó có đối tượng chủ mưu Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm tổng Giám đốc Công ty AIC bị tuyên phạt 30 năm tù giam.
“Kết quả xử lý vụ án này sẽ mở đường để xử lý nhiều đối tượng bỏ trốn ở một số vụ án khác; là cơ sở để dẫn độ tội phạm đã được tòa án kết tội” – ông Lê Văn Hạnh dự báo về khả năng ‘dẫn độ’ được bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, một nhân vật được cho là từ phía hậu trường có ít nhất hai thế lực không hề muốn bà có mặt ở Hà Nội là ông Phạm Minh Chính và Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang.
Bên lề cuộc họp, ông Lê Văn Hòa nhận xét về con số tham nhũng “năm sau cao hơn năm trước”, là tại sao đã có nhiều bài học “nhãn tiền”, có biết bao cán bộ cấp cao bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự nhưng họ vẫn “liều mình như chẳng có”?
“Nhiều người cho rằng do công tác cán bộ chưa chọn được đúng người, không thường xuyên quan tâm giáo dục cán bộ. Nhưng “sông sâu biển thẳm dễ dò, nào ai lấy thước mà đo lòng người”; dù có chọn đúng cán bộ nhưng khi có chức, quyền, nếu không được giáo dục, giám sát thường xuyên thì vẫn có thể bị tha hóa.
Có lẽ họ được đào tạo bài bản, trải qua nhiều trường lớp với nhiều nội dung giáo dục về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống hơn so với những cán bộ, công chức cấp dưới nên không thể nói họ không đủ nhận thức để phân biệt đúng – sai.
Phải chăng vì sức hút của danh, lợi quá lớn đã vô hiệu hóa các biện pháp của tổ chức, làm cho họ mờ mắt, mất sức đề kháng, bất chấp tất cả?” – ông Lê Văn Hòa tâm tư.