Việt Nam Thời Báo

VNTB – Vì sao không áp dụng kịch bản Vũ “nhôm” với Trịnh Xuân Thanh?

Hoài Nguyễn

 

(VNTB) – “Việc khen thưởng cho các cá nhân tham gia đại án, đó là bình thường”.

 

Tướng Tô Ân Xô – Người phát ngôn của Bộ Công an đã có ý kiến như trên quanh chuyện mấy tấm ảnh vinh danh 12 cán bộ an ninh trong vụ đại án liên quan nhân vật Trịnh Xuân Thanh.

Nội dung “có hay không việc Bộ Công an khen thưởng một số cán bộ chiến sĩ trong vụ án Trịnh Xuân Thanh” đã được báo chí đặt ra với đại diện Bộ Công an tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 2 do Văn phòng Chính phủ tổ chức chiều 2-3.

Trả lời câu hỏi này, thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng Bộ Công an, cho biết vụ án Trịnh Xuân Thanh là đại án, thuộc diện được Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng Trung ương theo dõi, chỉ đạo. Vụ án được khởi tố từ năm 2016, sau đó khởi tố bổ sung, đã được 2 cấp toà án xét xử và bản án đã có hiệu lực. Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội, thu hồi hơn 7,3 tỉ đồng, kê biên nhiều ô tô, bất động sản, phong toả nhiều tài sản, cổ phiếu.

“Kết quả đó là thành tích của nhiều đơn vị. Trong vụ án Trịnh Xuân Thanh thì nhiều cơ quan liên quan đều có đánh giá, rút kinh nghiệm và việc khen thưởng cho cá nhân là chuyện hết sức bình thường”, ông Xô nói. Tuy nhiên, theo ông Xô, vừa qua có một số bức ảnh không rõ xuất xứ, có tổ chức chống đối thêu dệt, làm ảnh hưởng xấu hình ảnh của lực lượng công an, khiến mọi người hiểu lầm.

Thật ra ở đây câu hỏi của các nhà báo muốn đặt ra là: “Đồn đoán Trịnh Xuân Thanh bị công an Việt Nam sang tận Đức để bắt cóc và chuyển về Việt Nam không qua con đường hợp tác tư pháp quốc tế, là có thật hay không?”.

Theo thống kê đến nay, Việt Nam đã là thành viên của 22 Điều ước quốc tế đa phương và 23 Điều ước quốc tế song phương có quy định về tương trợ tư pháp về hình sự, trong đó có 23 điều ước ký chính thức và 01 điều ước ký tắt. Vậy thì tại sao trong vụ án liên quan Trịnh Xuân Thanh, phía Bộ Công an lại không chọn phương án phù hợp hơn, ít rủi ro điều tiếng hơn?

Còn nhớ vào ngày 21-12-2017, Bộ Công an đã ra lệnh khởi tố bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, về hành vi “Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước” theo Điều 263 Bộ luật Hình sự.

Cùng với lệnh khởi tố bị can, lực lượng công an đã khám xét nhà của Vũ “nhôm” tại Đà Nẵng. Ngay sau đó, được cho là Vũ “nhôm” bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã.

Ngày 28-12-2017 , Vũ “nhôm” bị bắt ở Singapore với cáo buộc vi phạm Đạo Luật Di trú Singapore. Theo đó, ông Phan Văn Anh Vũ nhập cảnh vào Singapore với hộ chiếu Việt Nam, nhưng không đúng tên thật của mình. Trong khi ông ấy cũng mang theo trong người một hộ chiếu Việt Nam với tên thật của mình. Ông Phan Văn Anh Vũ lúc đó còn mang theo một hộ chiếu thứ ba.

So sánh với lần nhập cảnh gần nhất vào Singapore cũng như những lần nhập cảnh vào Singapore trước đây, Phan Văn Anh Vũ đã khai gian dối với Cơ quan quản lý xuất nhập cảnh Singapore (ICA).

Ngay sau đó ICA cũng đã hoàn tất các điều tra riêng của mình. Phan Văn Anh Vũ cũng đã bị cảnh cáo nghiêm khắc thay cho việc khởi tố. ICA đã hủy quyền du lịch và trục xuất ông Phan Văn Anh Vũ ra khỏi Singapore theo quy định của Đạo luật nhập cư Singapore. ICA đã yêu cầu Phan Văn Anh Vũ quay về Việt Nam, nơi đầu tiên ông rời khỏi trước khi nhập cảnh vào Singapore, cũng là nơi cấp hộ chiếu mang tên ông.

Sau đó, nhờ sự phối hợp của các cơ quan ngoại giao, ông Vũ được đưa về Việt Nam.

Trong vụ việc trên, tuy Việt Nam và Singapore chưa ký Hiệp định tương trợ tư pháp, nhưng dựa trên thông lệ quốc tế dạng “có qua có lại” trong quan hệ giữa hai nước với nhau. Theo thông lệ này, trong trường hợp Singapore bắt giữ được một đối tượng truy nã của Việt Nam (khi hai nước chưa ký Hiệp định tương trợ tư pháp), thì nước này sẽ tạo điều kiện cho phía Việt Nam dẫn độ.

Đổi lại trong trường hợp Việt Nam bắt được đối tượng truy nã của Singapore thì Việt Nam cũng sẽ tạo điều kiện cho Singapore dẫn độ khi có yêu cầu dựa trên nguyên tắc quốc tế về luật pháp, có qua có lại với nhau.

Tuy nhiên với Trịnh Xuân Thanh lại không theo kịch bản như trên.

Và cái lạ không kém là tin tức tưởng chừng đã chìm vào quên lãng, bất chợt một trong 12 cán bộ an ninh được vinh danh trong vụ đại án liên quan nhân vật Trịnh Xuân Thanh, lại hứng chí mang ra khoe.

Sự việc được cho là đầu dây mối nhợ từ ông Lê Thanh Hải, cựu cán bộ an ninh tại Đại Sứ quán Việt Nam ở Berlin, đã khoe hình chụp chi tiết văn bằng Huân chương Chiến công hạng Ba của mình. Ông viết hôm 08-07-2020: “Mặc dù đã về hưu nhưng vẫn được Bộ quan tâm trao tặng Huân chương chiến công hạng ba do Chủ tịch nước ký”.

Tuy các bức ảnh đã bị nhanh chóng xóa đi không lâu sau đó, nhưng các thông tin trên trang Facebook của ông (nick Hai Le) được các cơ quan của Đức biết được gần đây. Các thông tin này đã được đăng chi tiết trên đài Truyền hình Nhà nước RTV của Slovakia (23-02) và nhật báo taz của Đức một hôm sau đó.

Cái lạ nhất là chỗ hiện nay đang giai đoạn phân chia các ghế trong dàn nội các chính phủ của Quốc hội khóa XV. Có đồn đoán là giờ chót ông Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã bị lôi vào cuộc, nhằm hướng đến sự mặc cả chính trị nào đó chốn hậu trường…


Tin bài liên quan:

VNTB – Vì sao lại không hình sự hóa hành vi đảng viên sàm sỡ?

Trương Thế Tử

VNTB – Ai mới thật sự thao túng đất đai?

Phan Thanh Hung

VNTB – VinFast bị kiện ở Mỹ

Do Van Tien

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Việt Nam Thời Báo