(VNTB) – Bị cáo sai thì là chuyện bình thường, nhưng bị hại cũng sai, thì cần coi lại cơ chế, chính sách, hệ thống cầm quyền
Vụ cháy chung cư mini khiến 56 người chết đêm 12/9/2023 ở Khương Hạ (Hà Nội) đang được đưa ra xét xử trong mấy ngày nay. Diễn biến phiên toà cho thấy hầu như ai cũng có cái sai, nhưng để sửa sai thì đã trễ… Và với cơ chế hiện thì về còn lâu mới “rút kinh nghiệm” được!
Trong vụ này, người chắc chắn nhận bản án nặng nhất là Nghiêm Quang Minh, chủ chung cư, ông này bị cáo buộc đã xây nhà ở vượt mật độ, vượt 3 tầng, 12 phòng, không lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy sau đó vẫn bán 45 căn hộ. Chung cư mất an toàn phòng cháy, bị phường, quận nhắc nhở lập biên bản nhiều lần nhưng không có chuyển biến.
Nhưng khi đứng trước vành móng ngựa thì ông này nói “Bị cáo nghĩ bán xong nhà là hết trách nhiệm”. Ông Minh nói rất đau xót trước sự việc xảy ra trong tòa nhà, nơi đã dành rất nhiều tâm huyết công sức để xây dựng. “Tòa nhà tuy không khang trang như những dự án lớn nhưng có vị trí thuận lợi đi lại, giá thành phù hợp người lao động, người có thu nhập thấp, học sinh, sinh viên để mọi người có nơi ăn chốn ở ổn định và hưởng an sinh, phúc lợi của Thủ đô như nhập khẩu, con cái được đến trường”.
Nói theo cách ông chủ chung cư thì ông này cũng muốn giúp người thu nhập thấp có căn nhà đàn hoàng với chi phí phù hợp, thay vì chui rút trong những phòng trọ chật hẹp, ẩm thấp. Lập luận này tuy có mang tính ngụy biện, nhưng nó cho thấy nhu cầu nhà ở của người dân rất lớn, mà không đủ tiền để mua.
Các quan chức địa phương như phó chủ tịch phường, công an phường, cán bộ Thanh tra Xây dựng quận, cán bộ Thanh tra Xây dựng phường thì bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Lỗi này thì không cần phải bàn.
Điểm đáng chú ý nữa là các luật sư của ông Minh đã đổ lỗ cho các cư dân (phía bị hại) rằng “biết chung cư mini xây trái phép nhưng chấp nhận mua, có lỗi vi phạm pháp luật về phòng chữa cháy, không chấp hành quyết định của các cơ quan hữu trách về việc không để xe máy ở tầng một, không mở cửa thoát hiểm”… Viện Kiểm Sát cũng cho rằng cư dân có lỗi khi không chấp hành quy định phòng cháy.
Còn phía bị hại thì lập luận rằng: “Chúng tôi không vô trách nhiệm với mạng sống của mình đến thế. Chúng tôi đã ký đơn gửi UBND phường rất nhiều kiến nghị về trách nhiệm chủ đầu tư, nhưng chưa bao giờ nhận được phản hồi. Chúng tôi đã làm tất cả rồi. Nếu có tiền, chúng tôi đã không phải mua chung cư kiểu này”.
Chung quy lại, bây giờ thì chủ đầu tư, cán bộ đều phải đi tù, người dân thì mất nhà, mất mạng; lỗi thì ai cũng có phần. Nhưng từ trong những lập luận tại tòa thì lại thấy phần lỗi lớn nhất là ở nhà cầm quyền. Nếu cơ chế chặt chẽ, từ trên xuống dưới để vì nước vì dân, thì làm sao những cán bộ địa phương lại có thể lơ là, thiếu trách nhiệm như vậy! Cháy nhà lòi mặt chuột, nhưng đâu phải chỉ có những con chuột ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân trong vụ cháy này; mà còn nhiều nơi khác ở khắp Việt Nam chưa bị lộ nữa, chẳng lẽ phải đợi tới chừng cháy mới xử hay sao?
Câu hỏi tiếp theo là tại sao người dân lại nghèo, tại sao bất chấp tính mạng để mua những căn nhà không đủ tiêu chuẩn phòng cháy chữa cháy như vậy? Lời giãi bày trước tòa của bị hại quá chua xót: “Nếu có tiền, chúng tôi đã không phải mua chung cư kiểu này”.
Chỉ tính riêng tại Hà Nội, CSVN đã nắm quyền ở đây từ 1954, suốt 70 năm cầm quyền mà để người dân không đủ tiền mua một căn nhà đàng hoàng, nhưng lúc nào tự hào rằng “đảng là thiên tài, là đỉnh cao trí tuệ”. Có lẽ những đỉnh cao trí tuệ, những thiên tài đó chỉ dành tâm huyết để tham nhũng, hối lộ, đục khoét ngân sách, chứ không có thời gian lo cho dân cho nước.
____________________
Tham khảo:
https://vnexpress.net/bi-hai-dung-do-het-trach-nhiem-chay-chung-cu-mini-ve-cu-dan-4860074.html