VNTB – Ai phải chịu trách nhiệm về sai phạm trong tư tưởng của đảng viên Đỗ Hữu Ca?

Cát Tường

(VNTB) – Con dại thì cái phải mang

Thiếu tướng công an Đỗ Hữu Ca bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra nghi vấn nhận hàng chục tỷ bạc ‘chạy án’.

Những hành vi vi phạm pháp luật của đảng viên Đỗ Hữu Ca, xét đến tận cùng thì người chịu trách nhiệm cuối cùng phải là người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam ở quãng thời gian mà đảng viên này đã có hành vi sai phạm đến mức phải khởi tố vụ án.

Nhìn từ điều luật hình sự 117.3: mới tính ‘chửi đảng’ thôi cũng có thể ở tù

Nếu như ở điều luật 117.3 của Bộ luật hình sự quy định chỉ cần chuẩn bị có các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm gây chiến tranh tâm lý”.

Vậy thì với hành vi nhận hàng chục tỉ ‘chạy án’ cho thấy gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội, đất nước và đặc biệt là cho đảng cộng sản Việt Nam ở đây là sự suy thoái về tư tưởng, cũng như chuyện tham nhũng chính sách không dừng lại ở bất kỳ giới hạn nào. Tất cả đối tượng phạm tội và có thể tạo nên các tội ác này đều có điểm chung là “đảng viên”.

Một khi chỉ cần “có ý tưởng chống đảng” là đã có thể “đi tù” đến 05 năm như quy định ở điều luật hình sự 117.3, vậy thì rất khó biện minh cho chuyện “trắng án” của người đứng đầu đảng, tức Tổng bí thư.

Nếu không có đảng chống lưng?

Trong vụ khởi tố thiếu tướng công an Đỗ Hữu Ca, tình tiết ghi nhận ban đầu càng củng cố hơn về lập luận cho trách nhiệm khó thể chối bỏ của Tổng bí thư, bởi các sai phạm này mang tính hệ thống, kéo dài trên nền tảng quyền lực của rất nhiều quan chức, cựu quan chức trong bộ máy độc đảng toàn trị: trong quá trình điều tra vụ án “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, và “vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty nhiệt điện Đông Triều – TKV, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phát hiện đường dây “mua bán trái phép hóa đơn” nhằm mục đích “trốn thuế” xảy ra tại Hải Phòng và Quảng Ninh nên đã mở rộng điều tra.

Nghi phạm trong vụ án được xác định là Trương Xuân Đước, 52 tuổi, giám đốc Công ty cổ phần xây dựng hạ tầng Thái Bình Dương, có nhà tại phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đước. “Ông trùm” này là chủ của 17 công ty chuyên mua bán trái phép hóa đơn hoạt động từ nhiều năm qua, có các trụ sở đặt tại Hải Phòng và tỉnh Quảng Ninh.

Ông Đước có mối quan hệ thân thiết với tướng Đỗ Hữu Ca từ thời ông Ca còn làm giám đốc Công an thành phố Hải Phòng. Khi biết mình bị đưa vào “tầm ngắm” của Công an Quảng Ninh, Trương Xuân Đước đã nhờ ông Đỗ Hữu Ca giúp “chạy án” với số tiền hàng chục tỷ đồng.

Vẫn theo tin tức mà cơ quan công an chủ động cung cấp cho báo chí, thì, sau khi nhận tiền từ ông Đước, thiếu tướng Đỗ Hữu Ca không đưa cho ai để “chạy án”. Khi Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra, thực hiện các bước tố tụng thì ông Ca nộp lại số tiền này cho cơ quan điều tra.

Hành vi của ông Đỗ Hữu Ca bị cơ quan công an xác định có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hệ lụy tất yếu của việc độc quyền chính trị

Với tình tiết ban đầu trên, có thể đưa đến cách hiểu về thủ đoạn gây án như sau của thiếu tướng công an Đỗ Hữu Ca: lúc còn đương chức, Đỗ Hữu Ca đã ‘gieo vào đầu’ ông Trương Xuân Đước về việc chế độ này có thể dùng tiền để “mua tất cả”, và với “uy tín chính trị” thì từ các “mối quan hệ” sẽ giúp trôi chảy các vụ việc liên quan đến pháp luật.

Vậy là lúc “hoạn nạn”, ông Trương Xuân Đước đã “cậy nhờ” Đỗ Hữu Ca – một thiếu tướng công an có “mối quan hệ – uy tín chính trị” trong Bộ Công an để “trợ giúp”. Tiền bạc ở đây có thể được hiểu chỉ là “thù lao hiếu hỉ”. Gia đình của thiếu tướng Đỗ Hữu Ca đã mang nộp số tiền này ngay lúc ông Ca bị “tạm giữ”. Việc phạm tội chưa hoàn thành và cũng đã khắc phục ngay từ trước khi khởi tố.

Quá nhiều tình tiết giảm nhẹ trong lượng hình.

Và điều này vô hình chung lại đưa đến yêu cầu nếu muốn tránh các tái phạm trong tương lai thì người đứng đầu đảng ở Hải Phòng, ở Bộ Công an và ở cấp trung ương Bộ Chính trị, tất cả đều phải nhận mức kỷ luật đích đáng – vì cũng tương tự như lập luận của điều luật hình sự 117.3, ở đây đảng viên Đỗ Hữu Ca đã sai phạm trong cách nghĩ của quyền lực, dẫn đến lòng tin suy giảm của dân chúng vào đảng, tạo đe dọa thảm họa của sụp đổ thể chế…

Nói cách khác, mọi người hồ hởi khi thằng tham nhũng đất đai, tiền bạc bị bắt, thì cần hiểu rằng thật ra nó chỉ là con đẻ của tham nhũng chính sách, và quyền lực của thể chế độc đảng toàn trị.