VNTB – Chọn lựa nhân sự Đảng cũng cần “hội nhập”

Trà Kiệu

(VNTB) – Có lẽ giờ là những tuần lễ nước rút cho đại hội Đảng lần thứ 13 dự kiến tổ chức vào đầu năm 2021.

Có đề xuất rằng lần này tại sao không ‘phá lệ’, qua việc chọn ‘thông lệ’ như các quốc gia khác – ví dụ như là xây dựng hệ thống KPI cá nhân trong bộ máy hành chính của Đảng chẳng hạn?

“KPI – key performance index” – Đó là bộ tiêu chí và thực hiện chỉ số đánh giá công việc.

Nhìn nhận vấn đề trong phạm vi hẹp, ông Nguyễn Cao Trí – Chủ tịch Hội đồng Trường đại học Văn Lang, nói rằng trong khi chính các cấp lãnh đạo TP.HCM đang thúc đẩy nhanh các chương trình thông minh, chuyển đổi số, nhưng đánh giá của cộng đồng doanh nghiệp, người dân về dịch vụ của các cơ quan, sở ngành của thành phố thì lại giảm.

Điều này thể hiện qua việc xếp hạng của TP.HCM về chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI), chỉ số về hài lòng về sự phục vụ hành chính (SIPAS) giảm trong những năm gần đây. Hay việc giải quyết các thực trạng như ngập nước, chương trình phát triển hạ tầng giao thông và đô thị vẫn trì trệ…, nhưng trách nhiệm thì bị “đẩy qua đẩy lại”.

“Khi xây dựng hệ thống KPI cá nhân và ban ngành thì những tồn tại trên sẽ có cơ sở để giải quyết, để làm rõ trách nhiệm một cách minh bạch và người dân có thể tham gia giám sát. Tất nhiên, việc xây dựng một hệ thống đánh giá như thế cũng là thay đổi văn hóa chính trị nên không hề dễ dàng. Đó là chưa kể chúng ta phải thay đổi rất nhiều đặc điểm chưa tốt vốn đã “ăn sâu đóng rễ” trong hệ thống công quyền” – ông Nguyễn Cao Trí nói.

Vì lẽ gì mà ông Nguyễn Cao Trí lại ngần ngại, thiếu lòng tin khi cho rằng vì “thay đổi văn hóa chính trị nên không hề dễ dàng”?

Giác độ quản trị doanh nghiệp, KPI được gắn với các mục tiêu mang tính chiến lược: Các mục tiêu mang tính chiến lược: tiền, profit, market share… tức là những mục tiêu tác động trực tiếp đến sự sống còn của công ty. Ví dụ KPI chiến lược là phải đạt doanh số 10 tỷ tháng và mỗi năm 120 tỷ, không đạt được mục tiêu đó thì có khả năng công ty sẽ bị ảnh hưởng, nhà đầu tư rút vốn, giám đốc Sales và Marketing bị cho thôi việc.

KPI còn được gắn với các mục tiêu mang tính chiến thuật: Các chiến thuật là những hoạt động nhỏ nhằm giúp công ty đến được gần hơn với việc đạt mục tiêu chiến lược. Ví dụ HR KPI là mỗi tháng cần phải đạt được 100 số lượng CV sales nhận được trên mỗi kênh, tuy nhiên, số lượng CV này dù có đạt được cũng không đảm bảo sẽ giúp công ty đạt được doanh số.

Giác độ quản trị quốc gia, mục tiêu chiến lược – giả dụ như phát biểu mới đây của người đứng đầu cơ quan chống tham nhũng ở Việt Nam: “Có thể khẳng định rằng chưa bao giờ công tác phòng, chống tham nhũng lại được chỉ đạo mạnh mẽ, đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả như thời gian vừa qua; để lại dấu ấn nổi bật, tạo sự đồng thuận cao trong xã hội và củng cố, tăng cường niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng, Nhà nước”.

Như vậy coi như mục tiêu chiến lược về phòng, chống tham nhũng đã đạt.

Về mục tiêu mang tính chiến thuật, vẫn tiếp tục giả dụ trong lãnh vực phòng, chống tham nhũng vừa được tổ chức hội nghị tổng kết 8 năm, nếu “chiến lược” đã đạt, cho thấy “chiến thuật” phù hợp, và như vậy truy ngược vấn đề, là phải chăng ở Việt Nam trước đó sở dĩ tham nhũng bùng phát vì Đảng đã thiếu mạnh mẽ – không đồng bộ – không quyết liệt trong điều hành?

Những lỗi này đến từ nhân sự trong chính bộ máy của Đảng, hay đến từ việc quản trị nhân sự “có vấn đề”; và ai trong guồng máy ấy phải chịu trách nhiệm cuối cùng?.

Có ý kiến: việc tự đánh giá như nêu trên về phòng, chống tham nhũng liệu căn cứ vào đâu? Ngờ vực này đến từ thực tế là quản trị quốc gia nói chung, lâu nay vẫn chưa có một chương trình đánh giá đầy đủ hiệu quả của từng sở ngành, từng cá nhân.

“Chương trình như thế vốn dĩ đã được thực hiện rất phổ biến ở các doanh nghiệp cũng như cơ quan công quyền ở nhiều quốc gia phát triển. Đó là xây dựng bộ tiêu chí và thực hiện chỉ số đánh giá công việc KPI” – ông Nguyễn Cao Trí, nhận xét.

Một Đảng của dân, do dân và vì dân sẽ luôn là một Đảng phải đặt mục tiêu chất lượng “lãnh đạo Nhà nước và xã hội” như Hiến định ở điều 4.1 lên hàng đầu, và Đảng có trách nhiệm giải trình trước quốc dân về các kế hoạch, chính sách của mình khi “lãnh đạo Nhà nước và xã hội”!