VNTB – Tường trình Mennonite: quà Giáng sinh lạ từ chính quyền

Chiều 21/12/2016 đoàn cán bộ chính quyền Thạnh lộc quận 12 đến Tồ 18, KP 1, Thạnh lộc; lập 3 biên bản “tống đạt” một lúc 3 quyết định :

1. QĐ số 467/ QĐ-UBND ngày 15/12/2016 : về việc đình chỉ thi công công trình vi phạm trật tự đô thị

2. QĐ số 470/QĐ-UBND ngày 19/12/2016 : Về viêc xử phạt hành chánh trong lãnh vực xây dựng.

3. QĐ số 471/QĐ-UBND ngày 19/12/2016 : Về việc cưỡng chế phá dỡ cộng trình vi phạm trật tự xây dựng.

Cả ba quyết định đều do ông Phó chủ tịch UBND Lưu Minh Tâm ký thay chủ tịch. Kèm với quyết định là sự giám sát căn thẳng của các lực lượng chính quyền không cần thiết những ngày cận giáng sinh !

– Nội dung quyết định đều căn cứ biên bản khống sai sự thật số 72BB-VPHC ngày 14/12/2016 của UBND phường Thạnh Lộc vì thời điểm lập biên bản không có hành vi xây dựng vi phạm, người ký làm chứng không trung thực , không chứng kiến mà vẫn ký !

– Nội dung 3 quyết định không ghi rõ hành vi vi phạm trật tự đô thị cụ thể là hành vi gì? Có đủ yếu tố cấu thành hành vi vi phạm hành chánh hay không? Không có thi công xây dựng gì tại sao ra quyết định đình chỉ thi công với ý đồ gì? cần thiết ra quyết định cấp kỳ cưỡng chế phá dỡ gấp hay không? 

– Chẳng những thế cả ba quyết định đều có ghi căn cứ pháp lý phi lý, thiếu cơ sở thực tế như: 

+ Nghị định 180/2007/NĐ-CP ngày 07/12/2007 dùng cho luật đất đai củ năm 2003 hết hiệu lực thi hành, sao lại cố vận dụng bất lợi cho dân? Lại không trích cụ thể điều nào khoản mấy áp dụng cho hành vi cụ thể vi phạm tương ứng?

+ Nghị định 121/3013/NĐ-CP ngày 10/10/2013 về xử phạt hành chánh trong lãnh vực xây dựng cũng vậy, trích rất tùy tiện, không có ghi điều khoản áp dụng cụ thể cho hành vi vi phạm nào tương ứng!

+ Điều phi lý đặc biệt: quyết định cưỡng chế số 471/QĐ-UBND có ghi 4 căn cứ mà 3 căn cứ không có đúng thực tế đã nêu trên . Trừ căn cứ phân công trách nhiệm số 46/QĐ-UBND ngày 21/1/2016 ; 

Riêng căn cứ cuối : “ xét thấy hết thời hạn thi hành quyết định đình chỉ thi công mà ông Nguyễn Quang Huy vẫn cố tỉnh vi phạm, không tự giác chấp hành các quyết định.” ( ghi từ dòng 14-16). Là hoàn toàn bịa đặt ; gán ghép vi phạm cho dân để hợp thức hóa quyết định cưỡng chế sai trái cách kẻ vô tâm. 

Rất bất thường khi ba quyết định ký khác ngày (15,19/12/2016) nhưng cùng tống đạt một thời điểm, quyết định cưỡng chế 471 lại nại cớ từ quyết định 467 kia mà họ còn cầm trên tay làm sao biệt nó nói gì mà thi hành?! 

Điều phi lý nầy có 9 công dân gồm 5 giáo dân tin lành Mennonite và 4 nhân viên chính quyền cả công an khu vực chứng kiến vào ngày 21/12/2016! ai chỉ đạo chuyện lạ cho cán bộ chính quyền là công bộc của dân hại dân? (quyết định đình chỉ thi công 467/QĐ-UBND ngày 15/12/2016 không giao mà giữ cho đến 6 ngày sau mới giao quyết định.)

Trong quyết định 467 lại ghi 5 ngày phải đình chỉ nếu không thì ra quyết định cưỡng chế! Rồi ra luôn quyết định cưỡng chế ngày 19/12/2016 như vậy là chỉ 3 ngày ra sẵn quyết định cưỡng chế!!!??? Rồi đợi đủ 7 ngày giao luôn tất cả 3 quyết định. Vi phạm nghiêm trọng nguyện tắc ban hành văn bản qui phạm pháp luật.. 

Từ ngày 14/12/2016 không có một cộng trình nào thi công thì làm sao vi phạm trật tự xây dựng đô thị mà ra quyết định đình chỉ? Vậy có phải là chính quyền đã “ đánh lận con đen” làm việc dưới áp lực chỉ đạo trong bóng tối, suy diễn không cần sự thật ?

– Hành vi mà chính quyền cáo buộc : “ thi công xây dựng công trìnhvi phạm trật tự xây dựng đô thị” ghi như thế rất mơ hồ, đánh tráo khái niệm về hành vi vi phạm tạo hiểu lầm ngang bằng hành vi vi phạm rất nghiệm trọng trong xây dựng; 

– Thực tế là: gia cố hàng rào gạch củ qúa thấp ( 50cm) đã có hơn 2 năm về trước; bằng khung sắt dã chiến cao 1m có dây kẻm gai trên khung sắt; bao lưới B40 bảo vệ cửa tạm bằng tole ra vào nhà.

– Việc ráp khung rào chắn bằng sắt để bảo vệ trong đất thuộc quyền xử dụng hợp pháp, hoàn toàn là ý thức tự vệ, không ai muốn làm hàng rào nhà cửa mình xấu như trại tù thế!!!

– Trong hoàn cảnh bị côn đồ tràn vào nhà liên tục; dùng hung khí cả vật bẩn tấn công liên tiếp hơn 20 lần; càng ngày càng táo tợn, nguy hiểm xem thường pháp luật ( đã từng đánh gây thương tích gãy xương phải cấp cứu bệnh viện ) .Việc nầy chính quyền các cấp đã nhận tin báo, kể cả Thủ Tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã có ý kiến qua phone với gia đình!

– Hành vi mà chính quyền cáo buộc vô lý, thực chất là việc làm của công dân được phép làm pháp luật không cấm; đó là quyền phòng vệ và quyền hành động trong tình thế cấp thiết. Là công dân phải dùng mọi biện pháp cần thiết tương ứng để bảo vệ tánh mạng, tài sản, lợi ích của mình không ai được quyền tước bỏ dù núp dưới bất cứ hình thức nào! đó là lẽ sinh tồn tự nhiên của vạn vật, muôn loài.

– Phên dậu phân định ranh giới hay hàng rào bao bọc bảo vệ theo mộc giới ruộng vườn nhà cửa, tài sản thuộc quyền xử dụng đất hợp pháp của nhân dân mà cán bộ chính quyền ở thành phố văn minh không biết đâu là hành vi cấu thành vi phạm , và hành vi phạm nào đến mức phải xử phát hay cưỡng chế! thật quá thất vọng chất lượng cán bộ mà người dân không thể hiểu nổi!

– Những quyết định đầy mâu thuẩn, phi lý, vô cảm nhằm trừng phạt nạn nhân của côn đồ hung hãn đó là một sự đồng lõa, phạm luật. Dù làm theo chỉ đạo miệng của bất cứ ai cũng không biện minh được. 

– Ngày 23/10/2014 UBND Thạnh Lộc đã từng theo chỉ đạo sai lầm tương tự, ra quyết định cắt điện nước; huy động ban ngành đoàn thể,công an, y tế…hàng trăm người cùng với xe đặc chùng, xe tải chỉ cưỡng chế tấm bạt ni lông củ móc lên cây bạch đàn cùng với mấy cây cừ tràm che VLXD dưới trời mưa tầm tả chờ chuyển vào trong ; sau đó nhận thấy sai ra quyết định sửa sai nhưng nay chưa giải quyết hậu quả trả lại tài sản gia đình tôi, tràn vào nhà đánh tôi công khai rồi chối; không xin lỗi .

– Chính quyền sống nhờ thuế của dân phải thấy bổn phận pháp lý và đạo lý của mình, nếu chưa điều tra xử lý kẻ vi phạm thì cũng khộng nên bẻ cong sự thật làm thiệt hại cho người dân, hỗn loạn nền tảng xã hội ; hậu quả khôn lường cho tương lai chung!

Một số hình ảnh khác: