VNTB – Tính độc đoán của chủ nghĩa tuyệt đối 

Đoàn Hưng Quốc

(VNTB)- Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa, chống Trump vì quan ngại độc tài cánh hữu chưa chắc đã bảo vệ tự do dân chủ mà có khi còn mang lại ách độc tài cánh tả.

Bà Aung Sang Suu Kyi từng được Tây Phương ca ngợi như một nữ thần tranh đấu cho tự do của dân tộc Miến Điện. Nhưng nay cũng chính Tây Phương phỉ báng cho rằng bà bênh vực nạn diệt chủng đối với người thiểu số Hồi Giáo đòi ly khai ở Rohyndia. 

Bà J. K. Rowling vốn được thế giới mến mộ vì là tác giả của tập sách nổi tiếng Harry Potter nhưng nay bị đánh hội đồng chỉ vì bày tỏ quan điểm về việc cải giới (transgender).

Nhiều trường hợp khác đang xảy ra cho thấy tính độc đoán của giới cấp tiến Tây Phương vốn tự cho họ sở hữu tuyệt đối (absolutism) những giá trị bó buộc (straight jacket) của nhân loại nên chống phá mọi quan điểm bất đồng. Dùng thí dụ cho dễ hiểu, giả sử một nhà tranh đấu cho Việt Nam có tự do dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ nhưng chống đối phong trào dân tộc thiểu số đòi ly khai tự trị, hoặc không ủng hộ hôn nhân đồng tính thì cũng sẽ bị Tây Phương cô lập và triệt hạ. 

Bà Aung Sang Suu Kyi tranh đấu cho đa số người Miến Điện thoát khỏi ách độc tài quân phiệt và đô hộ kinh tế của Trung Quốc nhưng bị kẹt giữa đa số Phật Giáo và phong trào đòi cách ly của thiểu số Hồi Giáo. Tình trạng tương tự một ngày nào đó xảy đến cho những nhà tranh đấu Việt, Lào hay Cam Bốt thì Tây Phương lại có chọn lựa sẽ cô lập và đẩy lùi phong trào dân chủ đi trở ngược vào vòng tay của Bắc Kinh!

Hiện thời nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp khắc nghiệt cánh dân chủ nhưng lại ma mãnh chấp nhận giới đồng tính nhằm lấy điểm để được Tây Phương ca ngợi là tiến bộ – cụ thể là cựu đại sứ Mỹ ông Ted Osius vốn cũng là người đồng tính. Trào lưu LGBTQ  không những là mối đe dọa cho giới cầm quyền mà còn phù hợp với chính sách của đảng Cộng Sản muốn làm suy đồi nền văn hóa dân tộc.

Tất nhiên không phải giá trị truyền thống nào cũng đúng và cần được bảo vệ. Tự Lực Văn Đoàn đã bức phá chống hủ tục như nạn mẹ chồng nàng dâu. Những người sinh ra đồng tính vẫn có quyền bình đẳng so với mọi người khác, nhưng muốn cổ võ một nền luân lý mới công nhận lối sống LGBTQ như một “chọn lựa” cần có tranh luận và tự do ngôn luận thay vì bóp chẹt những tư tưởng đối lập như cánh cấp tiến Tây Phương hiện thời.

Có lập luận cho rằng những quan điểm cực đoan cánh tả không phản ảnh thành phần cấp tiến ở Tây Phương. Nhưng rồi cũng giống như ở Việt Nam vào thập niên 50 hay 60 khi cán bộ cộng sản trà trộn giật dây các phong trào đấu tranh giành độc lập hay tự do tôn giáo, trào lưu MeToo, Black Life Matter, dẹp bỏ tượng đài, Defund Police và Cancel Culture trở thành cơ bắp của cánh tả đe dọa quyền tự do ngôn luận nhằm áp đặt một nền văn hóa mới. Đối với một chính trị gia như ông Biden tuy trung tả những lập trường dễ dàng thay đổi thì mối quan ngại sẽ “cuốn theo chiều gió” bị cánh tả cực đoan điều khiển đưa nước Mỹ vào một dạng xã hội chủ nghĩa kiểu mới về cả kinh tế và xã hội là có thể xảy ra.

Xin nói thêm về Cancel Culture – tạm dịch là nền văn hóa triệt hạ – hiện đang gây tranh luận sôi nổi trên báo chí và trong cuộc bầu cử 2020. Cho dễ hiểu, cá nhân hay cơ sở thương mại nào không ủng hộ tuyệt đối trào lưu xã hội cấp tiến đều bị đánh hội đồng triệt tiêu cho đến mức thân bại danh liệt và không còn đất sống. Bà Aung Sang Suu Kyi là một trường hợp bị “triệt”.

Cụm từ Cancel Culture chỉ mới ra đời gần đây như một hiện tượng của mạng xã hội: trẻ em không thích nhau thì “nghỉ chơi”, nay trên mạng cái gì mình ghét thì “cancel” cắt đứt liên lạc (như unfriend trên Facebook). Nhưng khác với tẩy chay (boycott) hàm ý thụ động, Cancel Culture cổ võ huy động đám đông cuồng nộ (mob) từ Twitter, Facebook, YouTube, báo chí dòng chính, khuôn viên đại học cho đến bạo loạn (riots) nhằm ném đá phá hoại thanh danh và công ăn việc làm của cá nhân hay hoạt động thương mại của doanh nghiệp. 

Vài trường hợp tương tự đã xảy ra tại Việt Nam hay Nam Hàn khi nhiều chê bai trên mạng xã hội khiến thanh thiếu niên tự vẫn, thì nay ở Mỹ Cancel Culture chính là cơ bắp của cánh tả kiểm duyệt quyền tự do ngôn luận bằng cách áp lực đe dọa các doanh nghiệp, giáo sư đại học, thành phần trí thức và giới trẻ sợ hãi không còn dám phát biểu ý kiến.

Như vậy ở Mỹ hiện có đám cuồng nộ cánh tả (leftist mob) chống cánh cuồng Trump cánh hữu. Tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa, chống Trump vì quan ngại độc tài cánh hữu chưa chắc đã bảo vệ tự do dân chủ mà có khi còn mang lại ách độc tài cánh tả. Chọn lựa nào cho năm 2020?

 

1 Comment

  1. Tác giả bài viết đã khập khiễng, hồ đồ khi cho rằng việc nhà nước này công nhận hôn nhân đồng tính là để lấy điểm của Mỹ, của phương Tây.
    Thật ra, để có được kết quả đó là sự vận động miệt mài, không ngừng nghỉ của các tổ chức phi chính phủ, của cộng đồng GBTL, của hàng ngàn bài báo, ý kiến của hàng trăm chuyên gia trong lĩnh vực xã hội…
    Chúng ta đang đấu tranh cho một chế độ dân chủ, công bằng, văn minh thì trước hết, chính chúng ta cũng phải có quan điểm và cách hành xử như thế. Đừng để chống tả khuynh rồi chính mình lại là đại cực hữu!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
error: