Trần Thế Kỷ
1. Báo Chân Trời Mới của đảng Việt Tân ngày 13/4/2023 có bài “ Về vụ ba cha con đốc tơ Ruồi bị tống vào lò”.
Bài viết : “… Cơ quan cảnh sát điều tra cho hay đủ căn cứ xác định hành vi của ông Thanh và hai con gải Phương, Bích đã cấu thành tội phạm “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra Trần Uyên Phương bị điều tra hành vi trốn thuế.
Điều đáng nói trong vụ án này, có nhà văn nổi tiếng đã viết sách theo đơn đặt hàng, ca ngợi thói làm ăn lươn lẹo gian manh của gia đình đốc tơ Ruồi”.
Vậy là, theo Chân Trời Mới, có nhà văn nổi tiếng đã làm bồi bút cho gia đình ông Thanh. Nếu quả thực như thế thì nhà văn này là ai ? Tại sao Chân Trời Mới không nói thẳng tên người này ra mà chỉ nói lửng lơ ?
Báo trong nước viết ỡm ờ thì còn hiểu được. Đằng này Chân Trời Mới là báo của đảng Việt Tân mà cũng viết ỡm ờ thì thật không hiểu được!
2. Mấy người bạn trò chuyện:
– Trong khi người đọc đang thắc mắc “ nhà văn nổi tiếng” kia là ai thì Chân Trời Mới đăng tiếp bài của Chu Mộng Long, như một cách gián tiếp cho người đọc biết rằng “ nhà văn nổi tiếng” chính là Nguyễn Quang Lập, tức Bọ Lập.
– Bọ Lập là cây bút luôn bức xúc trước các vấn đề của đất nước, được sự kính trọng của người đọc. Phải chăng Chân Trời Mới không nói thẳng tên ra là vì nếu nói thẳng ra thì quá buồn quá xót ?
– Có lẽ vậy. Dù sao thì người đọc cũng đã được biết. Chu Mộng Long kết luận : “ Chỉ cần nhuận 3 tỷ, nhà văn đã có thể tự nguyện đút đầu vào giá treo cổ”. Không biết Bọ Lập có thực sự nhận đồng nào của nhà Dr. Thanh không, nhưng sao không thấy ông ấy lên tiếng để “ minh oan” cho mình.
– Lên tiếng thế nào được khi sợi dây thòng lọng đã siết chặt cổ rồi !
3. Mấy người bạn trò chuyện:
– Bọ Lập viết : “ Đi nhậu cuối năm tình cờ gặp cô Trần Uyên Phương, được cô tặng cho bộ sách này ( Chuyện nhà Dr. Thanh )
– Đi nhậu mà tình cờ gặp thì không biết nhậu ở đâu ? Mà sao cô này lại có sẵn sách để tặng vậy kìa ?
– Nhậu ở đâu nếu không phải ở chính nhà cô ta. Vì chỉ ở đó mới có sẵn sách để tặng.
– Lại có ý kiến cho rằng chính Bọ Lập là người cầm bút viết Chuyện nhà Dr. Thanh chứ không phải Trần Uyên Phương, vì giọng văn giống hệt Bọ Lập.
– Biết đâu chỉ là tình cờ.
– Hết tình cờ này tới tình cờ khác, e rằng các sự tình cờ của Bọ Lập chẳng có gì là tình cờ !
4. Anh Năm bảo anh Tư:
– Nếu khi xưa miền Bắc không “ giải phóng” miền Nam thì người Việt mình đã không giết nhau, và hàng triệu người Việt đã không chết thảm thương.
– Hẳn vậy. Dẫu sao cái sự “ giải phóng” đó đã xảy ra. Có chút an ủi là nhờ đó mà nhân dân miền Bắc đã sáng mắt ra để thấy rằng nhân dân miền Nam không hề đói khổ “ dưới ách kìm kẹp của Mỹ Ngụy”mà ngược lại, còn được sống sung túc, tự do.
– Có lẽ vì thế mới có câu hát : “ Đảng đã cho tôi sáng mắt sáng lòng”.
– Có lẽ vậy. Rốt cuộc, chính nhân dân miền Bắc, dưới ách kìm kẹp của Đảng, mới cần được miền Nam giải phóng.
– Phải chăng đó là lý do sau năm 75 đã ra đời tờ báo mang tên “ Sài Gòn Giải Phóng” !