VNTB – ‘Cách mạng nhân phẩm’ của Ukraine và sự trỗi dậy của giới cực hữu

VNTB – ‘Cách mạng nhân phẩm’ của Ukraine và sự trỗi dậy của giới cực hữu

 

Trần Dzạ Dzũng

(VNTB) – Cách mạng nhân dân hay đảo chính?

 

Các sự kiện xảy ra ở Ukraine vào năm 2013-14, được gọi là Euromaidan, vẫn còn vang vọng trong ký ức của mọi người. Mặc dù mỗi bên trong cuộc xung đột có quan điểm khác nhau, nhưng rõ ràng là Ukraine từng quen thuộc với mọi người đã thay đổi không thể nhận ra kể từ đó.

Khiêu khích chính trị?

Theo bình luận của Olga Sukharevskaya, một nhà ngoại giao người Ukraine sinh ra tại Moscow, đăng trên RT, thì động lực cho các sự kiện kịch tính là quyết định của Tổng thống Ukraine khi đó, Viktor Yanukovich, đình chỉ việc ký kết Thỏa thuận liên kết giữa Ukraine và Liên minh châu Âu và sau đó ông không ký nó trong Hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông ở Vilnius.

Theo Thủ tướng Ukraine vào thời điểm đó, Nikolai Azarov, việc Ukraine chuyển đổi sang các tiêu chuẩn công nghiệp châu Âu là chi phí của nước này 150-160 tỷ euro. Câu hỏi đặt ra là các nhà chức trách Ukraine đã nghĩ gì trong suốt thời gian dài chuẩn bị thỏa thuận, nhưng quyết định này lại có tác dụng như một quả bom phát nổ.

Ngày 21/11, ngay sau khi công bố quyết định này, blogger người Ukraine Mustafa Nayyem đã đăng tải lời kêu gọi hành động trên mạng xã hội: “Chúng ta sẽ gặp nhau lúc 22g30 dưới Tượng đài Độc lập. Ăn mặc ấm áp, mang ô, trà, cà phê, tâm trạng thoải mái và bạn bè”. Chính điều này đã khởi động Euromaidan.

Tuy nhiên, như các sự kiện sau đó đã xác nhận, cuộc biểu tình không phải là sáng kiến của một blogger đối lập và một số sinh viên.

Ngay sau khi các cuộc biểu tình bắt đầu, một số thành phần chính trị nặng ký đã tham gia. Vào ngày 30 tháng 11, nghị sĩ Irina Gerashchenko cho biết trong một chương trình trò chuyện rằng cảnh sát chống bạo động đã sử dụng bạo lực với những người biểu tình và một nhà báo phương Tây đã bị thương.

Các đối thủ chính trị của cô nghi ngờ đây là thông tin cố ý xuyên tạc, vì cuộc đụng độ thực sự giữa cảnh sát và các nhà hoạt động ở quảng trường chính của thành phố chỉ bắt đầu vào ngày hôm sau.

Những tuyên bố của Gerashchenko có thể là một lời khiêu khích nhằm kích động họ. Điều đó đã được nói, trên thực tế, những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan đã bắt đầu tấn công cảnh sát sớm hơn nhiều. Theo một số bằng chứng, những đợt bạo lực đầu tiên xảy ra vào ngày 23/11.

Với sự hỗ trợ tích cực của Hoa Kỳ và các nước thành viên EU, công tác chuẩn bị cho việc phát động và tổ chức các cuộc biểu tình, cũng như triển khai các phương tiện truyền thông đã bắt đầu từ rất lâu trước khi Viktor Yanukovich quyết định hoãn ký hiệp định với EU.

Cửa hàng đáng chú ý nhất bao gồm Euromaidan là một kênh internet có tên Hromadske.tv (Public TV), đã nhận được khoản tài trợ 50.000 đô la từ Đại sứ quán Hoa Kỳ vào tháng 9 năm 2013. Đại sứ quán Hà Lan đã bổ sung thêm 95.000 đô la khác.

Cựu lãnh đạo cơ quan an ninh của Ukraine, SBU, Alexander Yakimenko, sau đó đã báo cáo rằng sau đó khối lượng thư ngoại giao tăng lên và tiền giấy đô la tươi bắt đầu xuất hiện trên quảng trường chính của Kiev…

Các chính trị gia phương Tây đã nói chuyện cởi mở về Maidan, và các nhà ngoại giao EU đã tham dự các bài phát biểu. Victoria Nuland, một đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, không chỉ có mặt cá nhân ở Maidan, mà còn thảo luận về việc bổ nhiệm những người cai trị tương lai của Ukraine.

Sau đó, bà thừa nhận rằng Mỹ đã phân bổ 5 tỷ đô la cho Ukraine để “thúc đẩy dân chủ”.

Súng đã nổ

Ngày 20 tháng 2 năm 2014, các sự kiện bước vào giai đoạn quyết định. Vào buổi sáng, súng bắt đầu được sử dụng trên Maidan, dẫn đến cái chết của cả người biểu tình và cảnh sát. Những sự kiện đó chưa bao giờ được điều tra.

Một số báo cáo cho rằng các tay súng bắn tỉa từ Georgia đã tham gia vào vụ bắn người biểu tình. Tướng Tristan Tsitelashvili, cựu chỉ huy đơn vị Avaza tinh nhuệ của Gruzia, đã tuyên bố rằng một trong những cấp dưới cũ của ông, Koba Nergadze, đã tham gia vào chiến dịch cùng với Alexander Revazishvili.

Hai người này đã đưa ra lời khai chính thức trước Alexander Goroshinsky và Stefan Reshko, các luật sư đại diện cho các cựu thành viên của lực lượng đặc biệt Berkut của Ukraine tại Tòa án quận Svyatoshinsky của Kiev.

Theo các nguồn tin trong quân đội Gruzia, các lệnh đã được đưa ra cho họ bởi Brian Christopher Boyenger, một sĩ quan Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Một trong những tay súng bắn tỉa được cho là có liên quan đến vụ xả súng đã nói với BBC về các sự kiện này, nhưng giới truyền thông phương Tây ít chú ý đến lời khai của họ.

Vào ngày 21 tháng 2, Tổng thống Yanukovich, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Frank-Walter Steinmeier, Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Radoslaw Sikorski, và Eric Fournier, Vụ trưởng Vụ Châu Âu lục địa của Bộ Ngoại giao Pháp phụ trách EU, cùng với đại diện của phe đối lập, đã ký một thỏa thuận về giải quyết cuộc khủng hoảng ở Ukraine.

Đặc biệt, tài liệu quy định rằng “trong vòng 48 giờ sau khi ký thỏa thuận này, một luật đặc biệt sẽ được thông qua, ký kết và ban hành sẽ khôi phục hiệu lực của Hiến pháp Ukraine năm 2004”.

Kể từ thời điểm đó, cuộc đảo chính có thể được theo dõi từng phút theo nghĩa đen:

Ngày 21 tháng 2, 4:40 chiều: Hãng thông tấn UNIAN công bố thông tin về việc ký kết, trong đó yêu cầu Yanukovich và Verkhovna Rada, Quốc hội Ukraine, thực hiện các nghĩa vụ của họ theo thỏa thuận trước 4:40 chiều ngày 23 tháng 2 năm 2014.

Đêm 21-22 /2: Các nhà hoạt động Euromaidan chiếm các tòa nhà chính phủ và quốc hội. 

Ngày 22 tháng 2 năm 2014, 12:29 chiều: Người đứng đầu Verkhovna Rada, Vladimir Rybak, bị cách chức.

12:34 chiều: Alexander Turchinov được bầu làm chủ tịch thay thế vị trí của mình. 

1:08 chiều: Verkhovna Rada chịu trách nhiệm chính trị về tình hình ở Ukraine. 

5:11 chiều: Nghị quyết ‘Về việc tổng thống Ukraine tự bãi bỏ việc thực thi các quyền theo hiến pháp’ được thông qua .

23 tháng 2 năm 2014, 12:36 chiều: Một nghị quyết được thông qua để giao nhiệm vụ của tổng thống cho chủ tịch Verkhovna Rada.

Mặc dù thời hạn quy định trong thỏa thuận sửa đổi hiến pháp chưa đạt, nhưng EU đã công nhận việc bổ nhiệm chủ tịch Verkhovna Rada làm quyền tổng thống Ukraine là hợp pháp.

Ai là người bắt đầu cuộc chiến và những cuộc đàn áp?

Chính thức, cuộc chiến ở Donbass bắt đầu vào ngày 13 tháng 4 năm 2014, khi Turchinov tuyên bố phát động “chiến dịch chống khủng bố”, sau tuyên bố độc lập của Cộng hòa Nhân dân Donetsk vào ngày 7 tháng 4. Cộng hòa Nhân dân Lugansk tuyên bố độc lập vào ngày 27 tháng 4, theo đó thời gian hoạt động của Kiev đã được tiến hành.

Trên thực tế, các lực lượng Ukraine đã được triển khai tới Donbass vào tháng 3 năm 2014, rất lâu trước khi các khu vực này tuyên bố độc lập. Đúng là người dân địa phương, phản đối phong trào Euromaidan lên nắm quyền, bắt đầu chiếm giữ các tòa nhà chính phủ. Tuy nhiên, chính các nhà hoạt động Maidan đã sử dụng chiến thuật này đầu tiên, vào tháng 1 năm 2014.

Trong khi đó, những người sống ở các khu vực đông nam Ukraine thân Nga chỉ tổ chức các cuộc biểu tình vào cuối tuần, hy vọng chính phủ mới sẽ lắng nghe họ.

Không giống như đối thủ của họ, 30 người biểu tình bị thiêu sống trong Tòa nhà Công đoàn ở Odessa không được trang bị vũ khí. Tất cả được đưa ra ánh sáng trong ‘Những chiếc mặt nạ của cuộc cách mạng’ – một bộ phim tài liệu của Pháp của Canal + mà Đại sứ quán Ukraine yêu cầu bị cấm ở châu Âu. 

Ngày 9/5/2014, xe tăng Ukraine tiến vào trung tâm thành phố Mariupol, nơi những người dân không vũ trang đang diễu hành kỷ niệm Ngày Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Cuối ngày hôm đó, đã xảy ra một vụ xả súng trước đồn cảnh sát địa phương liên quan đến Tiểu đoàn Azov ở cực hữu và khiến cảnh sát và dân thường thương vong.

Mặc dù Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc đã kêu gọi điều tra nhưng vẫn chưa có cuộc điều tra nào được tiến hành.

Trên hết, cỗ máy đàn áp đã trở nên phổ biến, khiến các bản án tù vì những bình luận hoặc lượt thích chống Euromaidan trên mạng xã hội trở nên phổ biến.

Chính quyền Kiev đang phớt lờ những lo ngại của các tổ chức quốc tế và ngăn cản các nghệ sĩ Nga biểu diễn ở Ukraine, cũng như cấm sách tiếng Nga và các kênh truyền hình Nga, thậm chí cả Ukraine.

Việc Ukraina hóa cưỡng bức vẫn tiếp tục bất chấp tất cả các nghị quyết đã được Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu thông qua. Matilda Bogner, người đứng đầu Phái bộ Giám sát Nhân quyền của Liên hợp quốc tại Ukraine, đã chỉ ra các vụ việc liên quan đến bắt nạt trực tuyến, đe dọa, uy hiếp và kích động bạo lực đối với những người chống lại Ukraine hoặc “những người bày tỏ quan điểm tích cực về tiếng Nga hoặc bày tỏ quan điểm khác được coi là thân Nga”.

Trang web Myrotvorets (Người gìn giữ hòa bình) khét tiếng đã đối chiếu dữ liệu cá nhân của hàng nghìn người, bao gồm cả công dân EU và Hoa Kỳ, vẫn hoạt động.

Gần đây, nó đã thêm Tổng thống Croatia Zoran Milanović và cựu lãnh đạo Hải quân Đức, Phó Đô đốc Kai-Achim Schönbach vào danh sách đen của mình. Nhưng trong khi những nhân vật cấp cao trong cơ sở dữ liệu của Myrotvorets có đủ phương tiện để đảm bảo an toàn cho chính họ, thì những người như nhà báo Oles Buzina và người đứng đầu Liên minh quân sự Ukraine Oleg Kalashnikov lại thiệt mạng.

Biện minh và sự lan truyền của chủ nghĩa Quốc xã

Do sự tham gia tích cực vào các cuộc biểu tình Euromaidan của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu cực đoan, những người kế thừa hệ tư tưởng của Tổ chức Các chủ nghĩa Dân tộc Ukraine (OUN) có từ Thế chiến thứ hai, Ukraine ngày nay ủng hộ chủ nghĩa Quốc xã.

Bất chấp thực tế là OUN đã bị Nghị viện Châu Âu lên án trong nghị quyết ngày 25 tháng 2 năm 2010 về tình hình ở Ukraine, vào năm 2015, Kiev đã thông qua một đạo luật ‘Về địa vị pháp lý và sự tôn vinh tưởng nhớ những người chiến đấu cho nền độc lập của Ukraine trong thế kỷ 20’.

Đạo luật này đã nâng OUN và Quân đội nổi dậy Ukraine (UPA), những người tiếp tay cho Đệ tam Đế chế, lên vị thế của những người chiến đấu cho nền độc lập của Ukraine.

Trong số các thủ lĩnh của các tổ chức này có Stepan Bandera, được cơ quan tình báo quân sự của Đức Quốc xã, Abwehr, tuyển dụng để hoạt động gián điệp, và Roman Shukhevych, một hauptmann của tiểu đoàn cảnh sát phụ trợ Shut Mannschaft 201 của Đức và là một trong những chỉ huy của Tiểu đoàn Nachtigall.

Đạo luật Khôi phục Nhà nước Ukraina, được OUN công bố ngày 30 tháng 6 năm 1941, được coi là một ngày quan trọng ở Ukraine ngày nay.

Điều 3 của đạo luật này có nội dung như sau, “Nhà nước Ukraine mới được thành lập sẽ hợp tác chặt chẽ với Quốc gia – Xã hội Chủ nghĩa Đại Đức, dưới sự lãnh đạo của nhà lãnh đạo Adolf Hitler, quốc gia đang hình thành một trật tự mới ở châu Âu và thế giới và đang giúp đỡ người dân Ukraine tự giải phóng khỏi sự chiếm đóng của người Muscovite”.

Phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Elena Berezhnaya, người đứng đầu Viện Chính sách pháp luật và Bảo vệ xã hội Irina Berezhnaya, nói rằng việc tôn vinh Sư đoàn SS Galicia đã trở thành thông lệ ở Ukraine, cũng như việc dựng tượng đài để tưởng nhớ Bandera và những người ủng hộ ông, và tài trợ của chính phủ cho các nhóm tân Quốc xã dưới chiêu bài giáo dục lòng yêu nước của thanh niên.

Tân OUN ngày nay đã thâm nhập sâu vào cả chính phủ và cơ cấu thực thi pháp luật của Ukraine.

Học viện Chính sách Công George Washington đã công bố một báo cáo cho biết Học viện Quân đội Quốc gia Hetman Petro Sahaidachny, cơ sở đào tạo quân sự hàng đầu của Ukraine, được hỗ trợ bởi chính quyền Mỹ, là nơi đóng quân của nhóm cực hữu Centuria.

Và các hoạt động của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Ukraine – họ cũng đang tích cực thúc đẩy các ý tưởng của Đức Quốc xã ở các nước phương Tây.

Theo tờ Politico của Mỹ, Tiểu đoàn Azov – được điều khiển bởi một cựu thành viên Quốc hội Ukraine, Andriy Biletsky – đã thành lập một liên kết với Phong trào Kháng chiến Bắc Âu, một nhóm tân Quốc xã có các chi hội chính thức hoạt động ở Thụy Điển, Phần Lan và Na Uy.

Một trong những người sáng lập Phong trào Trỗi dậy, nhà tối cao da trắng người Mỹ Robert Rundo nằm trong số những người được mời tham dự cuộc họp với các thành viên của tiểu đoàn.

Bài báo tương tự nói rằng có mối liên hệ giữa cùng một lực lượng dân quân và Brenton Tarrant, một người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng người Úc, kẻ đã giết 51 người Hồi giáo trong một cuộc tấn công vào một nhà thờ Hồi giáo ở Christchurch, New Zealand. Nó cũng báo cáo rằng cựu binh Lục quân Hoa Kỳ Craig Lang, người bị truy nã vì vụ giết một cặp vợ chồng ở Florida năm 2018, đã hoạt động tích cực trên chiến tuyến ở miền đông Ukraine, nơi anh ta đã chiến đấu bên phía Kiev.

Thất bại kinh tế trong bối cảnh quân sự hóa

Chi tiêu quân sự của Ukraine hiện cao hơn gấp 8 lần so với hồi năm 2013, nhưng nền kinh tế nói chung đang trong tình trạng suy thoái sâu hơn.

Năm 2021, GDP của Ukraine đứng ở mức kỷ lục 195 tỷ USD (so với 182 tỷ USD năm 2013), nhưng điều đó đã bị phủ nhận bởi lạm phát.

Khi nói đến một số mặt hàng nhất định, lạm phát tiêu dùng lên tới 11%, đạt mức cao kỷ lục trong ba năm rưỡi qua, Giám đốc điều hành của CASE Ukraine think tank, Dmitry Boyarchuk, chỉ ra rằng, “trong một số lĩnh vực, sự tăng trưởng này chỉ là trên danh nghĩa: giá hàng xuất khẩu của chúng tôi chỉ đơn giản là cao hơn giá hàng nhập khẩu của chúng tôi. Nhưng về lượng, xuất khẩu của chúng ta đang bị thu hẹp. Chúng tôi sản xuất nhiều như trước đây, nếu không muốn nói là ít hơn, nhưng chúng tôi kiếm được nhiều hơn nhờ giá cả trên thị trường toàn cầu”.

Đồng thời, khoản nợ ngày càng lớn. Năm 2013, nợ nước ngoài của Ukraine lên tới 27,9 tỷ USD nhưng đến cuối năm 2021 đã lên tới 47,7 tỷ USD.

Ukraine đã và đang từng bước chuyển đổi từ một nước công nghiệp và nông nghiệp thành một nước cung cấp nguyên liệu thô. Năm 2013, xuất khẩu chế tạo máy chiếm 18,9% (12,9 tỷ USD), trong khi năm 2017, chúng giảm xuống 9,9% (4,3 tỷ USD).

Cơ cấu ngoại thương cho năm 2021 khẳng định xu hướng này.

Các mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của Ukraine trong năm ngoái là kim loại đen (13,95 tỷ USD, tăng 81,4% so với năm 2020), ngũ cốc (12,34 tỷ USD; + 31,2%), dầu mỡ động thực vật (7,04 tỷ USD; +22,5%).

Đối với nhập khẩu, ngoài nguồn năng lượng, Kiev cần máy móc và thiết bị (14,2 tỷ USD; +22,9%), cũng như các sản phẩm của ngành công nghiệp hóa chất và liên quan (9,74 tỷ USD; +32,8%).

“Thật là mỉa mai khi đại sứ Mỹ nói Ukraine phải trở thành một siêu cường nông nghiệp. Vựa lúa của Liên Xô, như Ukraine từng được biết đến, hiện đang nhập khẩu ngày càng nhiều lương thực. Năm 2021, nước này nhập khẩu các sản phẩm thực phẩm trị giá 8 tỷ USD (+19% so với năm 2020)” – Olga Sukharevskaya, một nhà ngoại giao người Ukraine, nhận xét.


CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)