Nguyễn Huyền
(VNTB) – Nếu thực sự các khóa bồi dưỡng chính trị định kỳ cho cán bộ các cấp có tác dụng, thì chắc chắc khó thể xảy ra việc ông phó chủ tịch phường đã miệt thị người dân, và giam giữ trái phép tài sản của người dân.
Ông phó chủ tịch này, tính đến thời điểm hiện tại thì chứng cứ cho thấy là vấp sai phạm có hệ thống.
Sau vụ “Vì sao bánh mì không thể là lương thực, thực phẩm?” được ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa (Nha Trang) phát ngôn, mới đây trên mạng xã hội lại tiếp tục xuất hiện clip ghi lại cảnh ông Thọ dẫn đầu một Tổ công tác phường đến xử lý hoạt động một lò bánh mì và tạm giữ giấy phép kinh doanh.
Đoạn clip nói trên ghi lại cảnh một công chức phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang (Khánh Hòa) đọc biên bản xử lý cơ sở bánh mì tại số 389, đường Điện Biên Phủ, phường Vĩnh Hòa do ông T.V.T làm chủ.
Một diễn biến liên quan khác, rất khó hiểu khi ông Trần Văn Đông – Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Hòa cho biết Công an đang xác minh người đăng clip “bánh mì không phải hàng thiết yếu”. Việc xác minh này là nhằm hướng tới răn đe của khả năng quy chụp hình sự hóa cho một quyền dân sự.
Liên quan đến vụ “bánh mì không phải là lương thực”, sáng 20-7, thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa đã chỉ đạo Thành ủy, UBND TP Nha Trang kiểm điểm, xử lý nghiêm sai phạm của cán bộ có liên quan.
Bài viết này xin được giới hạn trong phạm vi trách nhiệm của một đảng viên lãnh đạo.
Khi vụ việc “bánh mì không phải hàng thiết yếu” xảy ra thì ông Trần Lê Hữu Thọ giữ chức vụ Trưởng ban phòng chống dịch Covid-19 của phường Vĩnh Hòa. Là phó chủ tịch phường kiêm nhiệm chức vụ đứng đầu cơ quan ở địa phương về phòng chống dịch, đương nhiên ông Trần Lê Hữu Thọ phải là phó Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Hòa.
Như vậy xét về quy định trong nội bộ Đảng, thì trách nhiệm ở đây cần được kiểm điểm ở mức cao nhất là ông Trần Văn Đông – Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang.
Liên đới tiếp theo còn là trách nhiệm của Trung tâm Bồi dưỡng Chính trị của thành phố Nha Trang, nơi được giao nhiệm vụ tổ chức các khóa bồi dưỡng chính trị định kỳ, các lớp bồi dưỡng chuyên đề, các đợt học tập Nghị quyết Đảng cho đảng viên đang tham gia bộ máy quản lý ở địa phương.
Đảng viên Trần Lê Hữu Thọ trước khi được Đảng ủy địa phương tín nhiệm phân công làm phó Chủ tịch phường Vĩnh Hòa, thì đảng viên Thọ là một nhân viên phụ trách quản lý đô thị của phường Vĩnh Hòa.
Như vậy, về mặt nguyên tắc thì đảng viên Thọ am tường về các hoạt động lưu thông hàng hóa trên địa bàn, nên việc phân công đảng viên này ra đường để kiểm soát việc đi lại của dân chúng trong thời điểm địa phương này áp dụng Chỉ thị 16 là phù hợp.
Thế nhưng với những gì vừa xảy ra, chỉ có thể giải thích là đồng chí Trần Lê Hữu Thọ đã không biết tu dưỡng đạo đức theo yêu cầu của Tư tưởng Hồ Chí Minh.
Đồng chí Thọ còn mang bệnh kiêu ngạo cộng sản, tự cho mình quyền lực ăn trên ngồi trốc để có những phát ngôn miệt thị người lao động cần lao, có dấu hiệu phân biệt vùng miền của tội phá hoại cơ chính sách đoàn kết, được quy định tại Điều 116 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ ngày 01-01-2018.
Để người dân có thể hy vọng tìm lại được niềm tin ở người cộng sản, tôi cho rằng Ban Kiểm tra Thành ủy thành phố Nha Trang cần tiến hành các bước theo thủ tục trong quy định của Đảng về những hành vi sai phạm của đảng viên Trần Lê Hữu Thọ, với bước đầu cho tạm ngừng chức vụ phó Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Hòa.
Bởi, dân có quyền đuổi những công bộc hư hỏng – như đã nhắc lại ở nội dung của bài báo “Tư tưởng Hồ Chí Minh về dân chủ và yêu cầu củng cố mối quan hệ giữa Nhà nước và nhân dân trong giai đoạn hiện nay”, tác giả Bùi Trường Giang, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.