VNTB – Truyện cười: Trái tim tan vỡ

Trần Thế Kỷ

  

1. Anh Năm bảo anh Tư:

– Cựu tù nhân lương tâm Chu Mạnh Sơn bị bắt ở Bangkok trong khi chờ đi định cư ở Canada, và bị giam tại “Trung tâm giam giữ nhập cư bất hợp pháp”.

– Nghĩa là ông ấy đối diện với việc bị trục xuất về Việt Nam?

– Đúng vậy. Cùng bị giam với ông Sơn là gia đình 4 người của ông Nguyễn Văn Thêm là những người đồng cảnh với ông Sơn. Họ bị cảnh sát Thái bắt khi tới đồn cảnh sát Thái xin giấy xác nhận lý lịch theo yêu cầu của Đại sứ quán Canada. Được biết trước đây giấy xác nhận lý lịch này do Đại sứ quán Canada thực hiện nhưng hiện tại người xin tỵ nạn phải tự lo. Khổ nỗi, Thái Lan chưa ký Công ước về Người Tỵ nạn của LHQ nên Thái có quyền không công nhận người tỵ nạn đến nước họ.

– Đã thế sao Sứ quán Canada còn đòi người tỵ nạn phải tự xin giấy xác nhận lý lịch?

– Vấn đề là ở chỗ đó. Thành thử việc người tỵ nạn tới đồn cảnh sát Thái xin xác nhận lý lịch trở thành một việc nguy hiểm.

– Sứ quán Canada tử tế kiểu gì khi buộc người tỵ nạn phải làm cái việc nguy hiểm đó khi mà nó sẽ dẫn tới việc người tỵ nạn bị cảnh sát Thái bắt giữ?

– Thế mới nói. Cái tử tế của Canada rõ chỉ là tử tế bà tú đế!

 

2. Anh Năm bảo anh Tư:

– Will Smith xin rời khỏi Viện Hàn lâm Nghệ thuật Điện ảnh Mỹ ( AMPAS ) sau vụ tát Chris Rock .

– Hẳn vì tài tử này thấy mình không còn xứng đáng ở viện này nữa.

– Hẳn vậy. Trả lời truyền thông, Will Smith nói tim mình ‘tan vỡ” khi phải rời AMPAS .

– Hay. Tát người ta vỡ mặt rồi bảo tim mình tan vỡ.

– Đáng khen cho Chris Rock đã biết kiềm chế trước cái tát của Will Smith.

– Đúng vậy. Điều gì sẽ xảy ra nếu Chris Rock quyết ăn thua đủ với Will Smith sau cái tát nảy lửa đó?

– Nếu Chris Rock choảng lại Will Smith thì lễ trao giải Oscar đêm ấy đã biến thành võ đài chứ sao.

– Rất mừng là hàng triệu khán giả trên thế giới đã không phải xem một trận ẩu đả ngoài ý muốn. Mười điểm cho Chris Rock, không điểm cho Will Smith!

 

3. Anh Năm bảo anh Tư:

– Hình như bây giờ cứ ai bị tố cáo thì mặc định là có tội.

– Hình như vậy. Trong nhiều trường hợp, cộng đồng có xu hướng ủng hộ người tố cáo dú chưa rõ đúng sai thế nào. Họ quên rằng theo Bộ Luật Hình sự, một người được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

– Đúng vậy. Trong vụ bà Dạ Thảo Phương viết thư tố cáo ông Lương Ngọc An hiếp dâm mình, thì ông ấy chưa hề bị bất kỳ tòa án nào kết tội thì không thể nói ông ấy phạm tội hiếp dâm. Sau khi VNTB đăng bài  “Trước khi tôn trọng sự thật, hãy tôn trọng thông tin” của Phú Nhuận và bài “Bà Dạ Thảo Phương có đáng tin không?” của Trần Thế Kỷ, có bạn đọc trách VNTB sao lại đăng các bài này vì chúng có vẻ “biện hộ” cho ông LNA.

– Câu trả lời rất đơn giản. Đó là vì VNTB là một diễn đàn dân chủ đa chiều và là một tờ báo biết tôn trọng pháp luật!

 

4. Nhân vụ bà Dạ Thảo Phương viết thư tố cáo ông Lương Ngọc An, người hiện là Phó TBT báo Văn Nghệ, từng cưỡng hiếp bà ta cách đây hơn 20 năm, Năm Sài Gòn nhớ lại vụ ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels năm 2018 nộp đơn kiện TT Donald Trump. Trong đơn kiện, Stormy Daniels tố cáo ông Trump từng ăn nằm vụng trộm với cô ta năm 2006.

Kêt thúc vụ này thì ai cũng biết. Đó là năm 2022, Tòa án Mỹ ra phán quyết ông Trump là người thắng trong vụ kiện phỉ báng do cô Stormy Daniels đệ đơn. Tòa cũng yêu cầu cô Daniels phải trả ông Trump 300 ngàn đô la . Ông Trump tuyên bố: “Như tôi từng nói nhiều lần rằng tôi chưa bao giờ ăn nằm với Stormy Daniels. Phán quyết này là chiến thắng toàn diện và minh oan cho tôi. Vụ kiện này thuần túy là một trò chính trị mà lẽ ra không được phép xáy ra”.

Trở lại vụ bà Dạ Thảo Phương và ông Lương Ngọc An. Câu hỏi đặt ra là khi bới một câu chuyện đã bị chôn vùi hơn 20 năm nay, liệu bà Dạ Thảo Phương có thực lòng muốn “vạch mặt” ông Lương Ngọc An hay vì ý đồ nào khác? Liệu có nhân vật nào đứng sau lưng bà ta không?

 Cây bút Phú Nhuận có lý khi viết: “Tôi thấy một âm mưu”!

 

5. Mấy người bạn trò chuyện:

– Phần Lan, Thụy Điển xin gia nhập NATO.

– Như thế là rất hợp thời điểm. Nga đang hộc xì bơ vì U Cà thì còn sức đâu mà tẩm quất hai nước đó.

– Đúng vậy. Nga đánh U Cà còn chưa xong thì còn đánh ai.

– Chính việc Nga đánh U Cà đã khiến các nước đang lăn tăn như Phần Lan, Thụy Điển ra quyết định chọn bên nhanh hơn. Và đó không phải là bên mà anh Pu muốn.

– Có lẽ anh Pu đánh U Cà là để hù cho các nước kia sợ mà không dám vào NATO. Ai dè lại phản tác dụng.

– Nhục cho anh Pu, tưởng có thể làm gỏi U Cà chỉ trong vài ngày, ngờ đâu quân Nga chết hàng vạn mà U Cà vẫn không nao núng.

– Đúng vậy. Đánh hơn tháng rưởi mà để cho Boris Johnson nhởn nhơ đi dạo ở Kiev thì anh Pu quá tệ!

---