“Chủ động thông tin”: Còn “đánh lận con đen” thì đừng mơ “đổi mới”
Thảo Vy
(VNTB) – Danh sách về kết quả lấy phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, mặc dù không được Đảng cho phép “tiết lộ”, song đã được công khai trên các mạng xã hội. Điều này càng khiến người dân thêm hoài nghi vào thiện chí “quyết tâm đổi mới” như thông báo của hội nghị trung ương 10 đã kết thúc đúng tuần lễ trước.
Giang sơn dễ đổi…
Vấn đề “đổi mới đồng bộ hơn giữa chính trị và kinh tế” đã được người đứng đầu Đảng Cộng sản VN đề cập. Tuy nhiên cách hiểu về “đổi mới” của Tổng bí thư lại là: “đổi mới chính trị không phải là làm thay đổi chế độ chính trị, thay đổi bản chất của Đảng, Nhà nước.”
Nên hiểu thế nào về cái gọi là “bản chất của Đảng, Nhà nước?”.
Trên báo điện tử Đảng Cộng sản VN, một cơ quan trực thuộc Trung ương Đảng Cộng sản VN, định nghĩa như sau về “Bản chất giai cấp, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản VN”:
“Đảng Cộng sản VN là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc VN; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc. Đảng lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản”.
“Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, đồng thời là bộ phận của hệ thống ấy. Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng, chịu sự giám sát của nhân dân, hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”.
Người Việt lâu nay vẫn diễn nôm thành ngữ Trung Quốc “Giang sơn dị cải, bản tính nan di” (江山易改，本性難移), là “giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời”. Liệu có thể đặt lời phát biểu ở trên của người đứng đầu Đảng Cộng sản VN trong ngữ nghĩa của “bản tính khó dời”?
Dân yêu cầu và Đảng tiếp tục im lặng?
“Nhân dân mong muốn được biết kết quả lấy phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị”. Đó là câu trả lời báo chí của ông Vũ Mão – nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng các khoá V, VI, VII, VIII, IX, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại Quốc hội.
“Tôi nghĩ nên công khai kết quả lấy phiếu tín nhiệm với các Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư vì Đảng là lực lượng tiền phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động…, trong Hiến pháp cũng đã nêu rõ điều đó. Hơn nữa, Đảng đề ra chủ trương lấy phiếu, cả 2 lần lấy phiếu Quốc hội đều đã thực hiện việc công khai kết quả, không lẽ gì Đảng lại không công khai cho dân biết”.
Ông Vũ Quốc Hùng – cựu ủy viên Trung ương Đảng, nguyên phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng, chia sẻ với tư cách cá nhân trong một trao đổi với giới truyền thông.
“Đã đến lúc không thể trong Đảng “đóng cửa bảo nhau” mà phải thông báo công khai cho nhân dân biết. Đây cũng là để thực hiện nguyên tắc “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Ông Hùng cũng tiên quyết như vậy từ… 5 năm trước trong một trả lời phỏng vấn báo chí.
Đừng hô khẩu hiệu nữa
Tháng 10-2006, trong trả lời báo Tuổi Trẻ, ông Vũ Quốc Hùng, nói về chuyện chống tham nhũng: “Nếu người bị tố cáo là cá nhân có chức có quyền, họ có thể dùng cách dọa dẫm, mua chuộc người tố cáo hoặc xử lý bằng các “đòn thù”, hoặc vô hiệu hóa bằng cách điều chuyển người tố cáo sang đơn vị khác, cho đi học, thậm chí là đuổi việc. Đáng ngại nhất là người ta trù dập một cách giấu mặt, dùng các tổ chức Đảng, Đoàn thanh niên để làm phe cánh của mình… Tức là hệ thống chính trị ở đó bị tê liệt và trở thành “tay sai” cho người cầm đầu tiêu cực, tham nhũng”.
Ông Hùng yêu cầu: “Không nên chỉ hô khẩu hiệu bảo vệ người chống tiêu cực”.
Đến nay, mọi chuyện gần như vẫn tiếp tục là những mỹ từ “hô khẩu hiệu” trong chuyện chống tham nhũng. Điều đó giải thích vì sao hiện tại UBND TP. Đà Nẵng không dám xử lý sai phạm của một cựu quan chức vụ các biệt phủ xây không phép trên núi cấm Hải Vân, mà còn phải qua trình tự “xin ý kiến của thường trực Thành ủy”?
Tại các nghị định 180/2007, 121/2013, Chính phủ có giao nhiệm vụ cụ thể cho chủ tịch UBND từng cấp trong việc quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn. Hễ phát hiện có hành vi vi phạm xây dựng là phải lập biên bản ngừng thi công hoặc đình chỉ thi công, yêu cầu chủ đầu tư tự phá dỡ hay cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm. Căn cứ vào các quy định này mà số đông người dân xây dựng trái phép đều có thể bị các lực lượng chức năng xử lý tùy theo mức độ.
Vậy thì tại sao khi dính đến “cán bộ Đảng cấp Trung ương” như thiếu tướng Phan Như Thạch, cựu giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam, thì người ta lại phải “chợn”? Có phải tại “bản tính nan di”?
Tương tự, “hô quyết tâm to mà chưa biết làm gì cho chuẩn, đổi mới bao giờ mới xong?”, là ý kiến của GS.TSKH Vũ Minh Giang – nguyên Phó giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
Hội nghị Trung ương 10 đã xác định 12 nhiệm vụ, giải pháp quan trọng trong những năm tới, trong đó có nhiệm vụ đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục, đào tạo, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; đẩy mạnh phát triển và ứng dụng khoa học công nghệ.
“Xin cho tôi hỏi không chỉ những người làm ở lĩnh vực giáo dục, đổi mới căn bản và toàn diện nghĩa là thế nào? Thế nào là căn bản, thế nào là toàn diện? Tôi hỏi như vậy không phải để đánh đố mà tôi tin rằng bất cứ ai cũng nhận thấy khó để trả lời câu hỏi trên chứ không chỉ các thầy cô giáo. Họ cứ nói chung chung như thế mà không xác định được rằng để làm được điều đó không hề đơn giản”. Ông Vũ Minh Giang, nhìn thẳng vào sự thật.
Thông tin không phải là công cụ của riêng Đảng
“Báo chí là phương tiện thông tin, công cụ tuyên truyền, vũ khí tư tưởng quan trọng của Đảng”. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh như vậy trong phát biểu bế mạc hội nghị Trung ương 10.
Xu thế của một xã hội hiện đại là xu thế thông tin mở, lan tỏa mạnh mẽ. Không có bất cứ một sự kiện, một thông tin nào có thể đóng kín hoàn toàn. Có nhiều vụ việc đã từng xảy ra, trong khi báo chí bị kiềm chế thông tin thì chỉ trong vòng vài phút các mạng xã hội đã đưa tràn lan với những bình luận nhiễu loạn.
Bài học ở đây là nếu không để báo chí chủ động thông tin thì người dân sẽ nhận thông tin từ các nguồn khác và vô hình trung dư luận sẽ bị định hướng bởi các nguồn truyền thông phi chính thống.
Danh sách về kết quả lấy phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, mặc dù không được Đảng cho phép “tiết lộ”, song đã được công khai trên các mạng xã hội. Điều này càng khiến người dân thêm hoài nghi vào thiện chí “quyết tâm đổi mới” như thông báo của hội nghị trung ương 10 đã kết thúc đúng tuần lễ trước.
Nguồn tham khảo:
Nguồn tham khảo:
[1]dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30481&cn_id=476499
[2]giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Nhan-dan-mong-muon-duoc-biet-ket-qua-lay-phieu-tin-nhiem-Bo-Chinh-tri-post154628.gd
[3]giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Ong-Vu-Quoc-Hung-binh-luan-ve-co-them-8-uy-vien-Uy-ban-Kiem-tra-Trung-uong-post154683.gd
[4]tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20100711/da-den-luc-khong-the-dong-cua-bao-nhau/389518.html
[5]giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Ho-quyet-tam-to-ma-chua-biet-lam-gi-cho-chuan-doi-moi-bao-gio-moi-xong-post154605.gd