Ngọc Vân
(VNTB) – Nếu cố ý bòn rút nơi những người dân đang lo chết đói để phục vụ lợi ích của nhà nước, cho bản thân và giới tư bản đỏ thì thật là tàn ác.
Theo Báo Thanh Niên Online, TPHCM cấm hàng quán bán hàng mang về trong khi tiếp tục cho siêu thị kinh doanh (1). Tôi thực sự không hiểu được Thành Ủy TPHCM ra quyết định này dựa trên cơ sở nào. Dưới đây, tôi xin trình bày một số nhận xét.
Trước hết, một Facebooker lập luận rằng chợ truyền thống, chợ tạm thông thoáng hơn siêu thị. Số lượng người đến các chợ này có lẽ cũng ít hơn. Hơn nữa, khi vào siêu thị, người mua hàng vừa phải chen chúc, vừa phải chờ tính tiền. Chưa kể giá thì tăng gấp hai, gấp ba. Vậy tại sao lại cấm hàng quán?
Có người nói Thành Ủy “bòn nơi khố rách, đãi nơi quần hồng.” Ý nói các quan chức ra quyết định này làm thiệt hại cho dân nghèo và làm lợi cho giới tư bản.
Hại cho dân nghèo ở chỗ nào? Thứ nhất, những người buôn bán ở chợ chắc là nghèo hơn những ông bà chủ siêu thị. Hàng hóa ở siêu thị chắc cũng mắc hơn. Do đó, người tiêu dùng nghèo đang gặp khó khăn trong cơn đại dịch, càng ở vào hoàn cảnh khổ hơn nữa. Thứ hai, cấm bán ở hàng quán thì doanh số và lợi nhuận của siêu thị sẽ tăng lên. Các ông bà chủ siêu thị sẽ có dịp làm giàu trong lúc dân nghèo đang rên xiết vì đại dịch.
Tuy vậy, các lập luận trên chưa lột tả được hết mặt trái của quyết định này. Dù không thể chui vào đầu các ông bà ủy viên Thành ủy để biết được họ đưa ra quyết định này trên cơ sở nào, tôi tin mấy điều sau đây là sự thật:
Khi người dân mua hàng ở siêu thị, Nhà nước sẽ thu thêm thuế VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp.
Trong số các doanh nghiệp siêu thị, có những doanh nghiệp mà Nhà nước là cổ đông. Ví dụ, có thể xem COOP Mart là một doanh nghiệp của Thành Ủy TPHCM (2). Vissan, tuy là một công ty được niêm yết trên thị trường chứng khoán, cũng là một doanh nghiệp của Thành Ủy. Tổng công ty Thương Mại Sài Gòn (SATRA) nắm giữ 68% cổ phần của Vissan(3, Trang 49).
Chưa hết, liệu có chắc là một số doanh nghiệp siêu thị khác không phải là sân sau của các quan chức hay không?
Tóm lại, nếu Thành Ủy có cho rằng quyết định của mình là hợp tình hợp lý, vì dân nghèo, xin giải thích. Nếu vô ý làm hại dân, làm lợi cho tư bản thân hữu thì trong lúc bàn thảo để ra quyết định này, lý tưởng vì dân của các ông bà ủy ở đâu? Nếu cố ý bòn rút nơi những người dân đang lo chết đói để phục vụ lợi ích của nhà nước, cho bản thân và giới tư bản đỏ thì thật là tàn ác.
________________
Tài liệu tham khảo
http://www.co-opmart.com.vn/trangchu/gioithieu/gioi-thieu-ve-coopmart_2209.html