Nguyễn Nam
(VNTB) – Đây là hành vi vi phạm pháp luật, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng…
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho rằng ở đây có yếu tố khủng bố từ nước ngoài mang hàm ý chính trị.
Trong họp báo hôm 6-7-2023, trả lời câu hỏi của đài Phượng Hoàng (Trung Quốc) về một số ý kiến cho rằng nguyên nhân sự việc ở Đắk Lắk có “yếu tố sắc tộc”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định “chúng tôi hoàn toàn bác bỏ những ý kiến sai trái này”.
“Đây là hành vi vi phạm pháp luật, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng, có tổ chức và sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật”, bà Hằng nói.
Trước đó, thảo luận về văn kiện Chiến lược chống khủng bố của Liên hợp quốc, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc khẳng định việc thông qua văn kiện bằng đồng thuận thể hiện thông điệp thống nhất và mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế không chấp nhận chủ nghĩa khủng bố dưới bất cứ hình thức nào.
Đại sứ Đặng Hoàng Giang đánh giá chủ nghĩa khủng bố tiếp tục là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hòa bình, ổn định và phát triển trên phạm vi toàn cầu.
Đề cập đến vụ việc xảy ra tại Đắk Lắk ngày 11-6-2023, Đại sứ Đặng Hoàng Giang nhấn mạnh đây là hành vi khủng bố có tổ chức nhằm vào trụ sở cơ quan nhà nước, cán bộ và dân thường; khẳng định các tổ chức, cá nhân trực tiếp thực hiện hoặc đứng sau sẽ bị xử lý tương xứng với mức độ vi phạm.
Đại sứ khẳng định lại lập trường của Việt Nam phù hợp với các văn kiện của Liên hợp quốc liên quan, lên án mạnh mẽ chủ nghĩa khủng bố dưới mọi hình thức và biểu hiện, do bất kỳ ai thực hiện, ở đâu và vì bất kỳ mục đích gì.
Bàn luận quanh tái khẳng định trên về “hành vi khủng bố” trong vụ “tấn công” hôm 11-6-2023 tại hai trụ sở công quyền ở Đắk Lắk, luật sư Tr.Th. cho rằng phía Việt Nam đang muốn hướng đến những tổ chức bên ngoài Việt Nam, và có thể tổ chức đó liên quan đến vấn đề sắc tộc và tôn giáo ở dạng “bất đồng chính kiến” với đảng cộng sản Việt Nam.
Căn cứ pháp lý mà Nhà nước Việt Nam vận dụng trong vụ án trên, theo nhìn nhận của luật sư Tr.Th., rất có thể là Công ước quốc tế về trấn áp hành vi tài trợ cho khủng bố năm 1999. Công ước này có hiệu lực đối với Việt Nam từ ngày 20-8-2002.
Tại Điều 2 của Công ước quy định như sau:
“1. Người bị coi là phạm tội theo Công ước này nếu cung cấp hoặc huy động tiền bạc dưới bất kỳ hình thức nào, trực tiếp hoặc gián tiếp, bất hợp pháp và cố ý với mục đích hoặc biết là một phần hoặc toàn bộ tiền bạc đó sẽ được sử dụng nhằm thực hiện:
a) Hành vi cấu thành một tội trong phạm vi và được định nghĩa trong một trong các điều ước liệt kê trong Phụ lục; hoặc
b) Hành vi khác với ý định giết hại hoặc làm bị thương nặng thường dân, hoặc người khác không tham gia tích cực vào hoạt động thù địch trong hoàn cảnh có xung đột vũ trang khi xét về bản chất hoặc hoàn cảnh xảy ra thì hành vi đó có mục đích khủng bố dân cư hoặc ép buộc một Chính phủ hoặc một tổ chức quốc tế làm hoặc không làm một việc gì.
2…
3. Một hành vi được coi là đã cấu thành một tội nói tại khoản 1 kể cả trong trường hợp số tiền bạc liên quan thực tế chưa được sử dụng để thực hiện một tội nói tại điểm a hoặc điểm b khoản 1.
4. Một người cũng bị coi là phạm tội nếu người đó thực hiện chưa đạt một tội phạm nói tại khoản 1 Điều này.
5. Một người cũng bị coi là phạm tội nếu:
a) Tham gia với tư cách là người đồng phạm vào việc thực hiện một tội phạm nói tại khoản 1 hoặc khoản 4 Điều này;
b) Tổ chức hoặc chỉ đạo người khác thực hiện một tội phạm nói tại khoản 1 hoặc khoản 4 Điều này;
c) Góp phần vào việc thực hiện một hoặc nhiều tội phạm nói tại khoản 1 hoặc khoản 4 Điều 4 này bởi một nhóm người hoặc những người hoạt động nhằm mục đích chung. Sự đóng góp này được coi là cố ý và được:
c1. Thực hiện nhằm thúc đẩy hoạt động phạm tội hoặc mục đích phạm tội của nhóm khi hành động hoặc mục đích đó liên quan đến việc thực hiện một tội phạm nói tại khoản 1 Điều này; hoặc
c2. Thực hiện mà biết mục đích của nhóm là thực hiện một tội phạm nói tại khoản 1 Điều này”.
Vấn đề lúc này là phía Hà Nội vẫn chưa trưng ra được các bằng cớ hữu hiệu, thu thập phù hợp với điều ước quốc tế liên quan trong cáo buộc tổ chức nào đó là “tài trợ khủng bố” không mang yếu tố “kỳ thị sắc tộc” đúng như tuyên bố của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao.