Trần Thế Kỷ
1. Anh Năm bảo anh Tư:
– Nói lời sau cùng trước tòa, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường xin tòa cho hưởng mức án “không mang thêm đau khổ cho gia đình”.
– Thật là một kẻ có tâm biết nghĩ tới gia đình. Vợ con ông ấy hẳn rất hạnh phúc vì có người chồng người cha như thế.
– Đúng vậy. Nhiều kẻ khác chỉ biết nghĩ cho mình, xem gia đình chỉ là đồ bỏ.
– Nhưng giá trong khi tiếp tay cho bọn buôn thuốc giả mà ông ta cũng biết nghĩ tới hàng ngàn người bệnh uống phải thuốc giả thì hay biết chừng nào.
– Có lý . Tin cũ: “Cựu Cục trưởng Quản lý Dược Trung Quốc bị tuyên tử hình vì tiếp tay bọn buôn thuốc giả”.
– Vậy đề nghị tòa hãy tuyên tử hình ông Cường cho đáng tội.
– Đúng vậy. Nhân thể đề nghị tòa cho tử hình ông ta ngay để không kéo dài thêm sự đau khổ của gia đình ông ấy!
2. Việc cựu Thứ trưởng Bộ Y Tế Trương Quốc Cường được tòa ưu ái cho 4 năm tù đã bị dư luận mỉa mai là trò hề công lý. Sau đây là ý kiến rất xác đáng của một số vị về phiên tòa này :
– Đi nghỉ dưỡng một thời gian và gọi đó là đi tù ( Hay Bui ).
– Không ai có thể làm mất uy tín ngành tư pháp nhanh như phiên tòa này ( Thong Dinh ).
– Luật pháp phải có sự độc lập thì việc xét xử mới công minh. Luật pháp mà để chính trị thao túng thì luật pháp đó sẽ bất công ( Tha Nguyen ).
– Một nền tư pháp mọi rợ đã nhơn nhơn khoét vào nỗi đau của xã hội chúng ta ( Quyền Vũ ).
– Không có vùng cấm ư ? Vụ này trả lời đầy đủ ( Lê Văn Bài ).
– Tội đáng chung thân mà phán quyết không bằng tội của thằng trộm vịt ( Ngân Nguyen Duy ).
……………………….
Thiết nghĩ, với trò hề xét xử này, lũ tòa kia đáng bị thằng trộm vịt ị vào mặt!
3. Anh Năm bảo anh Tư :
– Hơn ba tháng nay, Nga lâm bế tắc trên chiến trường Ukraine.
– Đúng vậy. Ban đầu với ý đồ “đánh nhanh thắng nhanh”, Nga có tham vọng chiếm các thành phố trọng yếu của Ukraine trong vài ngày. Vậy mà giờ này, Nga chỉ còn dồn quân bao vây các thành phố nhỏ vùng Donbass. Cục diện chiến trường cho thấy Nga khó lòng kết thúc cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” trong thời gian ngắn.
– Nói thẳng ra, Nga đang bị sa lầy.
– Đúng vậy.
– Mới đây mà đã hơn ba tháng. Nhớ hôm nào tướng Cương còn hùng hồn tuyên bố Nga sẽ không sa lầy, và rằng Nga sẽ kết thúc chiến dịch muộn nhất là vào cuối tháng Ba. Nhưng tháng Ba năm nào thì bác ấy lại không nói!
4. Mấy người bạn trò chuyện:
– Xâm lược Ukraine, Nga đang thấm đòn trừng phạt.
– Đây là điều ai cũng nhìn thấy khi chiến tranh nổ ra. Có lẽ lúc đầu Putin đinh ninh rằng Phương Tây sẽ phản ứng yếu ớt giống như năm 2014 khi Nga chiếm Crimea.
– Có lẽ vậy, cũng vì ông Tổng thống Mỹ lúc đó chỉ là kẻ xìu xìu ển ển, trắng chẳng ra trắng, đen chẳng ra đen, y như cà phê sữa.
– Zelensky từng nói rằng nếu năm 2014 Phương Tây mà cứng rắn với Nga như hôm nay thì Nga đã không dám xâm lược Ukraine.
– Nghĩ mà chán cho nước Nga, tiếng là cường quốc nhưng chỉ được cái nhiều dầu khí, xe tăng, tên lửa. Nhưng cuộc sống đâu chỉ cần dầu khí hay tên lửa… Cuộc sống còn cần bao nhiêu thứ khác.
– Đúng vậy. Rồi dân Nga hỏng ô tô sẽ phải vất xó vì không có linh kiện thay thế. Tivi, tủ lạnh… cũng vậy. Công nhân đua nhau thất nghiệp vì thiếu nguyên liệu. Dân Nga sẽ phải uống trà thay cho cà phê. Dù Putin luôn miệng nói “Cấm vận thì cứ cấm vận, tau có chi mô” thì cũng chẳng ai tin.
– Không biết lũ nào tư vấn cho Putin mà ngu đến vậy. Putin phạm sai lầm có khi vì mấy thằng ngu đó. Bọn đó đáng bị treo cổ.
– Giờ này chắc Putin treo cổ bọn đó hết rồi.
– Có lẽ vậy. Rồi một ngày nào đó dân Nga sẽ treo cổ Putin!
5. Mấy người bạn trò chuyện:
– Kiev cương quyết không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào với Moscow liên quan đến nhượng bộ lãnh thổ.
– Putin khôn cha người ta, vừa muốn chiếm đất vừa muốn rút quân nhanh cho khỏi sa lầy. Ukraine không chấp nhận là phải.
– Nếu Nga ngố muốn sớm kết thúc chiến tranh thì cứ việc rút quân, cứ đòi U Cà nhượng đất thì mới rút thì đời nào U Cà chịu.
– Vấn đề là ở miền Đông Ukraine, đa số dân nói tiếng Nga. Họ bảo họ là người Nga và muốn nói tiếng Nga nên muốn miền Đông tách khỏi Ukraine.
– Nếu họ nhận mình là người Nga và muốn nói tiếng Nga thì cứ việc sang Nga mà sống. Hà cớ gì đòi Ukraine phải cắt đất dâng Nga?
– Có lý. Ở VN cũng nhiều vùng đông người Hoa và nói tiếng Hoa, chẳng lẽ VN phải cắt các vùng đó cho TQ?
– Chỉ những kẻ có tư duy nô lệ mới chấp nhận nhượng lãnh thổ cho ngoại bang.
– Nói tóm lại, lập trường của Kiev là hoàn toàn đúng đắn. Đất U Cà là của người U Cà, anh Nga ngố đừng hòng chiếm đoạt.
– Đúng vậy. Ao có thể cạn, dép có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi!